REGZA 22AV550 [22インチ]
おまかせモード/新メタブレイン・プロ/レグザ番組表・ファインを搭載したハイビジョン液晶TV(22V)。価格はオープン
よく投稿するカテゴリ
2010年9月21日 16:09 [343686-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
昨年の4月に一人暮らしをする際に購入。
5万円以内でした。
【デザイン】
お洒落ではないがシンプルなので
どんな部屋にも合うと思います。
【操作性】
リモコンで操作します。
特に不便を感じたことはありません。
他のどのTVとも大体同じです。
【画質】
あまり評価が良くないようですが、私はお店で
7〜8台並んでいたテレビを全部同じチャンネルにし、
全てを同時に見比べて、一番色の綺麗だったこのTVに決めました。
その時、そばにあったTVはVIERAとAQUOSです。
【音質】
特に悪いと感じたことはありません。
以前使っていたTVの音質によって捉え方は様々かと。
【応答性能】
残像は残りません。
【機能性】
皆さんのレビューを見ていて気になったのですが
このTV、何と、出力端子がありません。
出力端子がないのでTVが録画できません。
(皆さんはどうされたのでしょうか…)
ネットで調べたところ、同じ問題を抱えている人が
何人かいらっしゃって。。。
出力端子のついていない型だそうです。
結局、CS/BS対応の出力端子の付いている
ビデオデッキを購入し、やや複雑な配線をし
今に至っています。非常に余計な出費でした(怒)
【サイズ】
薄いし、一人暮らしの家にはぴったりです。
ファミリー向けだと、少し小さいと思います。
【総評】
私としては、正直、お勧めできないトコロありです。
私のTVはいくつか欠陥らしきものがあり、
電源を消しているのに
TVから「シーーーーーーーーーー」と
電波音のようなものが出ます。
夜寝る時の静かな時間などに気になります。
コンセントを抜かないと、その音は消えません。
TVのコンセントなんてそんないちいち抜かないので
そのままですが、ちょっと嫌です。
あと、真冬に電源の入りが非常に悪いです。
4月に買って、12月にその症状が出たので
1年以内の欠陥です。
私の家は真冬、0度近くになるのですが
非常に寒い日は、電源が入るのに2〜3分(ひどい時で5分)
かかります。説明書読む限りでは0度近くには
問題ないようなので、おそらく欠陥でしょう。
TVがついても、しばらく「ガガガザザザーー」と音がします。
一人暮らしで仕事をしているので修理も呼べず、1年以上経ちますが
そのままです。
寒い期間が過ぎると直りました。
今年も冬が怖いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月23日 09:04 [246686-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
子供部屋用にサイズ優先で購入しました。
大きな問題はありません。
音質は良い訳はありませんが想定通りです。
画質は鮮明でもなく、自然でもありません。
だからどうのではありませんが、made in chinaです。
でも口コミ投稿した某社製品の不都合と比べればチャント視聴でき、大きな問題ではありません。
長期使用にワランティーマートの延長保証には入りました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月22日 20:28 [221857-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 2 |
ジョーシンのセールで45000円だったので、
思わず買いました。
当方Z7000、37インチとアクオス、37インチがあり、
台所用に買いましたが、
画質はやはりイマイチな感じです。
特に上下の視野角が37インチの機種に比べてかなり狭く、
下からみると暗くなってしまって見づらいです。
画質もツヤがない感じで今ひとつって感じです。
特に音質が悪すぎです。
前に見ていた14インチのブラウン管のテレビの方がましでした。
今はPCのスピーカーを繋げています。
だいぶましです。
リモコンの操作性とデザインは気に入っています。
そのうち大きいテレビに買い替えですかね〜。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月22日 21:21 [177695-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
3台目の地デジ購入です他2台との比較
デザイン
スッキリしていていい感じです。
操作性
悪くなくリモコンも使いやすい
画質
はっきり言って高画質が望みであれば絶対にやめた方がいいです。視野角は最低レベル
応答性能はブラウン管やプラズマの比でない。また、コントラストも最低レベルで黒はつぶれてしまう。(この価格帯では最低かも)
機能性 普通
サイズ ◎
正直買って失敗した Panaか亀かSoにすればと思っているこのごろ
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











