REGZA 26C3700 [26インチ] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.16	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.67	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.90	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.54	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.26	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.67	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あげぜんスウェーデン]

2009年4月21日 08:39 [212170-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 26C3700 [26インチ]のレビュー

父からのプレゼントでもらいましたが、初めての液晶テレビということで、全体的にいいテレビだと思います。

他のものとの比較はできませんので、以前使っていたアナログテレビが比較対象なので甘い点数かもしれません！

[くじびき]

2009年4月5日 15:43 [207598-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

REGZA 26C3700 [26インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[流離の家電レビュー請負人]

2008年11月30日 13:53 [172079-1]

満足度	2

デザイン	無評価
操作性	2
画質	5
音質	1
応答性能	1
機能性	4
サイズ	無評価

REGZA 26C3700 [26インチ]のレビュー

● 全体的な感想
　自分用の液晶TVとしては初購入機種だったので比較対照が三菱の20型REALしかありませんが、'08現在の最新モデルとしてはちょっと先行き不安な社運製品といえるかも ?　他社製の同スペックモデルと天秤にかけた場合、概ね相手が悪く、篩いから落ちる方が多いかもしれません。with福山雅治なTVCMを観ただけで衝動買いすると危険かも‥‥

● 良い点悪い点
　悪い点で顕著なのは、とにかくに動画の残像感が目立つのが第一。他にはワイヤレスヘッドホン経由ではデフォルト音量が小さすぎて、20で聴いていた音も40近くに上げないといけない点や、似た理由でデフォルト色彩が明るすぎ、真っ黒な筈のエンドロール（映画とかの最後ね）が緑色っぽく映る点。設定で変えられますが、こういった細かい所にも徹底したマーケティングの姿勢を求めたい
　デザインとサイズの2項目を無評価にしたのは、見た目も省スペース性も既に成熟の域に達していると個人的に思っているからです。昭和から変わらぬ四角い形状、薄さに秀でた日本の技術力ともに文句はありません

● メーカーへの意見
　昔、とあるカメラメーカーは「製品は良いのに宣伝が下手」と揶揄されていましたが、現状はその逆になっているおそれが‥‥。これからはモニターを大々的に採用してみては ?

● 次期モデルの要望
　個人的には、SONY社と競い合って「省エネ路線」を強化・推進していってほしいです。性能も大事ですが、これからは益々環境の時代ですよ

[マウリシオショーグン]

2008年11月5日 18:22 [166925-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	1
機能性	5
サイズ	5

REGZA 26C3700 [26インチ]のレビュー

37Z2000を使用していてレグザが気に入ったので、個室用に購入しました。

★デザイン
　シンプルで主張しすぎないデザインです。個人的にはなかなか好きです。

★操作性
　番組表の操作性はもちろん、チャンネルボタンも含めやはりレグザのリモコン(否：シンプルリモコン)は最高です

★画質
　コントラスト、色合いなど、さすがにZ2000には劣りますが
　値段とサイズを考えるとまずまず良いかと思います。
　また720PのゲームでDot by Dotにすると、非常にクッキリとして美しいです(動くと残像はでます)。

★音質
　このクラスとしては、とてもよく感じました。

★応答性能
　正直かなり残像が酷いです。他の面が素晴らしいだけに非常に悔やまれます。
　地デジ等のHD放送はNR系をオフにすれば、ある程度緩和されます。
　しかし、FPS等のゲームをプレイすると、背景やキャラクターに大きなブレが出ます。　
　4年前の液晶テレビ(掲示板参照)と比べても極端に多いです。
　液晶テレビは6台目ですが、これまで残像はほとんど気にした事はありませんでした。
　しかし一番最新で買ったもので、初めて残像の怖さ!?を体感する事になるとは...

★ミニ番組表が非常に便利ですし、チャンネル切り替えも早いです。
　上位機種のようなHDD録画やWチューナーはありませんが
　このクラスとしてはとても優れた機能性だと思います。
　
★総評
　廉価版のレグザとして、しっかりとしたデキだと思います。
　テレビ視聴が主なら安いですし悪くない選択かと。
　ただ、ゲームや動きの早いスポーツ観戦を目的に購入するのはオススメできません。
　2008年現在の液晶テレビとしては、ちょっと考えにくい残像感です。
　実際によく店頭でご覧になった上での購入をオススメいたします。

[いつまでも中年]

2008年10月20日 07:44 [163957-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

REGZA 26C3700 [26インチ]のレビュー

26型ですから37型などとの比較では便利機能もカットされていますが、
ＨＤＭＩ端子、パソコン入力も搭載しているので満足しています。

[かじろう]

2008年9月29日 14:09 [160451-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

REGZA 26C3700 [26インチ]のレビュー

77800円+10%ポイント+サラダ油+小麦粉（笑）で購入。

私が持っている23C100と比べると
・ＶＡパネルのため、横からの画像が白っぽくなる。
　（23C100はＩＰＳパネル。ただし、回転台座のため適切な位置に調整は可能）
・台座が前後に倒れない
　（23C100は前後に倒すことが出来た）
・画面周辺のフレームがつや消しブラックで良い
・メタブレインの進化がわかりにくい
・リモコンのチャンネル文字数が大きくてわかりやすいが、
　リモコンの質感がなくなった。
とおもいます。

デザインはつや消しは良いですが全体的に大きめなので、もうちょっとシンプルにしてほしかったです。

操作性はシンプルに操作できるのでいいですね。

画質はＶＡパネルなので・・・ですが、その分半導体ががんばっています。でも、絶対性の画質は４でしょう。

音質は文句ありません。

応答性能は、IPSからＶＡになったというのに、ちょっと悪いかもしれません。

機能はシンプルでいいです

サイズはでかすぎます。新型がどうなっているか判りませんがもうちょっと小型に出来るでしょう？ってかんじです。

でも、価格が激安。この価格でこの機能であれば買い得です。ありえませんもん。

[TOV：イエガー]

2008年9月15日 21:35 [158124-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 26C3700 [26インチ]のレビュー

全体的に見てかなりいいです。気に入ってます。安いし、ただ音が全体的にみて小さいです。あげればいいだけの話ですが、ほかのメーカーの機種で同じ型と音質くらべるとその小ささがわかります。まあただ音量上げればいいだけのはなさしですからそこまで気にする必要はないでしょう、自分もそうでした。サイズもいいし、ほかはゆうことなしですね、かなり満足しています。

[akmk6811]

2008年9月14日 19:59 [157882-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REGZA 26C3700 [26インチ]のレビュー

横浜市青葉区のコジマにて値切って79800円（税込み）で買いました。
ポイント5000もついてきました。
26Vで手ごろなのを探していてレグザの26C3700に決めました。
値段と画質機能などがバランスがとれていたからです。
家にはアクオスのLC-37GX1Wがありますが、フルHDのアクオスと比べても
大きさのせいか余り画質に遜色があるように思えません。ただ小さい
と思うだけです。このレグザかなり気に入っています。

[月光号]

2008年8月12日 22:01 [152490-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 26C3700 [26インチ]のレビュー

３２型のほうがコストパフォーマンス的にも良かったのですが，大きすぎず小さすぎずという両親の希望により，まず２６型を選択。店頭で確認できる２６型の現物はあまりなく，その中でも画質やデザインの良いこちらを最終的に決めました。
我が家のテレビはすべてブラウン管だったため，そのきれいさやこれまでにない使い方など驚くばかりです。リモコンも７０才過ぎの両親にも使いやすいもので気に入ったようです。
その他，１）初期設定が簡単，２）省スペース，３）最近は当たり前なのでしょうが，省エネ機能による消費電力の低減（弱にしてますが，画面の暗さがちょっと気になります／すぐ慣れると思いますが），４）１０万未満予算でヤマダＷＥＢにて実質７万で購入できたコストパフォーマンスの良さ，５）ヤマダＷＥＢを選んだので，最寄の店舗にて保障が受けられる，などが良かった点として挙げられます。
ちなみにヤマダＷＥＢで一時削除（クチコミにあた不具合が原因と思われます）されてからしばらく購入できない状態になってましたが，メール照会したところ，すぐ回答があり，販売再開されたのは担当者が忘れていたせい？

[カペタ＠ＷＲＣ]

2008年6月22日 17:42 [143531-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	4

REGZA 26C3700 [26インチ]のレビュー

我が家の居間に設置。
両親の目が疲れない２６インチを探したら、たどり着きました。
実は画質がVIERAと比べて若干やんわりしていて、私も目が疲れないし、かつ綺麗です。
自分の部屋にも欲しいな、と思う。
個人的に一番イケてるな、って思ったのは「ミニ番組表」。
番組をすごく選びやすいですね(^^