REGZA 42CV500 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.73	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.53	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.91	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.20	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.93	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.20	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[家電芸人マニア]

2008年11月15日 13:11 [168577-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

REGZA 42CV500 [42インチ]のレビュー

１．デザイン 見た目のよさ、質感
　　気にいっています。
以前はWoooの２８インチ（シルバー）を使っていましたが、それよりカッコいいです。

２．操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ
　　リモコンは、普通にわかりやすいです。
　　番組表は、Wooo２８インチに比べると、かなり見やすいと思います。

３．画質 映像の鮮明さなど
　　やっぱり、フルハイはすばらしいですね。
　　BDレコーダーがほしくなりました。

４．音質 音質の良さ
　　AVアンプで聞いているので、無評価です。

５．応答性能 動画などで残像が残らないか
　　残像など、特に気になりません。

６．機能性 機能が充実しているか
　　普通です。録画機能付きのTVに比べると、低機能ですが、
　　純粋なTVとしては、番組表があれば十分じゃないでしょうか。

７．サイズ 省スペース性・コンパクトさ
　　省スペース性は、普通の液晶並みです。
　　最近すごく薄いのが出てきたけど、まだ高いですね。

８．満足度
　　全体的には、すごく満足しています。
　　評価項目に”価格”の項目がれば、９点くらいつけたいです。
　　\134,200でかいましたが、他商品と比べると、圧倒的にお得なフルハイTVだと思います。
　　私の場合、フルハイで一番安いTVが欲しかったので、満足度５です。

[Batchy]

2008年11月7日 17:28 [167260-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

REGZA 42CV500 [42インチ]のレビュー

価格に重点を置き、検討を重ねた結果当機を購入しました。

まずは「10畳のリビングに大きすぎやしないか」との心配はありましたが
まったく問題はありません。むしろ37型と迷っている方には強く大型機を
お勧めします。迫力が全然違います！感動です！設置して初めての映像は
NHKのBShiを受信しましたが、あまりの鮮明さに言葉を失うほどでした！
番組表も最小文字で表示させていますがくっきり鮮やか。さすがです！

リモコンの使い勝手ですが、レコーダーVARDIAを先に使用していたため、
形状が似ていることもあって使用感は悪くないです。

唯一不利な点は、倍速液晶ではないためスクロールするテロップは滲んで
見づらいのは否めません。ただ一般スポーツ観戦にはまったく支障はあり
ません。日本シリーズを見ていますが「やはり倍速じゃないと…」と感じ
たことはありません。

トータルで考えてコストパフォーマンスはきわめて高い秀逸機であると思
います。私はHDMI接続でVARDIAとリンクさせているのでHDD搭載機は不必要
ですし、倍速液晶搭載機は価格がグンと跳ね上がることを考えて、当機を
選択しました。
大型電気店で画面の身較べをしましたが、圧倒的な画質の差は感じること
は出来ませんでした。満足感は最高レベルです！