REGZA 32RH500 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 68%
2. 4 26%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.79	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.02	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.61	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.85	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.83	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.48	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[JOURNAL s.t.d.]

2019年8月12日 14:49 [164610-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

初地デジTV お疲れ様でした！

＞画質は液晶としては十分綺麗。室内の状況にあわせて自動的に調節してくれる。

＞内臓ハードディスク録画できるのはかなり便利！　番組表からボタン一つで簡単。放送日時間移動時　表示には１−２秒かかるけれど　デジタル読み込み遅延だからしょうがない。
この録画予約は機能多いし　面白いし　手軽でかなり魅力！！

＞音質は「いいなー！」と言えないけれど　標準的なステレオな感じ。

＞外観・質感は　ざらっとした表面　つや消し色で渋い感じで無難だと思う。

＞リモコンの主要ボタンが　凹状になっていて　指がフィットして押しやすい。
押す感触がノートパソコンのキーボードと感覚がそっくり。

＞端子部・本体操作ボタンが　画面に向かって右側面・右背面に集めてあって親切。


2019/08/12 追記
故障した(10年間強稼働) 画面がオレンジ色に滲み ボヤけ発生 録画が途中で止まってしまう
内臓HDD(300GB)は取外し 外付ケース換装しフォーマット 新購入テレビに接続 問題なし

[プラスチックボーイ]

2012年5月6日 22:41 [503373-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

それなりに満足です。

２台目の和室用として購入しました。
すごく良い」という感じではありませんが、
２台目のテレビとしては十分で満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[yukamayuhiro]

2009年10月8日 14:16 [258485-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

寝室用に買いました

去年寝る部屋ようにアクオスの２０インチから買い直しました。Ｈ７０００が発売されていましたがあえて、スタンドの幅が台にあっているのでこれにしました。寝る時様も３２くらいが、丁度いいみたいです。

視聴目的

ニュース・報道

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[＠ゆりあん]

2009年1月19日 17:37 [184770-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32RH500 [32インチ]のレビュー

買った当時は倍速の機能を知らずにいたので、ゲームをやるときなどにやや不満が残りましたが、それは自分が無知、量販店店員の案内不足であったため、TV事態の満足度はGOODです＾＾
最初は録画はあんまりしないし、内臓のHDDだけ足りるかな〜と思っていましたが、使ってみると結構録画するものですね＾＾；
そんな時も外付けeSATA対応HDDで対応できます。
私はIO-DATAの【RHD-UX500】を購入し、増設しました（ムラウチ.comで1万3千円弱でした）
デザイン、音質等は全く気にしていなかったので、大満足です。
15インチアナログ画質からこの商品＋デジタル放送に切り替わったので、大満足です。
次に購入するときは画面サイズUP、倍速対応を気にしたいです。

どちらにしても外付けHDD対応はもう手放せません！！！

[ミスターボールド]

2009年1月13日 00:21 [183278-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32RH500 [32インチ]のレビュー

三ヶ月ほど前に寝室用に購入しました

・デザイン
当初はH7000を購入予定だったのですが実機を見るとツヤの無い額縁のRH500の方が安っぽく見えなかったのでこちらを購入
脚がボテッとしてますがそれは我慢します

・操作性
リモコンはちょっと軽すぎる気がします
BSチャンネルボタンが独立しているのが使いやすいですね
録画機能付きなので仕方が無いですが、番組表から選局時に視聴/録画の選択画面が出る為
決定ボタンを押す回数が一回増えるのがもどかしいです

・画質
価格を考えると充分な画質だと思います
画面が小さい分アラが見えにくいというのもありますが

・音質
薄型テレビの容積で音質を求めるのはどうかと思いますが
寝室でテレビ番組を見るのには何の問題もありません

・応答性能
32V程度なら倍速無くても良いと思って、初液晶ということもあり特に問題なく使用してきましたが
リビング用にZ7000を購入後かなり違和感を感じるようになりました
プラズマやブラウン管と併用していた時は気にならなかったのは不思議です

・機能性
寝室用ということもあり録画機能を重要視しているわけではありませんが
無料期間に録り貯めたBS/CS映画が観れるので良かったです
省エネ設定で使用していますが、電源ON時のHDDの起動音は気になりますね
放送が始まってしまえば意識してHDD音を探そうとしない限り問題ありません
寝室用サイズの機種にこそDLNA機能があると便利だとは思います

・サイズ
購入当時日立のUTシリーズも考えましたが、コーナー設置であること
壁掛け、壁寄せで設置してもアンテナ線と電源コードの処理で野暮ったくなるかもと考えたので
コンパクトさについては当初から納得済みです

・満足度
価格に対する機能という点では満点です
画素数が少ないのは気になりませんが、現状では倍速があった方が良かったかなという気はします

[☆あんず☆]

2008年12月12日 00:22 [174922-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

REGZA 32RH500 [32インチ]のレビュー

初めての液晶、初めての録画で自分用に購入です。
22�uくらいの1Kで一人で見ています。

デザイン
良くも悪くも実家にある感じのテレビ〜みたいで一人暮らし女子みたいな感じはないです。
ただ、シンプルなので邪魔ではないです。

操作性
使いやすいです。設置からテレビがつくまで一人でできました！リモコンも簡単で、番組表でボタン押せば見るか録るか簡単にわかるので便利でした。

画質
ブラウン管からなので地デジってだけできれいに見えます(笑)
あまり、画質にはこだわらないつもりでしたが視野角も気にならないし不満はないです。

音質
得に気にしてはいないですが、小さい音も拾っていると思います。

応答性能
予想してたよりは、遥かによかったです。遅いイメージがありましたがそんなに気にならないです。

機能性
便利だとおもいます。ブラウン管からなので番組表とか２画面とか。また、リモコンも見やすいので悩まず使えます。

サイズ
32インチだと大きいかと思ったけど大丈夫でした。

総合的に今の時点で困ったことはありません。
このテレビのおかげで家でテレビでまったりもいいなぁとか思って次はBDほしくなっちゃいました。

多分、単純にテレビみてたまに録画〜とかで特別にこだわらないならいいとおもいます。

[su-mi-]

2008年11月9日 11:10 [167589-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32RH500 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ORANGINA]

2008年11月7日 07:24 [167211-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

REGZA 32RH500 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[hirokai85]

2008年11月2日 20:36 [166365-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32RH500 [32インチ]のレビュー

液晶テレビの購入は今回が初めてです。

録画機能付かつ二画面表示可能なテレビが欲しくこの機種にしました。
説明書を読むことなく、ほとんどの操作ができますので、
初心者や機械の苦手な方、ご高齢の方にもお勧めできると思います。

デザイン：SONYのようなかっこよさは無いですが、落ち着いた感じで
悪くは無いと思います。

操作性：上にも書きましたが、説明書も特に読まず操作できますので、
なかなかだと思います。

画質：日常の生活ではほとんど気にならないと思います。

音質：他の方はあまりよくないとのコメントも目立ちますが、
普通にテレビを見る分には何の問題も無いと思います。

応答性能：極端に遅くも無く、それといってすごく早いわけでもなく、
普通だと思います。
（購入前はもう少し遅いかなと思ってはいましたが）

機能性：やはり録画機能付きなのが良いですね。
それと、他の録画付きの機種では、２画面表示に
表示サイズを変更できませんでしたが、この機種ではできます。

サイズ：やはり３２インチなので、それなりに大きさはありますが、
丸みのあるデザインのため、それほど大きさは気になりません。

[westmount]

2008年10月29日 15:47 [165606-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

REGZA 32RH500 [32インチ]のレビュー

この機種の37インチとどちらにするか、悩みました。
価格差は2万程度でしたが、パネルがフルHDのIPSになっているからです。
店頭で何度も視野角を確認しました。
斜め(横)から見た感じは、ほとんど違いがありません。
上下については、少し視野角に差があるようなので、この点は注意がいるでしょう。
正直言って、私の用途の場合パネルの大きさの違いだけという印象を持ちました。
結局、将来的に買い増しで狭い部屋に置く可能性も考慮して、32に決めました。
それでも21型の後なので、どんと鎮座してる感は否めないです。

やはりなんといってもCPの高さが売りではないでしょうか?
HDDレコーダー搭載で+2万の違いですから、discに焼かない人にとっては、お得と思います。
(レコーダーを別途揃えれば+4万必要)
後継機のスタート価格は+5万ですので、なお更お得です。

画質については、自然な色合いで見やすいと思います。
ビエラも所有していますが、ギラついたあの画質はどうも好きになれません。
もっともデジタル機の画質は、高輝度のてかてか(ビエラなんかがそう)、と思い込む(勘違い)してる人も少ないのは事実ですが。
事実、私もビエラを見て最初は目から鱗だったので、あまり言える立場じゃないですけど。

[NMぱぱちゃん]

2008年10月25日 10:14 [164833-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32RH500 [32インチ]のレビュー

HDD内臓で一番価格が手ごろだったので購入しました。
画質は目にやさしい感じで私は好きです。音も特に問題ないと思います。サラウンドの放送だとかなり良く感じます。
デザインは艶消しの枠と角の丸みが気に入りました。ピカピカした派手な感じがしなくて部屋になじみます。
録画した映像をDVD等に残しておくことはあまりやらないので、HDD内蔵のこの機種を選んで正解でした。とても便利です。価格の割にいろいろな機能があると思います。
１０万円を切る価格で購入できたので満足しています。
ほんのちょっと気になるのは、音声の切り替え操作です。主音声・副音声の切り替えがワンタッチではできません。リモコンの音声切り替えボタンが、ふたの中にあるのでいちいちふたを開ける必要があります。ふたを開けないで音声を切り換えるには、クイックボタン→その他の機能→信号切り替え→音声切り替え、と多くのステップが必要です。これは改善するべきだと思います。また、各種機能や設定の切り替えメニューが、ちょっと直観的には判りにくいような気がします。特に「今すぐニュース」の設定変更が初期設定から入っていく必要があるのは少し疑問です。

[7年ぶりに復活]

2008年10月24日 16:53 [164721-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32RH500 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[Ochi2008]

2008年9月26日 15:50 [159893-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32RH500 [32インチ]のレビュー

居間のブラウン管テレビが壊れたのをきっかけに購入しました。
自室で32C3500を使ってましたが居間は録画機器があるから良いのですが、
自室では録画機器がなかったので32C3500を居間に降ろし、
自室のテレビは録画出来る物が欲しいと検討に入りました。
前機種の方が液晶の質が良いという評判がありましたが、
確かにちょっとザラツキを感じたりすることがありますが、
そこまで前評判ほど画質は悪くないと思います。
自分が先入観とか受けやすいタイプなので
たまにちと気にしすぎる時がありますが次第に慣れていくと思ってます。
デザインも角が丸くなっていて個人的にはすごく好み。
自室でも録画可能になったのでとても満足してます。

[streamjpajia]

2008年9月24日 00:48 [159519-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32RH500 [32インチ]のレビュー

音質は特別良いとも思わないけど悪くもないと思いましたが、それ以外は文句ありません。
（他のメーカーと比べて音質が悪いというわけではありません。こんなものなのかも知れないし、何なら外部スピーカーにすればいいことです）
液晶テレビが初めてで、ブラウン管を見慣れた目には違和感があるかもしれないと思っていましたが、最近の液晶は自然で綺麗ですね。見直しました。
録画も簡単で、取り説とか読まなくても簡単に使えます。
二画面で違うチャンネルを見れるのも素晴らしい。

10万円を切る価格で、狙っていたサイズの録画機能付が買えたので大満足です。

[永遠の光]

2008年9月8日 20:33 [156920-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

REGZA 32RH500 [32インチ]のレビュー

２週間ほど使用しての感想です。
とにかく平均的な液晶テレビに録画機能が搭載されているだけのテレビです。
リビングで使用している２年前に購入したＰａｎａのビエラプラズマと比較
すると正直全く太刀打ちできず、いまいちな画質です。液晶全般に言えるこ
とかもしれませんが、やはり「液晶っぽい」画質なんです。
私の目が液晶に向いていないでけかもしれません。
今回は寝室用として、目に優しい中型サイズの液晶を購入することになり、
アクオスや液晶ビエラを店頭で比較てきました。その結果、正直一歩画質は
劣っているように感じました。しかし、このテレビだけを家に置いて見る限り
では、十分綺麗に感じると思います。
３２型なので、残像感もそれほど気になりません。このテレビを選んだ理由
としては、なんと言ってもハードディスクへ録画できるという一点に尽きます。
見逃しそうな番組を撮っては消すといった使用しかしない私には、まさに
ベストな１台でした。過去ＴＶ番組は一度もＤＶＤへ保存したこともなく、
これで十分です。満足度は１００点です。
しかしメインの使用として、映画などを本格的に観たい人には、少々物足りない
かもしれません。