よく投稿するカテゴリ
2011年3月12日 06:21 [393544-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
----------------------------------------
■GOOD!な所。
----------------------------------------
・電子番組表が良い。番組表の記述事体に広告が挿入されるのが普通な、悪質なスタイルなTVというメディアにあって、G-Guideの様な、さらに余計な広告が表示される事も無く、ストレス感が少ない。
----------------------------------------
■Requestな事。
----------------------------------------
・PC用の汎用ワイヤレス、ワイヤードキーボードが利用可能な様、対応して欲しい。番組のサーチで、文字入力の時間を短縮する事が可能となる。
・DLNA技術対応として欲しい。別の部屋のレコーダーなどのデータが自分の部屋などで見る事が可能なら、うれしい。
・映像入力ラインの拡充。
----------------------------------------
■BADな事。
----------------------------------------
・映像入力ラインが少ない。HDMI映像入力が2つしか無いのは少なすぎですね。実用性を考えると問題ですね。後は、D4映像入力x1、D-sub映像入力x1、S2映像入力x1、RCA_AV入力x2がある。
・電子番組表などのインターフェースのレスポンスが遅くてストレス感が発生する。
・SD映像を入力すると、映像が小さく表示されて、映像の周囲が黒枠表示されてしまう場合があって、映像をパネル画面ぴったりな感じで表示させようとして、画面サイズや映像メニューやスキャンサイズの組合せを色々試しても、画面ぴったりとなら無い。オプションで、映像の上下・左右振幅調整という項目があって、映像のサイズを拡大、縮小可能なんですが、調整幅が少ないので、画面ぴったりとなら無い。色々意味無い調整する時間が取られて人生奪われる。
SD映像をほとんど画面ぴったりと表示させられる様な、調整幅のサイズの設定値と、その設定を複数個、ネーミングして記憶させられる技術を搭載して無いというのは許されない駄目な事ですね。
・PCのディスプレイとして利用する場合、利用可能な解像度が、Dot by Dotで表示させる場合1360x768までとなっていて、ATIの汎用ビデオカードを使用する場合、(自分の場合Radeon9250)ドライバをどう設定しても1360x768表示不可能で、色々調べて、EnTechTaiwanというメーカーのPowerStripというソフトウェアを利用して、何とかDot by Dotで1360x768表示可能となりました。広告でPCのディスプレイとして利用可能としていながら、メジャーなメーカーのビデオカード+ドライバで利用不可能なデザインとしているのは、許されない駄目な事ですね。
台湾のEnTechTaiwanというメーカーがあって本当良かった!!。
でも、表示可能な解像度が1360x768と、パネルの画素数、1366x768と少しずれているのは。何故でしょう。
・見た目のデザインは悪くはないんですが、パネルの周囲の躯体の表面処理がマットな感じで、デザインモチーフと合わせて、すぐ、ほこりが溜まってしまって、ほこりが目立つ。掃除しずらい。
・ディスプレイで、原価の70%程度と言われる最も重要なパーツの一つ、液晶パネルの製造、供給メーカーの情報が、開示されて無い。購入時点で、日本製だと思って購入しましたが、後で海外製を使用している可能性があると言う情報を得まして・・・。TOSHIBAへ直接問い合わせれば確認可能かもしれないが、広告やカタログなどで明記されてないのはほとんど詐欺ですね。中国や台湾製なら、何の問題も無いんでしょうが、もし、悪質な韓国製の可能性を考えると、激しいストレスを感じてしまいます。韓国製という事が購入前に判明していれば、このモデルを購入する事は100%無かったでしょう。もし韓国製だったら、売国行為となってしまう。日本国家としては、第一義の製造・販売メーカーが、どこの国のメーカーのパーツをどの程度使用しているかを広告・カタログへ明記させる事を義務化する必要がありますね。言ってみれば、あらゆる家電などの製品の、パーツレベルでの原産地表記義務化と言う事でしょうか。それで、消費者の購買行動も相当変化して、日本の国力の維持・増加・加速が担保されると思うんですが。
----------------------------------------
■COMMENTな事。
----------------------------------------
上記しました様に、多々、問題のあるモデルと言わざるを得ません。東芝ブランドは信頼感があったんですが・・・。日本の防衛省関連で、地対空誘導弾なども開発・製造しているらしいので、日本としては必要な日本のメーカーだと思うんですが、ブランディング戦略というのは、大手メーカーほどこういう意味で重要なんだと思います。東芝へは、ケチな問題などは、早いとこ修正して、前進して下さいと言いたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月2日 12:47 [249102-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
もう使って1年半ほどになります。福山さんで大々的に宣伝はじめる前に購入していました。
電気屋に行った時に高くて悩んでいたら、店員さんに「宣伝などは地味ですが中身は良いですよ」と言われ、見た目も好みだったので購入しました。確か7.8万くらいでした。
足部分以外ほとんど丸みのない角ばった外見で、すごく好みです。
液晶の写りも、私はプラズマが好きでテカテカした液晶が苦手なので、すごく気に入ってます。
1mくらいの台に置いて70cmくらいのベッドで寝ながらも見ていますが、見づらいということは無いです。
リモコンは押し心地もラバーのようなものではなく、キーボードのような素材で、カコッというような感覚があり「押してる!」という実感があります。見た目もラバーなどよりシャキッとシャープな見た目で気に入っています。BSのチャンネルボタンもあるのがBSも見る私としては嬉しいです。
これが一番気に入ったのですが(今では普通なのですが)、番組表が新聞そっくりで見やすくて、スクロールもしやすくてビックリしました。
一面が番組表になるものも使いやすいですが、なんといっても現在から2時間程度のコンパクト番組表が画面下に出る機能が使えます!一瞬で表示されるのでタイムラグも無くストレスが無いです。
家にある2〜2.5年ほど前のプラズマテレビ(パナソニック)の番組表は、押してから表示までの待ち時間は長いわ、スクロールできるようになるまで10秒ほどかかるわ、サブチャンネルまで出てしまってメイン局を全部見るまでに何回もボタンを押してスクロールしなくてはならないわで…番組表なんてうちのプラズマでは誰も使ってませんでしたので、使い勝手のよさに驚きました。
個人的にイヤな点はリモコンに「切りタイマー」ボタンが無いことです。イチイチ機能設定の画面からタイマーを選択して、さらに時間を選択しなければならないんです。慣れましたが、やっぱり面倒です。リモコンにあんなに色々な機能のボタンを作るなら、もう一つくらい付けて欲しかったです…。小さい悩みですが。
レグザがとても気に入ったので、レグザリンク出来るように低〜中価格のヴァルディアを買おうかと思っていたのですが、こちらでは欲しい価格帯のヴァルディアの評価が低く、悩んでいます…。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月8日 10:08 [234634-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 14:03 [211016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
昨年5月に購入してもうすぐ1年。
買った時と変わらず満足しています◎
評価のデザイン・操作性・機能性の減点については
「こんなに機能やリモコンボタンは要らない」という贅沢な話です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月3日 19:18 [166586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
去年の12月下旬に購入しました。
ほぼ1年経ってのレビューです。
77,699円で購入しました。(確か当時の最安だったかな?)
コストパフォーマンス的にも、大変気に入ってます。
が、もっと安くなるのを待てばよかったような気がしますが、
前のブラウン管TVが限界というのもありまして・・・・・。
デッキはヴァルディアでレザリングしてますが、
この機能もこんなモンじゃないでしょうか。
関係ないですが、
ハイビジョン番組がまだ少ないので早く増えてほしいと思うのですがね。
(笑)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月20日 06:10 [142996-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
2月に購入しました。
PanasonicのDVDレコーダー(DMR-XW100)とHDMIで接続しています。
当時はかなりコストパフォーマンスの高い機種だったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月17日 19:28 [132610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
32型ハイビジョンブラウン管テレビからの買い替えです。
サイズは32型がよかったけど予算的に26型が精一杯だったので26C3500を購入しました。
まぁ金額的にレグザしか買えなかったけど・・・。
でもレグザ買って正解でした!
いやぁ〜ハイビジョン液晶テレビで地デジを見たら本当に綺麗ですね。
大型家電店で見た時にはブラビアがすごく明るく綺麗に見えたのですが自宅ではレグザも十分綺麗に見れます。
応答性能はさすがにXbox360やPS3の激しいFPSゲームをすると若干残像が残りコントローラーのレスポンスが遅くなりますがフルHDではないので仕方ないと思います。
普通にテレビを見るのにはまったく問題無いです。
レグザはコストパフォーマンスに優れた製品だと思います。
他社みたいに液晶だけ綺麗でも中身がよくないと・・・。
東芝は半導体に力を入れているので液晶より中身で勝負かなと思います。
さすが技術と値段の東芝ですな!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 2件
2008年3月28日 00:09 [128924-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
液晶テレビは初めてで、ブラウン管時代は20型でしたから結果的にはサイズアップした訳ですが、8帖の部屋に似つかわしくないほど大きい訳ではないのでたいへん満足しています。HDDレコーダーとWiiをD端子で使っていますが、D端子が1つしか無いためセレクタが必要になりますので、D端子セレクタが元から無ければ却って割高になりますので注意してください。国内メーカーとしては最安値が8万円を切っている機種(2008/03/28現在)ですので、すごくお買い得な機種です。このシリーズは全体的にお安く購入できるようですが、使っていて不満な点がまず見当たらないと思います。端子の数は多くはないので接続には少々不安がありますが、この機種自体はライトユーザーにとってみれば満足なものではないでしようか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月14日 02:40 [125884-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
自分の部屋用に購入しました、我が家は父親の部屋がアクオスD10、
母親の部屋はブラビアJ3000を置いてます、3つのブランドを
見比べた感想では一番画質がいいのはブラビアかな、レグザも
いい感じです、アクオスは2つに比べると暗めです、リモコンで一番
いいのはレグザです、BSのchボタンが独立してる為、ダイレクトで選局
出来ます、ブラビアやアクオスは地デジ、BSのボタンを押してから
数字のボタンを押すという切り替えの動作をしなくてはなりません
番組表は圧倒的にレグザです番組表ファインはホントに新聞の
TV欄を見てるかのようです、まあ値段を考えればいい買い物したと
思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月6日 00:41 [124055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
父の部屋用に購入しました。値段、画質のバランスがいいですね。
諸事情により、S端子でPS2を繋いだ感想のみを書きます。
【 画質 5点 】
・色、発色のバランス良好
カラフルな色使いをする場面でも、良い感じに画がまとまっていて
明るすぎず暗すぎず、長時間のプレイも気にならないかと思います。
・応答速度も良好
アニメムービーで検証、背景が極端に動く場面でもズレは気になりませんでした。
【 音質 2点 】
・ゲーム&映画向けな音、テレビ向けには感じない
低音がよく出て音楽向けな音に感じる反面
テレビ用のスピーカーとしては主張しすぎな感じがします。
【 総評 5点 】
・東芝のこだわりが随所に感じられます
例えばリモコンのボタンがくぼんだ形になって押しやすくなっていて、使用者のことをよく考えているなぁと感じました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月24日 11:52 [122015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
寝室の壁に斜めに取り付けて下から眺める感じで使用しています、最初視野角を心配したのですが実際に使用して全く大丈夫を確認。
明るさは、昼も夜も我が家の環境下では明るすぎて相当に絞って使っています(寿命も長くなる?のではと期待も込めて)色濃度も絞って(好みの問題かも知れませんが)使っています。
売り場で他のメーカーの高いのには驚き(こちらが安すぎ?)です。画質に遜色無いのであれば安いの越したことはないと思います。
テロップ(稀に画面に出ますが)の再生以外はあえて倍速は必要ないとも思います。
今後故障等がどの程度か心配することもありますが、量販店の5年保障を使用しないことを祈るのみです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年1月16日 20:24 [114062-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
PS3を21型ブラウン管のビデオ入力でやるのはさすがにもう限界!!
ということで主にゲーム目的でこちらを購入しました。
以下の評価は全て「ブラウン管のビデオ入力」と比べての感想です。
HDMIで繋いでやった結果ですがとてもキレイで全然問題無いです。
WARHAWKというFPSゲームをやってみましたが快適にプレイ出来ました。
液晶だと遅延が起こるんじゃないの?とか残像は?などの「先入観」により
最初は違和感を感じるかもしれませんが一日もたてば全く問題ありません。
龍が如く見参の体験版もプレイしましたが文字も大きくキレイで満足。
(21型ブラウン管のビデオ入力だと文字が小さくチラついてるため読みにくかった・・・)
こちらも体験版になりますがグランツーリスモ5もOK。
XBox360もこちらはD端子で繋いでみましたが問題無し。
目がこえていてゲームの上級者にはどうかわかりませんが、21型以下ブラウン管の
ビデオ入力をしている方でこの商品を検討している(すんごく絞られますが・・)
人にはお勧めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 0件
2008年1月11日 10:05 [112864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
寝室に置く2台目として買いました、使って3ヶ月画質のよさ、すっきりしたデザインに大変満足しています。やや気になる点は音質です、低音が不足な感じです。
しかし、この値段で買えるなら十分価値のある商品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年1月7日 23:04 [112206-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
昨年の暮れに購入しました。予算的な面と設置場所の関係上、26インチにしましたが、大変満足しております。まだ、使い方をマスターしていませんので、最初の使用感での評価です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年1月6日 14:06 [111835-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
カタログをよく見ないで買った自分の責任だけど、
倍速機能がついてない。最近の液晶はついてるもの
だって思ってた。
画面が暗くて音が悪い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















