REGZA 42C3500 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.18	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.55	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.07	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.81	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.76	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.27	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kai-siu]

2016年3月19日 19:08 [915189-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	4

9年使ってのレビュー

【デザイン】
ブラウン管から42C3500に変え買いましたが
薄かったです。今のテレビはもっと薄いですが。
当時は薄いと感じました。
【操作性】
至って普通です。
【画質】
自分はREGZAの画質が好きなので満足しています。
【音質】
普通です。特に癖もないです。
【応答性能】
焼きつきはしないです。
【機能性】
ゲームモードなど状況に応じて、モードを変えられるぐらいでしょうか。
【サイズ】
42インチなのでさほど大きくは無いです。
【総評】
9年前に12万?位だったような気がしますが、
今では32インチが3万強安くなりました。
テレビの寿命はよく分かりませんが
9年経っても普通にテレビとして使えているので満足しています。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ボンコくん]

2009年3月22日 23:17 [203430-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 42C3500 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[さばの角煮]

2008年3月13日 12:52 [125721-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

REGZA 42C3500 [42インチ]のレビュー

●先日購入しました。42型ですが、画質は素晴らしいの一言。この価格でよくぞここまで、と拍手を送りたいです。液晶は動きに弱い的な話も聞きまして、プラズマが良いかなぁと、噂に振り回されていましたが、まずは観る事が何よりも大切だと痛感。画面の暗さ等も皆無で(画質選択にもよりますが。映画は少し暗めの方が雰囲気が出ます)。液晶は動きに弱い云々は私の中では都市伝説と化しました。

●音質はちょっと微妙。じっくり映画やライブを観たい場合はAVアンプの使用を強く推します。家ではONKYO　TX-SA604と、D-105Fに、同じくONKYO　SL-10(ｵｰﾃﾞｨｵ用旧型ｽｰﾊﾟｰｳｰﾌｧｰ)を使っていますが、このクラスで充分文字通りホームシアターです。

●デザインは黒基調のベーシックな物で、飽きが来ません。よほど他とは違う物や流行を追人で無い限り、問題は無いでしょう。むしろ落ち着いた大人の品を感じます。

●ﾘﾓｺﾝの応答速度はやや遅めです。慣れないうちは2度押ししてしまう事もあるかも。ただ、機能は分かり易く、モニターにもある程度ガイダンス等が出ますので、機械が苦手な方でも割りと取っ付き易いと思います。

総じて、価格の安さ(安すぎ?)も含め、物欲を目一杯満たしてくれる隠れた優秀機だと思います。ハイエンドユーザーの方々には不満もあるでしょうが、私の様な、お金は無いが、地デジ
を出来るだけ高品位に味わいたい方々にはベストだと思います。

[電子APE]

2008年1月11日 10:28 [112867-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

REGZA 42C3500 [42インチ]のレビュー

Ｃ3000からＣ3500に替えました。
Ｃ3000はパネルからの異音により、保証期間内でしたので、Ｃ3500に代替になりました。

ほとんど仕様は変わりませんが、パネルがＩＰＳからＶＡに変わったことにより、黒がより深く出るように感じます。
動きの速い映像もＣ3000から比べると、良くなってると思います.

４２型フルでこの価格！コストパフォーマンスに優れてるこの商品。満足のいく物だと思います。

[mario0435]

2007年12月23日 22:09 [108452-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 42C3500 [42インチ]のレビュー

この度４２c３５００を買ってびっくりしてます
前のテレビが２５だったのでまるで映画館みたいです
いい買い物ができて最高でーーーす

[shojoji]

2007年12月14日 23:24 [106599-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 42C3500 [42インチ]のレビュー

一昨年ビエラの32インチを買って、今回Ｃ3500とチェンジ（ビエラは寝室で使用）しました。
昨年はビエラの42インチ（応接間で使用）を購入しましたが、我が家のブラウン管テレビを順次薄型テレビに買い換えてます。
薄型テレビを買うのは３台目ですが、ビエラとの比較で採点してみました・・・。

デザインはビエラと変わらない意味で”４”（標準以上）の評価です。
リモコンはビエラより良いです。ＢＳと地デジのチャンネルが直接変えられます。
ビエラのリモコン（全て共通）は、ＢＳと地デジをチェンジするプロセスが余分です。

画質は32インチビエラのインパクトが強烈だったため、今でも一番良いと思ってますが、ビエラの42インチ（プラズマ）より良いですね。

42インチになると、大きいためにソフト（番組）の良い面も悪い面もストレートに出ます。
ハイビジョンの綺麗な画質は良いのですが、まだまだソフトが追いついてないのが現状と感じます。

音質はビエラの方が勝りますが、実用レベルで見れば不満はない筈です。
クチコミでも書きましたが、趣味のレベルでは42インチに見合うアンプとスピーカーの接続を強く薦めます・・・。

応答性能は液晶なので速い映像は不向きですが、実用レベルではＺ3500の機能は不要と思います。

サイズ的には、32インチと比べれば圧倒的に良いですよ！
６畳間の書斎＆オーデイオルームで使用してますが、薄型で省エネなので狭い部屋でもＯＫ！
37インチにするか迷ってる人は、絶対42インチにすべきでしょう。

前面入力端子とイヤホン端子が画面の右横に付いてるのは少々戸惑いましたが・・・。

[fun_steps]

2007年12月8日 22:12 [105350-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	5

REGZA 42C3500 [42インチ]のレビュー

デザイン：シンプルでコンパクト
リモコン：説明書を見なくても使いやすい。機械オンチの妻も簡単に理解できた。
画質：他の液晶と比較したわけではないのですが、鮮明さがGOOD
音質：スピーカも購入したのですが、普段使う分には内蔵のスピーカで十分臨場感有り
応答性能：カメラの動きが早い場合には、多少残像が気になるか？　ブラウン管に比べて
機能性：まだまだ使いこなせていませんし、どんな機能があるか理解できていません
サイズ：１０畳のリビング大きすぎず、小さすぎず。
個人的には充分満足しています。

[会長＠レガシィB4]

2007年12月7日 13:55 [105030-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 42C3500 [42インチ]のレビュー

書き込みにも使用感を乗せましたが、費用対効果を考えればとても良い商品です。オススメ！