- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.82 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.49 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.46 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.49 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.75 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.12 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.74 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年9月9日 17:11 [157057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
買ってから7ヶ月に成りますが、デザインがいいです、
値段も安く 画質は目に優しい、これといった不満はありません。
残像の方もあまり気になりません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月29日 01:49 [129154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入後、3ヶ月使用しての感想です☆彡
<良いところ>
省スペースで、デザインがいい!画面も綺麗!!
レグザリモコンも使いやすいです。
しかも値段が安い。
コストパフォーマンスが非常にいいTVだと思います。
おかげで37型を買う予定のところ、40型が買えました。
もっと人気が出てもいいモデルだと思います。
<悪いところ>
「悪い」とまで言えるところはないです。
ぜいたく言えば、これで倍速液晶がついていれば完璧だったんですが、家で視聴したところほとんど気になりませんでした。
色は黒にしました。それ自体はいいのですが、電源OFF時に40インチの画面+縁が真っ黒になり、最初は存在感を感じました。(もう慣れました)
<総評>
東芝のTVは初めてでしたが、いい買い物をしました。
とても満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月23日 19:28 [121863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
37Z3500と迷ったんですが、デザインで40RF350に決めましたが、やはり買って正解でした。非常にスタイリッシュなデザインはそれ自体が1つのインテリアとして部屋に溶け込みます。画質も自然で見やすいですし、倍速が入ってなくても特に気になりません。テレビは常に目に触れるものですから、デザインが抜群な40RF350は満足度の高いモデルだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月27日 18:58 [109374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
リビングで使用していた三年前の32インチ液晶TVの置き換えで購入しました。
さすがに8インチの差があると迫力があります。デザインとニーチョホワイトの色はものすごく気に入ってます。
37インチのモデルを考えていたのですがこのモデルで決断したのは正解でした。
倍速液晶ではありませんが、昔のモデルからすると表示性能は格段に進歩していると思います。
レグザリンク対応ビデオも同時に購入したのですが、リンク機能はすごく便利です。
気になる点は、バックライトが眩しく私には映画モードで丁度いいくらいです。
あと、外部機器をたくさんぶら下げているので、D4端子がもうひとつあれば文句なしでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月10日 07:49 [105680-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザイン、大きさは文句なしです。色はブルーを選びました。カタログより暗めで、家の照明では黒く見えたりも。落ち着いていて私は好きです。 画像は倍速がついていませんが、気になりませんでした。スポーツは見ないのですが、正直、素人目には並べて比べる訳ではないので普通に見れますよ。ブラウン管から比べれば音質も画質も格段に上がってます 大きな買い物でしたが、買って良かったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 7件
2007年11月27日 15:12 [102785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 3件
2007年11月27日 00:29 [102685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月25日 13:56 [102323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














