よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月8日 03:21 [1385825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
先日、ハードオフにてリモコン付き取説なし
年式古いためジャンク品を3000円にて
手に入れました。
元々メインに
Panasonic VIERA 49DX850を所有
しておりますが、
レトロゲームや、SD素材やPS3等
を扱うサブテレビを探しておりました。
SHARPのAQUOS 32D30、37GX1W
TOSHIBA 32C7000
SONYのBRAVIA 40V5等を
ハードオフやブックオフで
手に入れてはしっくりこず
探しているとこの42Z3500
がジャンクコーナーの端の方に
ぽつんと淋しげに置いてありました。笑
メインが49インチですのでサブに
42インチかぁ〜SD素材も扱うしなぁ〜
ジャンク理由の年式の古さ等で非常に購入を悩みましたが2007年当初出初めの頃は高校生で
べらぼうにお値段も高く、高級機種、高性能で憧れだったZ3500シリーズそれが3000円。気づいた時には店員さんを
呼びお会計を済ませ車に運んでいる自分がいました。(笑)
40V5は知人にドナドナされ
42Z3500を設置しました。
やはり13年前の液晶テレビ
バックライトは劣化しているのか
画面が暗く見にくい、、、等は全くなく
むしろ、地デジは49DX850より
綺麗に映し出されてます。
HDMIも3系統あり
ブルーレイ、PS3、Chromecastを
繋げば、サブテレビなのに使用頻度が
グッと上がり、非常に使いやすい
テレビだと思いました。
使い始めて約4ヶ月くらいだと
思いますが、もう3000円の元は
取ってるかなって思うくらい
使ってます。後はなるべくもってくれる
事を願って使い続けたい機種ですね!
長文失礼致しました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月11日 20:45 [1356928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【総評】
2008年に購入し、12年以上現役で利用しいます。PS4とブルーレイ、AmazonFireを接続していて、もっぱら子供がAmazonFireでYoutubeを見ています。
バックライトと基盤の故障が各1回づつありましたが、長期保証に入っていたので、
2回オンサイト修理で部品交換してもらいました。
そのために寿命が長くなったと推測しています。
家電屋で見る最新のテレビに比べると画質は落ちますが、気になったことはありません。
欠点は消費電力が高いのと、それに関連しますが発熱がある点。
またこのテレビに限りませんが、USB-HDDに撮りためた動画はテレビでしか見ることができないので、ほとんど見返すことができない点。そのためUSB-HDDを4台購入しましたが、付け替えたのはUSB-HDDが故障で壊れた時だけになっています。
無線LANがついていればよかったですが、イーサネットコンバーターを当時は使っていました。
今ではレグザを利用したインターネットを利用しても、ブラウザの性能が悪すぎて、意味は全くないので、使っていないです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月4日 13:30 [1091817-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
長いこと我が家のメインテレビはこの機種でした。訳あって43z700xがリビングのメインテレビとなり。自室にこのテレビを置くことになりました。
画質はフルHDですが、名機らしく素晴らしいです。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月21日 04:09 [541521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
REGZA42Z2を1月使用したのでコメントしたします。ヨドバシカメラ会員特価で7.5万円でした。
・デザインは大変おしゃれでお気に入りです。
・操作性はいつも操作が苦手な妻もHDD録画をいながら使いこなしております。マニュアルも簡潔 で見やすいですし、つまずきそうなところがしっかり書いてあって好感がもてます。
・画質は工場出荷時設定でバランスがとれており、省エネ設定1で見ています。HD放送は十分にナ チュラルで美しく、自然なカラーバランスがお気に入りです。特に黒は漆黒のようで、それゆえ か、背景が黒の画面の美しさは他メーカーにはない美点だとおもいます。
VHSのDVDダビングも結構な画質を維持している利点もあわせもっています。
・音質:内臓スピーカーはは画面の美しさに完敗のレベルです。2.1CH外部スピーカーシステムを
使用してしています。これでシアター気分になれました。
・応答速度:十分早いです。フィギアスケートを見てもまったくストレスがありません。
・機能:地上3・BS/CS2チューナーでHDD録画に最適です。HDMIの入力も4ポートもあって十分で す。BRビデオレコーダと、REGZAチューナーにHDDを組み合わせたHDD録画で2ポート使用してい ます。HDMIリンクで放送と同じレベルの画質再生を楽しんでいます。
サイズ:15畳サイズのリビングで2mの距離からみています。ちょうど良い大きさです。
満足度:内臓スピーカーの音質をのぞけば、大変満足で長く使える製品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月29日 01:39 [397686-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2007年末に購入したので「今さら」という感じですが、今月から価格コムでレビューを書き始めたので、書かせていただきます。
画質に関しては、当時としては最高峰で、数々の賞を受賞した機種ですので、全く文句ありません。最近の機種と比べても、それほど見劣りしないと思います。
この機種を選択した理由は二つ:
1)PC用のハードディスクレコーダーを録画用に使えること
2)オンキョーとヤマハのアンプと連動できること
1)に関しては、USBの500GBとLAN接続の1TBのHDにつないでいます。ただ、編集機能やメディアへのダビングができないので、最近はもっぱらHDD/ブルーレイレコーダー(ソニーBDZ-X90)をメインに録画しています。レグザの方は、一回見たら保存するつもりのない番組や、たまに録りたい番組が3つ重なった時が出番です。
購入して3年以上たつので、そろそろ心配なのがテレビを買い替えた時です。レグザに接続したHDDに録画した番組は、著作権保護のためにその固有のレグザでしか再生できないのです。最近のレグザは他の機器やダビングやムーブができるようですが、残念ながらZ3500は対象外のようです。その辺の不安もあって、最近は保存したい番組は外部のHDD/ブルーレイをメインに使っているわけです。
2)に関しては、オーディオマニアでもある自分にとっては重要です。ハイビジョンで映像が綺麗になると、音が貧弱だと余計に目立ちます。薄型テレビに搭載されたスピーカーでは、どんなに頑張っても限界があります。
このレグザはオンキョーやヤマハのAVアンプにケーブル一本つなぐだけで、本体のリモコンと受光部でアンプをコントロールできるので、テレビとアンプの音を切り替えたり、「2丁拳銃」にする必要がありません。
自分の場合は、オンキョーのAVアンプにつないで見えないところに収納し、レグザはオンキョーのセンタースピーカー付きのラックの上に置き、KEFの大型タワースピーカを両脇に置き、サブウーハーとサラウンドというシステムでテレビを楽しんでいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月1日 01:31 [263296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
毎日見てるんでもうこのデザインで慣れてしまいました。新型のピアノブラックは落ち着かないです。
【操作性】
毎日使っているので、慣れましたが、リモコンでWEB操作がちょっとかったるいです。
【画質】
良いです 休みの日に3時間くらい連続で見ますが疲れないし綺麗です。
【音質】
一人で見るときはボリュームを25くらいに上げて聞いてます。不満はないです。
【応答性能】
横方向のテロップが少し流れるのが気になりますが、それだけです。問題ないです。
【機能性】
Z3500の機能でも文句ないです。現行機種はもっとすごいですねえ
【サイズ】
42インチでも 全然大きく感じません 新型は薄くなってますね
【総評】
先日実家に42Z8000を導入しました。やはり新型はすごいと思いましたが、早くZ3500を手に入れた分HD環境を楽しんだ思って良しとします。機能・画質共問題ないです。壊れる気配はまだ無いのでこれからもじっくり使います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月2日 21:53 [249241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月6日 13:58 [225867-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
引越しを機に購入して1年以上経ちます。
●デザイン
スッキリしていて好きです。
●操作性
若干反応が遅いような気がしますが、姉の家にあるVIERAも似たようなものなので、こんなものなのかなというところです。不満はありません。
●画質
他社製品と比較していませんが、なにせ20年物の19インチブラウン管からの買替えなので不満があるはずがないです。
●音質
通常のボリュームだと低い声が聞き取れないことがあります。映画などはもっぱらヘッドフォンを使っています。
●応答性能
ブラウン管から液晶への買替えだったので、どうかなと思っていましたが特に気になりません。
●機能性
Z3500に決めた理由が外付HDDに録画できることでした。今はNASを2台つないでいます。とても便利です。以前から使っていたレコーダーはアナログチューナーしか搭載していないので、ただのDVDプレーヤーになってしまいましたがNASへの録画のお陰でまったく問題ありません。
でもそろそろBDレコーダーが欲しいかも…
●サイズ
19→42なので、デカッと思いましたがもう慣れました。予算さえあれば次は50以上が欲しいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月25日 03:30 [222645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
リビング用に購入しました。
使い勝手、録画機能やDLNAクライアント機能、とても便利に使っています。
DIGA DMR-BW850で録画した番組の再生、ネットワーク上の写真の表示など
良い製品が購入出来たなと思っています。
最初は37インチくらいで良いかとも思いましたが、実際に運ばれてきて
視聴していると42インチにしておいて良かったとつくづく思います。
ちょっと大きめ感覚での(予算との兼ね合いはありますが)購入をお勧めします。
購入前にに鎮座していたテレビはブラウン管の28インチワイドです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月4日 10:15 [216072-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















