よく投稿するカテゴリ
2023年7月26日 16:04 [1739850-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
使用12年目に入りましたが現役です。
購入時は、ベーシックな廉価モデルとして、またPC用の液晶モニター用として、購入しました。
数年使って、新型のRegza32型LEDモデルに切り替えたため、客間用のTVになっていました。
つい最近、家にあるTVの1つ(Regza 37z)が不調のため、TVの入れ替えによって、再び自分の部屋のTV兼PCモニターとして帰ってきたので、レビューします。
久しぶりにTVを持ってみると、さすがに重い(笑)
液晶の初期モデルなので、背面が約12pの厚みがあります。
しかも、この背面の熱量が凄い。手で触るとかなり熱いです。
LED薄型への進化を感じてしまいました。
また、液晶の描写性能として、数年後のLEDモデルと比べて色味が明らかに赤っぽくて濃く、明らかに違います。
PCモニターとしては、一応1080p‐60Hz対応しています。
若干文字ドットが荒くはありますが、特に問題なく使えます。
当時は、これで普通にゲームを楽しんでいました。
入力遅延を押さえたゲームモードがあり、PS3で遊ぶためだったことも、購入理由の1つでした。
新しいRegzaの4Kモデルを買うまで間に合わせで使っている形ですが、12年経った今でも十分使えるモデルです。
惜しむらくは、現行で使うにはHDD録画機能が無いことですね。
まぁ、当時のHDD容量は、64GB、128GBの時代で、レコーダーやビデオが必須でしたから、仕方が無いでしょう。
HDD録画機能の進化も、改めて素晴らしいなと思います。
家のRegza37zの一部機能が壊れてしまったので、このTVも、もうそろそろ寿命になるやもしれません。
壊れるまでは、当たり前に大事に使っていきたいと思います。
東芝Regzaは、ハイセンスの子会社となりましたが、Regzaシリーズは残っています。
今後も、個人的に使い易い、安心感のあるRegzaシリーズを使い続けていこうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月11日 15:23 [272785-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
2007年8月から使用してます。特にトラブルも出る事も無く使用しています。
購入当時は32型も検討しましたが、前のテレビで使用していた台をそのまま
利用する事を前提にしていたので、21型ブラウン管用の台だと32型はテレビ
の足が台からはみ出てしまうので26型にしました。現行型のテレビなら21型
用の台でも32型にも使えるとは思いますが。
映像など画質に関しては通常特に問題は無いのですが、バラエティー番組等
で出演者のバックがたくさんの電球等で光っている様な場合ちょっとチラつ
いて見えるのが少し気になります。
音声に関しては特に悪いとは感じませんが、音量は以前使用していたテレビ
と比べると約2倍に設定していないと聞き取れません。
これら以外は特に使いにくい点は無いので、買って良かったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月22日 15:01 [261260-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 18:37 [190348-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
2007年9月に14インチテレビデオからの買い替えで買いました
もともとシンプルモデルがよかったのと
お財布さんと相談した上でこの機種を選んだんですが
購入した値段を除いては後悔はありません
この機種を買った1週間後に後継の26C3500が発売に…(T_T)
それは抜きにして
REGZAのほかのシリーズにも共通することなんですが
番組表は見やすいです
ただひとつ難点を言えばジャンルごとに色分けして欲しかったっていう気もします
画質・音質ともに良好です
ただ標準の映像設定では若干暗めなので
ご自分で明るさを調整するか
「あざやか」にされるといいと思います
電源を入れた後に映像が映らないトラブルがあったらしいですが
幸いにも自分の機種はノートラブルです
ソフトウェアはバージョンアップしていないんですけどねえ…
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月27日 03:38 [171230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月28日 11:50 [138958-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ベッドサイドでの視聴、及びパソコンのモニタとしての使用を考え購入しました。
42H3000を使用しておりましたので、画質の良さ、使い勝手の良さは体感済みでした。
地デジはもちろんRGB入力も問題ない視認性を保ち、非常に気に入ってます。
PCモニタとして使うには大きすぎると思いますが、キーボード、マウスはワイヤレスでベッドから操作できるので、少し離れた所からの使用がほとんどなのでちょうどいいかもしれません。
リモコンも使いやすいし手放せないテレビになりそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2008年4月15日 19:24 [132291-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
アナログから、初めて地デジにした者です。
地デジ番組の美しさはちょっとした感動です。しかし、非対応番組や、
HDDレコーダーでとったものをみると、アナログでみるより、
かなり悲しいことになりますね。(しかたないことですけど。)
衛星デジタルのアンテナもつけているので、リモコンも助かります。CSに関しては
全く考慮されてませんけど。
私、個人としては、なによりゲームモードがあるのが、かなりいい感じですね。
早い応答は、アクションゲームにかかせません。しかし、画質は、通常モードと比較して
気にならないとはいえません。なので、RPG等、画質メインで、すばやい反応を必要
としないものは、通常接続をつかっています。
まあ、ヘビーユーザーでなければ大丈夫とおもいます。
32V型と悩みましたが、現金で71500円(ヤマダ電気)とのことで、決めました。
ここの高い評価も決め手になって購入しましたが、その通りで、満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月27日 23:10 [97426-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
地元のヨドバシで79800円の10パーセント引きで購入しました。
初めて買った液晶ですが概ね満足しています。
デザインも実際に使ってみたら気に入りました。
使ってみて買ってよかったと思えた製品でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月6日 16:02 [88844-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
サブテレビ(兼ゲーム用)として購入し書斎で使っていますが、正直、東芝がこれほどいい製品を造っているとは思いませんでした。まず他メーカーでは、26型以下の製品になると、画像エンジン周りを中心に極端に機能を省略しているのに対し、東芝では26型にも32型以上の製品と同じ画像エンジンを搭載、その他の機能もほとんど省かれていません。パーソナルテレビの域に入る商品にも関わらず、これほど真面目に造りこんでいるのは東芝ただ一社だけです。しかもそれが他メーカーの20型製品と肩を並べるほどの低価格で手に入るのですから、これ以上いい買物はなかったと思っています。
特筆すべきは画質の秀逸さ。特に白の表現力は、液晶テレビとは思えないほどの質感です。また、驚いたのはリモコンと番組表の使いやすさ。これは東芝の26C3000に限らず、東芝の映像機器に共通の使用なのかもしれませんが(我が家には他に東芝製映像関連機器がないため確認できず)、リビングで使用中の他メーカー製液晶テレビ&DVDレコとは比較にならないほどの使いやすさです。この次にメインテレビを買い替える時には、間違いなく東芝が第一候補に
上がるだろうと思います。
1点だけやや不満に感じたのがスピーカーです。しっとりとした画造りとは対照的に、どう調整してもがさつに聞こえてしまう音質だけはちょっと残念です。最近は、PC用のスピーカーでもいいものがありますので、小さくても外付けのスピーカーを使った方がいいかもしれません。
なお、最近のクチコミによると、26C3000はPS3の1080p/24Hz表示にも対応しているとのこと。我が家にまだPS3はありませんが、年内には購入する予定なので、こちらも非常に楽しみです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月1日 11:15 [88095-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月15日 11:03 [85952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
東芝はコストパフォーマンスという点では、最高レベルだと思います。大手電気店を回って、または、通販の販売価格を見ても、値段は安い方なのに、画質は他社製と比べても個人的に一番気に入ったので購入しました。
オンキョーのスピーカーを搭載しているとのことですが、テレビでは問題ないけど、映画の際には少々こもって聞こえます。音質設定もありますのでこれで何とかしようと思います。今は映画鑑賞の際は外付けスピーカーを鳴らして楽しんでます。
最近は毎秒120コマというのが流行ってきていますが、お手頃で地デジを楽しみたいならベストバイではないでしょうか。
1つだけ残念なことは近頃は32型とほぼ同じ値段なのに、部屋の大きさで26型を選ばざるを得なかったことです。解像度は同じなので、こちらの方が綺麗に見えるのだと自分に言い聞かせて無理矢理納得しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2007年7月24日 13:09 [82611-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
祖母の家のテレビ買い換えで、今月のはじめにヨドバシドットコムで99800円/ヨドバシポイント20%で買いました。
この機種の他にSONYのブラビアや、シャープのアクオスなども検討してみましたが,やはり価格がダントツに安い東芝REGZAに落ち着きました。
最近話題の、応答速度120Hzの機種も考えましたが、祖母の家のテレビということで、120Hzは必要なしと判断しました。
実際,居間に設置してみて一番感じたことはデザインの良さです。
設置場所にもよるのでしょうが,このREGZAシリーズはボディの色が濃いグレーで
テレビを見ていると,液晶画面が明るいために画面以外の部分はほとんど存在を感じないほどです。
また、今までブラウン管テレビでしたので、液晶テレビの明るさと画質には驚きました。
祖母の住んでいる地域ではまだBSデジタル放送が視聴できないため、BSデジタルは試せませんでしたが、地上波アナログ放送とBS放送のクオリティの違いに驚きました。
今回の買い物は価格、製品のクオリティ、共に大変満足してます。ひとつ難点があるとすれば,購入の一週間後にREGZAの新シリーズが発表になったことぐらい(泣)。
我が家もブラウン管テレビから早く液晶テレビに買い替えたいなぁ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月13日 22:31 [80363-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月10日 18:52 [79822-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月9日 22:46 [79663-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















