REGZA 32C3000 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 60%
2. 4 26%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.14	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.25	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.84	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.78	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.82	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.32	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[進歩彰]

2007年12月6日 21:33 [104894-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 32C3000 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[SUN SET]

2007年11月19日 12:17 [101234-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 32C3000 [32インチ]のレビュー

私は初めて地デジ＆液晶テレビを購入したのですが、この価格でこの内容！かなり満足しています！

[☆まず]

2007年10月11日 10:05 [94903-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

REGZA 32C3000 [32インチ]のレビュー

先日届きました。
一人部屋用として、パソコンのディスプレイとテレビとして使用しています。

画質も音質も満足しています。
パソコンを接続しているので、パソコンに入っている動画が
大画面で見ることが出来るようになり、今まで15インチで見えにくかった文字などが
綺麗に見えるようになりました。

ただ、リモコンの操作性がちょっと悪いと思います。
パソコン画面とテレビは別ボタンでして欲しかったな。

パソコン画面とテレビの同時出力なども出来ればいいのにと感じました。

10万円を切る値段、画質、音質などは満足しているので、
評価は5をつけます。

[根一]

2007年10月9日 17:30 [94649-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32C3000 [32インチ]のレビュー

売り切り処分価格？且つ、長期保証付で購入できたこともあり、大満足しています。

ここでの評価で気になっていた音質に関してですが、今まで使っていたＳＯＮＹ製の２８インチ・ブラウン管テレビに比べれば、高音域が強調され過ぎず、より自然な印象で、むしろ評価しています。

映像モードは、ウチの場合、日常「テレビ・プロ」を選択し、視聴していますが、すごく自然で、疲れない映像です。
個人的に、派手な画作りは苦手なので、この点を一番評価しています。

一口目からインパクトのあるドミグラスソースのフレンチ料理、ではなく、塩味の枝豆のような、シンプルで、「やめられない、止まらない」味の料理・・・そんな製品ではないでしょうか。

[suzukichan]

2007年10月4日 12:02 [93553-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

REGZA 32C3000 [32インチ]のレビュー

会社の休憩室で使ってます。

画質は、安い割には綺麗だと思います。

パイオニアのプラズマを自分は使ってますが、リモコンに関してはこっちのほうが断然使いやすいです！！

ただ・・・質感で比べると・・ねぇ・・って感じですかね。

まぁ、休憩の１時間しか使わないからいいか。

[趣味の料理人]

2007年9月24日 13:00 [91811-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32C3000 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[onimusha]

2007年9月14日 22:36 [90227-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REGZA 32C3000 [32インチ]のレビュー

初めての液晶テレビでしたが、
大変満足しています。
【画質】
地デジはアンテナの関係で、NHKしか映らない（向きが悪いのかも）ので、
BSデジタルの民放を見てみましたが、ハイビジョンの高精細画質にビックリ。
比較対象が無いのですが、
とても自然な画質で、地味過ぎず、派手過ぎずちょうどいい画質だと思います。
残像も特に感じませんが、流石に早いテロップは読めません。
テロップ・スポーツ（バレー・サッカーなど）以外を見るときは殆ど気になりません。

【操作性】
リモコンが使いやすい。
以前使っていたブラウン管のリモコンは、ボタンが少々小さくて使いにくかったのですが、
このレグザリモコンはボタンが大きく、押しやすいように少しくぼんでいるので使いやすいです。
チャンネル切り替えも早いと思います。

【音質】
流石、オンキヨーと共同開発のスピーカーを使ってるだけあって、
音質はいいです。
他のテレビがどんなものかは知りませんが、十分合格点です。

【デザイン】
縁が光らない仕様になっているので、画面に集中できて良いです。
ただ、足のデザインは検討の余地があると感じましたが、
転倒防止のネジ穴が付いているので良かったです。

【機能性】
録画機能は付いていませんが、まあ普及モデルなので仕方ないです。
上位機種からはいくつか機能が省かれてますが、この値段だと十分だと思います。





ついに32型も10万切ったな〜と思いつつ、通販で94800円で購入しましたが、
正直、この価格でこの画質は大満足です。
東芝にはあまり注目していませんでしたが、見直しました。

今度テレビを買うときには、家のテレビを東芝製で揃えようかなと思っています。

[ojiro_jp]

2007年9月8日 20:39 [89219-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

REGZA 32C3000 [32インチ]のレビュー

はじめてのデジタルハイビジョン液晶テレビです。したがって評価する資格はないのですが、一ヶ月使用してたいへん満足しています。ここでの評価を参考にこれに決めました。価格的にも機能的にも充分で使いやすいです。

[りふる]

2007年8月30日 19:59 [87886-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	5
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

REGZA 32C3000 [32インチ]のレビュー

居間用液晶テレビとしては満点

　この商品が特に優れた点は、比較的新製品であること、値段、音の良さ。

【音】
　音の良さについては想像以上に良かったです。名も無きメーカーのコンポ
よりは良いと言える程だと思います。画面の下部に細長くあるだけで、
こんな物でまともな音が出るのかと思いましたが、綺麗に音が広がって
とても出来が良いです。聞いた感触だと、左右が高音、中央から中低音
が出ています。音に関してはバズーカよりかなり進化しています。

【映像】
　シャープか、ソニーにしようかなと悩んでいるなら間違いなく
この商品がお薦めです。シャープは映像エンジンがゴミ過ぎの
ピンぼけ画像。ソニーは映像エンジンが良いのですが、
値段的にお薦めできません。居間用程度の距離なら、これで十分。
上位スペックの方が映像が綺麗なのは間違いないですが、
店頭で見て違いが分からないならこれで大丈夫。値段の差の割には
違いはさほどありません。他にも、店頭でプラズマと液晶の画像が
同じに見えるって人もこれで十分。一昔前の液晶と違ってとても綺麗です。

【地デジ】
　チャンネルを変える度に2〜3秒、ハイビジョン放送じゃないと
毎回チャンネルを変えて画面表示の変更。ザッピングがとてもダルイ。

　液晶なので表示が遅い。普通の番組だと気にならないかもしれませんが、
ゲームをすれば一目瞭然。地デジ放送がそもそも3秒ずれてる。

　リモコンの順番がおかしい。アナログとデジタルで放送局の並びが違うので。
　
　機械に弱い人には難解なリモコン。番組表、番組検索、番組内容の表示、
果てはお天気まで表示できます。ただし、子供、お年寄りには操作が難解なので
辛いと思われます。長く細く大きいリモコンです。

　B-CASの都合で登録を1ヶ月しないとNHKには金払えの催促表示されます。
B-CAS登録すれば当然、NHKが集金に来ます。B-CASカードは引っこ抜くと
テレビ番組が表示されません。2ヶ月4680円となっています。
　一部の有料BS/CS等が1〜2週間程度無料で見られる所があります。

【比較】
　東芝のBAZOOKA（バズーカ）ブランドについて
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/REGZA#BAZOOKA.EF.BC.88.E3.83.90.E3.82.BA.E3.83.BC.E3.82.AB.EF.BC.89
このテレビの前に使っていた物、音の比較はこれとしています。

　三菱製ブラウン管テレビのレビュー
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20402010556/#6391685
最近売っている、ブラウン管テレビとの比較

【備考】
　番組表から録画とあったので押してみたらランプは録画になっている。
しかし、外部機器との接続がないと録画はされない。
録画機能が付いていないので騙されないように。

　32型ワイドブラウン管テレビが何でも無料で回収しますと言って
巡回してる軽トラの業者に引き取らせた時は4000円だったので、
量販店で買ってリサイクル料払って引き取って貰った方が安い。

　何もない所に新設なら話は別ですが、ブラウン管テレビ引き取りで
2階に設置している等なら量販店で買って、テレビ引き取って貰って、
設定までしてくれるので多少高くても通販よりは良いかと思います。


ヤマダ電機にて購入。
リサイクル料 2835円
テレビ本体102000(税別)
ポイント使用は776P割引後、104059円。

購入時に得たポイントは60P？
年会費永久無料のクレジットカード(新ポイントカード)の発行を使って、
3000Pを得ました。

2007/8/27(月)購入→2007/8/30(木)夕方に業者が来て、
ブラウン管テレビを撤去、液晶テレビを設置。
テレビ設置と設定に加えて、設置台の移動、ビデオデッキの接続、DVDの接続まで
行って頂きました。配送、設置は無料です。テレビ撤去代は実質リサイクル料。

[イワーノフ]

2007年8月18日 21:07 [86428-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 32C3000 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[aaaクロベー]

2007年8月13日 02:40 [85608-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32C3000 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[yoppi44]

2007年7月8日 01:29 [79269-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

REGZA 32C3000 [32インチ]のレビュー

AQUOS LC-32D10や同GH1/2がだいぶ安価になってきたので２代目の液晶テレビ購入を検討し始めました。当初は２６形でできれば残像低減機能付きで検討してましたが、３２形として本品が非常に安価で２６形と比較してもあまり価格差が無いことと、電気店で標準設定で見ても落ち着いた画面であったことから本品を購入しました。

ここでも報告のあったヤマダＷＥＢで111.800円のポイント24％5年長期保証付で購入です。１代目の液晶はビクターの32LC85なのでそれとも比較しながらレビューしたいと思います。


【デザイン】
ビクター32LC85もシックなデザインで好きですが、こちらはメタリックな感じの部分も入って少しあか抜けた印象が良いです。 LC-32D10等の筐体の額が光った感じのは店頭ではかっこは良いですが、状況によっては光って使い難いかもしれません。本品は筐体の額がつや消し黒なので問題無いです。

【操作性】
リモコンは、小型でＢＳと地上波にそれぞれのチャンネルボタンがあるので選局しやすいです。ミニ番組表からの番組の選択もやり易い。ビクター32LC85と比べるとリモコン操作のレスポンスや番組表等の使いやすさからこちらの方が断然上だと思います。

【画質】
利用場所が４．５畳と狭いので、当初からIPS系の視野角の広いものが良いか？と思ってましたが、本品はIPSパネルなのでその点は問題無しです。32LC85だと正面以外だと少し白っぽくなります。
また、32LC85等のVA系パネルは黒の諧調表現が良いと思いますが、こちらはIPS系パネルのためか、黒の諧調表現は少しあまいがその他の色の表現は豊かな印象です。メーカーの宣伝にあるように白の表現もかなり綺麗に感じます。


【音質】
音質は定評のあるビクター32LC85との聞き比べてでも、本品もなかなかの音だと思います。ちなみに、本日ライブアースを見ましたが画質・音質ともそれなりに楽しめました。
やはりオンキョーと共同開発のマグネットの大きなスピーカーが利いているのでは？と思います。ちなみに、自動車等の純正スピーカーではマグネットが小さいものが多いので音があまり良くない...

【応答性能】
ビクター32LC85（120Hz駆動）に比べると、さすがに本品は残像感があります。特に番組最後のテロップで特に早いものだと判別不能でした。しかし、通常の速さのテロップや通常の番組ではそこまで残像感は感じてません。先ほど、ウインブルドンテニス女子決勝を見ましたが、やはりあまり残像感は感じませんでした。
ただ、今の時期あまり無いフィギアスケート等だと厳しいかもしれません。ちなみに、32LC85（120Hz駆動）でもフィギアスケートだと少し中間画像の生成ミスらしき映像が見えてたので液晶には特に厳しいソースかもしれませんが...

【機能性】
インターネット閲覧機能や、外部機器の赤外線コントロールが無いのが少しマイナスですが、この価格帯としては必要十分な機能だと思います。特に、番組表についてはミニ番組表等もあって使いやすいです。また、アナログ放送の番組表はインターネット経由で取得する方式で地域外の放送局も番組表が得られるので常時接続環境のあるとこでは便利だと思います。ちなみに32LC85で利用のＧガイドだと設定地域外の番組表は取得できません。

【サイズ】
本品は、32LC85とほぼ同等なサイズで小型なので良いです。
実は事前にサイズが32LC85と同等と分かってたので、32LC85を設置してた場所に交換で設置しました。視野角の狭い32LC85はその後もっと広い部屋に移動です。

【満足度】
機能バランスやコストパフォーマンスから見て非常に満足しています。東芝さんはRDシリーズ等の高機能で少し複雑な操作性の印象があったのですが、本品は普通の人が安価に購入して普通に使えるハイビジョンテレビだと思います。

[長崎の薬屋さん]

2007年7月5日 23:26 [78790-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32C3000 [32インチ]のレビュー

諫早では、まだ地デジ放送がアンテナ受信では入りませんが、我家はケーブルテレビで地デジが受信できるので、この６月末にこの型の液晶テレビを買いました。アナログ放送とまったく画面の鮮明さが違い、女優の肌の美しさ、きたなさまで写るのには驚きました。もっと早く買えばよかったとも思いましたが、何しろ十万円内で買えたので待ったかいがあったとも思います。専門的なことはあまり分かりませんが、自分なりに研究してこれだと思って買ったこの東芝レグザの機種には大変満足しています。コスト・パフォーマンス（価格対性能）を考えれば抜群の機械ではないでしょうか。液晶テレビをあと応接間とリビングに一台ずつ欲しいと思います。松下のビエラや、シャープのアクオスなど優秀な対抗機種がありますし、応接間は３７型が欲しいのですが、今は全部東芝で揃えてもいいかなとも考えています。

[SHANA]

2007年7月2日 20:49 [78258-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32C3000 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ええねん]

2007年7月1日 18:17 [78090-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 32C3000 [32インチ]のレビュー

4日前に購入してやっといろいろな設定もし落ち着いたのでレビューしてみたいと思います。購入比較対象はAQUOS LC-32D10でした。

【デザイン】
デザインが気に入ったのも購入理由の一つです。
シンプルですが逆に懲り過ぎていないので好感が持てます。
筐体の額が艶消しで目立たないのでテレビ鑑賞中にも存在を意識することなく集中できます。

購入比較対象にしたAQUOS LC-32D10もデザインは好きでしたが、額が艶有りで画面が反射してチラつくのが気になりました。

【操作性】
リモコンは軽いし操作性は優秀だと思います。
比較的操作が煩わしい液晶テレビのなかでもUIも分かりやすく作られています。
また、起動速度・チャンネルレスポンスも液晶テレビの中でも速いほうだと思います。
（実家のAQUOSと比べて）

【画質】
画質については個人の好みが大きいと思いますが…。
BRAVIAがコントラスト・色温度が高く派手な印象。
REGZAがコントラストは高いけど大人しい印象。
AQUOSが上の両者の中間といった感じ。

あくまで個人的な見解ですがAQUOS画質もREGZA画質も好きです。
ただ、AQUOS LC-32D10とREGZA 32C3000との比較に限った話では、32C3000の方が黒白コントラストの表現が一枚上手だと感じたのでこの機種に決めました。

※店頭で見比べるとAQUOSの方が赤系（肌色）の表現が上手いと感じます。けど、映像の微調整でなんとか補正できるレベルだと思います。

【音質】
オンキョーとの共同開発のジェットスリットスピーカー。
ごく普通の21インチブラウン管テレビからの買い換えでしたので普通に良い音だと感じました。通常のテレビ鑑賞、映画DVDでは特に不満はありません。ただ、音楽DVDだとちょっと物足りないかなぁとも思います。

将来的には5.1chホームシアターシステムを購入したいと思ってます。

AQUOS LC-32D10とは店頭で音質に比較は出来ませんでしたが、AQUOS LC-32D1はサウンドシステム未搭載なのに対して、REGZA 32C3000はSRS WOWを搭載しています。最初はおまけ程度にしか考えていませんでしたが、音楽テレビ番組や映画などでは結構な効果を発揮してくれます。音質の評価に含めるかは別として、これは一つのアドバンテージではないでしょうか？

【応答性能】
あまりスポーツ鑑賞はしないので何とも言えませんが、ニュースのハイライト映像を観る限りでは違和感はありませんでした。また、番組最後のテロップでもそこまで残像が残るというわけではなかったので良くも悪くも液晶の中では標準的ではないでしょうか。

ただ、プラズマやブラウン管と比べてしまうと残像は多少なり気になります。

【機能性】
これもこのクラスの液晶テレビでは標準的だと思います。
機能性に関しては、現状では使用に際して何の不満もない感じです。
ただ、購入してからいざ使ってみて上位機種にあるようなLAN HDD接続やRI EXオーディオコントロールシステム、明るさセンサー等があってもいいかなぁとは思いますが…。そうすると上位機種との差が無くなってしまうので仕様がないと納得しています。

【サイズ】
本体筐体には何の凹凸もなく、しかもスピーカーボックスが内蔵なので余分な配線もなくスッキリとした印象です。一つ不満があるとすればブーメラン型の台座を取り外すのに本体をひっくり返さないと固定しているボルトにアプローチできないということでしょうか。

【満足度】
今回購入して良かった。とても満足しています♪
デザイン・画質・操作性、どれもがバランスが良く取れている製品だと思います。
価格もだいぶお値打ちになってきていますし、これから32インチのデジタルハイビジョンの液晶テレビの購入を検討されている方は是非、購入候補に挙げてもらいたいなと思います。

長くなってしまましたが、これから購入される方の何らかの助けになれば幸いです。