- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.81 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.55 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.74 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.22 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.88 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年6月22日 12:27 [419016-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
2年前に10万円以下で購入しました。
ヴァルディアRD-S303を購入し、繋げてみて初めて分かったけど
このテレビ、レグザリンクできない。。。
ビックリです。。。
品名レグザなのに。。。
まぁ調べなかったのが悪いですが、RD買うときにショップの店員は「レグザなら大丈夫」としか言わなかった。
普通のテレビとしては気に入ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月22日 17:37 [115288-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月20日 09:40 [114796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
yodobashi.comで118千円13%ポイントで衝動買いしました。ここまで来たかという値ごろ感で正月を楽しく過ごせました。勉強不足でCNNのチャンネル設定がまだできません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 4件
2008年1月2日 23:56 [110890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月13日 16:46 [106347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 3件
2007年9月23日 21:07 [91698-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
コストパフォーマンスに優れたすばらしい商品です。
お店でAQUOSと映像の比較しましたが断然にREGZAの勝ちです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月12日 15:53 [85514-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
6月下旬頃ヤマダ電機にて140,000円で購入しました。
SONYベガ28インチブラウン管からの買換えです。
シンプルで飽きのこないデザインです。
ディスプレイの周囲が艶消しブラックにて画像に集中して見る事が出来ます。
スピーカーはディスプレイ下部にわずかに露出しており目立たないのがイイです。
そのお陰で横幅は1メートル以下の省スペースです。
映像は自然な色合いでありながら鮮明です。
地デジハイビジョン放送の鮮明さに感動です。(髪の毛一本一本が見えます!)
スポーツ番組でのすばやい動きに対してもスムーズな応答性です。
番組表やリモコンの使い勝手も抜群に良く、直感的に操作出来ます。
音はオンキョーの技術を導入しているとの事でかなり期待していましたが
この部分は期待外れです。(音が悪いのでは決してありません!)
コストパフォーマンスはかなり良くかなりイイ買い物でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月8日 16:52 [79385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
REGZAのCシリーズとZ・Hシリーズを比較すると、大きな違いは、録画機能の有無、HDDの有無、液晶パネル方式で、録画機能については、CシリーズでPCによる録画をしたほうが、コストパフォーマンスがよく、Z・Hシリーズとの差額で十分な機器を揃えることが可能です。HDDとのアクセスについても使い勝手がよく、HシリーズのHDDは、300GでeSATA端子に、HDDを増設しても直接そこに録画できるのではないので、あまり意味がないと思います。Zシリーズは専用のLAN HDDで高価な上に、ローカル暗号化により使い勝手が悪くなっています。画質については、Z・HシリーズのフルHD IPSと比べると若干劣りますが、十分満足できるレベルです。以上、総合的に判断するとCシリーズがもっともコストパフォーマンスに優れていると思います。ただ、PCが苦手な人には、お勧めできません。
メーカへの要望として、これからはテレビではなく、パソコンのディスプレーでテレビ番組が見られるといった方向で、製品開発をしてもらいたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月8日 21:18 [70334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2007年5月4日 08:55 [69501-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















