よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 8件
2008年8月11日 09:31 [152156-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月22日 00:14 [91406-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ヤマダ電気で展示品でしたが148000円で購入しました。色々と迷いましたがフルハイ42型でこの価格ならと思い購入。5年近く前に65万円で購入したアクオスLC-37BD5(HDMI端子も地デジチューナーも付いていない)からの買い替えです。
まずデザインですがシンプルな黒を基調としたもので悪くないです。特に高級感があるわけでは無いですが安っぽくもなく良い意味で無難な飽きの来なそうなデザインだと思います。今回の買い替えではパイオニアのホームシアターHTP-S717との組み合わせで黒にこだわっていたので個人的にかなり満足です。
操作性は届いて三日目ですが不便を全く感じないですし良いですね。リモコンのボタンも隠れている部分がほとんどないですし使い勝手は非常に良いです。
画質・応答性能ですがフルハイなので静止画はもちろん奇麗なのですがディテール・リアライザーが無いからなのか同じ東芝のH3000やZ2000に比べると動画や木々の細かい揺れなどのちらつきなどに弱いのは否めないですね。廉価版のような位置づけなので仕方ないのでしょう。
音質についてはハッキリ言って良くないですね。古いアクオスはサイドスピーカーでサイズもあったからか前のアクオスの方が音質は勝っていましたね。ホームシアターがあるから大丈夫なのですが普通のテレビ番組でもホームシアターを使いたくなるレベルなのはちょっといただけないですね。
機能性はシンプル版なので最初から求めてませんので充分です。HDMIは欲を言えば3系統欲しかったですが1080Pも対応してますしとりあえずオッケーです。
サイズはとてもコンパクトですし満足です。
全体的な評価としてはフルハイ42インチでこの価格なので十分に満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月26日 20:28 [87438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
コジマで期間限定5台のみを、178000円にポイント20%付きで店頭購入しました。
価格COM並みの値段で、しかもポイント代金を引けば実質142400円、フルスペックで42型、この価格でしたので、妻に怒られるのを覚悟で震えながら衝動的に買いしました。
日頃から、バイデザインやユニデンのアウトレット品を選んで、できるだけ安く!と思っていましたが、この大きさでフルスペックでメーカー製がこの価格でしたら、清水の舞台から飛び降りることができました。結果は大満足です♪
デザインはシンプルで他社に比べて軽量だと思います。
画質はフルですから満足できます。
(スカパーやDVDなど元々の画質が悪いものは正直に出ます)
ただし動きの速いシーンは少々ついてこれないですね(このへんが公表スペックに知りたい「速さとコントラスト」などを載せない所以かと思われます。
しかしながら、BShiや世界陸上や野球中継など映像ソースのキレイなものは、5畳の自室で見ていて、とても美しく大迫力です。音もそこそこ良いし、リモコンの反応は従来品より、とても俊敏です。
リビングにアクオス32型もありますが、今や32とか37は小さく感じます。この価格帯で42型フルスペックを購入できたら大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月24日 14:23 [87103-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入して1週間すぎたかな?ここらへんでレビュ-をww
デザインはブラックなのとシンプルなデザインでまわりのインテリアを邪魔しない感じでいいですね。
気になる点は、画質ってか、やはり動きある場面での動画ボケがどうもきになります。
音質はあまりよくないですね。安い2.1CHのスピーカーを同時にかって正解でした。
FULLHDで安い液晶と考えると、非常によくできてると思います。
起動時間もはやいですし、動画ボケ以外なら満足のいくかいものです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月16日 22:02 [86168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
音質と応答性能が4ですが、決して悪いという意味ではありません。
デジタルのチャンネル切り替えは、どうしてもワンタイミングずれるので
改善されると良いなぁ程度の思いです。
どこのメーカーもワンテンポ遅れますから。
音質も、十分ですが最高ではないよ・・・と言う程度の数字です。
サラウンドスピーカーを取りつけて、映画を見るなど向上の余地があるなぁという
期待度で4にしておきました。
おおむね大満足です。
今購入を考えている方で、録画機能要らない人にはお勧めします。
文句無くイチオシですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月5日 02:45 [78677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
画質は最高に良いと思います。他メーカーと比較しても落ち着きがあります。シャープのアクオスと比較して購入を決めたのですが、アクオスはレグザに比べギラギラしている様に感じます。コストパフォーマンスは抜群です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月2日 10:58 [78177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2007年7月2日 10:31 [78172-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月26日 22:35 [77419-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
応答性能表示がスペックになかったのですが、到着して全然問題なし、画質はとても満足。音声はこの価格帯なら十分満足。
ボードに入れたかったのですが、一番コンパクトで42インチが選択できドンピシャリで設置できこれも満足。
リモコンの使いやすさと反応の早いのが、また満足、価格を考えれば120%の満足度です。
わたしはハードでの録画は、将来の故障などを考えると必要なしと思っていましたのでHシリーズは当初から考えていませんでした。
今回の決断にあたり色々皆さんにアドバイスいただきありがとうございました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















