REGZA 46H3000 [46インチ] レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 80%
2. 4 10%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.85	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.15	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.35	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.87	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.58	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.58	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[レタスくん]

2008年1月4日 16:40 [111304-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 46H3000 [46インチ]のレビュー

購入して一ヶ月ブラウン管時代からソニー、シャープではあまり良い思いをしてないので、TVは総合安定感（特に故障しない）長持ちで東芝です。リモコン操作性簡単です。番組表便利です。HD300GBこれが家では一番便利たっぷり余裕あり操作も簡単、なんでも子供から年寄りまで簡単操作で楽しく見れるが一番です。ソニーやシャープより値段、画像、操作、機能絶対オススメです。通販で198000円で購入しました。設置も軽くて楽チン、設定も簡単、部屋のスペースがあれば52インチが良かったかと思います。見た目映りは素人目にはどのメーカーでも差が判りません、TVは入力電波により差が出ますから、番組表と300GBのハードディスクが良いです。

[go_nagayama]

2007年12月29日 18:17 [109816-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

REGZA 46H3000 [46インチ]のレビュー

■デザイン
現行の大型テレビで最も良いと感じているデザインだ。フレームは画面を邪魔しないように光沢を抑え、無駄な装飾がない。また、適度な面積を確保しているので絵画の額縁のように絵を引き立てる。リモコンのデザインでは現行のソニー機種に劣るが、それでもシャープ、松下、ビクター、日立、三菱よりは優れている。

■操作性
リモコンはボタンレイアウトが理解しやすく、すぐに飲み込める。また、マイナーなキーはメニュー内かカバーに隠し、複雑さを排除している点も良い。ただ、上下左右キーは番組表キーやHDDメニューキーに囲まれているため押しづらい。こういったところは、やはりゲームを作っているソニー製のリモコンには劣る。例え上下左右キーであっても、ボタンは出ているから押しやすいのであって、へこんでいると押しづらいのである。

■画質
レグザの画質は大きくシリーズで分けるとＺ＞ＲＦ＞Ｈ＆Ｃの順である。店頭でＲＦシリーズと並べて比較すると、確かにＲＦの方が色の締りが良い。このＨシリーズは価格を抑えたＣシリーズと画質的にはほぼ同等なので、最高画質というわけではない。この機種は“画質よりも機能”というテレビである。

■音質
他メーカーでもそうだが、テレビ全体のデザイン性を失わないようにすると、どうしてもスピーカーは小さくせざるを得ない。音質を犠牲にしてデザインを得ているのだから、悲しむようなことではない。デザインの方が大事である。迫力ある音で映画やゲームを楽しみたいのなら、コンポに繋げれば良いだけのこと。音が自慢と言っているテレビでさえ、実際には安いコンポにも劣るのである。

■応答性能
アクションシーンを一時停止して見れば分かるが、映画はもともと１枚の絵に残像が付いているから、倍速のあるなしはほとんど見た目に影響しない。影響があるのはハイビジョンのテレビ放送で、バラエティー番組など気にならないが、美しい景観を紹介する番組などは、カメラがパンする際に、素人目でもはっきりとした動画ボケを確認できてしまう。これが嫌ならＺシリーズか他機種を選択する以外にないわけだが、倍速表示の機種は価格も数万上がるので“動画ボケを避けるのに何万払えるか”は人それぞれだろう。

■サイズ
私が４６型を選んだのは、ニュース番組など人物の上半身を写した際に、ほぼ等身大になるからである。『人のサイズで人を見る』この機会が最も多いのが４６型であり、恐らく何年たっても変わらないだろう。小さすぎず、大きすぎない。丁度良いサイズである。

■機能性
保存してある映像の視聴や、録画までの手続きのシンプルさでは、レコーダーを使う他機種を圧倒している。レコーダーとテレビの組み合わせでは、入力切替やリモコンの持ち替えといったステップが必要なわけだが、そういった手続きをすっ飛ばしていきなり視聴や録画ができるこの機種では、ハードディスクへのアクセスの頻度は圧倒的に多くなり、放送時間に生活を合わせる必要がなくなる。レグザが必要な番組を拾っておいてくれるので、テレビを付ければ放送中の番組ではなく、『NEW』の文字が付いた録画データを見る、というのが習慣になるだろう。

■ＧＵＩ
評価項目にはないが、レグザはＧＵＩが他機種よりも優れている。フルＨＤの高精細な番組表はもとより、ハードディスクの中身を確認する際やメニュー画面なども、無駄な装飾を排除し視認性が良く分かりやすい。

ハードウェアからソフトウェアまで、無駄を排除し研ぎ澄まされたデザインのレグザ。私にとっては最良の選択だったと思う。

[まえきん]

2007年9月25日 21:58 [92059-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 46H3000 [46インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[スイーツ大好き７]

2007年9月18日 02:05 [90888-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 46H3000 [46インチ]のレビュー

購入後２ヶ月が経ちますが、全体的によくまとまったモデルだと思います。液晶パネルはＶＡ型ですが視野角は結構広く正面からのコントラストはＩＰＳパネルよりも高いです。また音質もまあまあだと思っていましたが、２ヶ月間使用した結果、スピーカーのエージングが効いてきたせいか、購入直後より音のヌケがいっそう良くなった気がします。音質調整も効果的です。機能面では、ハードディスクに録画した番組を他のＤＶＤレコーダーへムーヴ出来ないなどの不満もありますが、瞬時にハイビジョン画質でハードディスクに録画できるのは大きな魅力で、トータルで大いに満足しています。

[空と太陽]

2007年9月16日 12:35 [90487-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 46H3000 [46インチ]のレビュー

１．状況：１５年使用してきた２５型ブラウン管ＴＶから買い替えで部屋の広さ６畳。大きすぎるかと思ったがちょうど良く、大きめを選んで正解。以前の２５型ＴＶが２台ある感じ。フルハイビジョンなので近くから見ても画質は良い。
２．良い点：�@ＴＶとビデオはセットで使うのが主流なので、ＨＤＤ搭載による録画機能の便利さは非常に優れている。今後のＴＶのあり方になるのでは。�A良く見る地上波デジタルはチューナーが２台搭載されているので、二画面時に独立でコントロールできて良い。二画面表示可能なものは多いが、選ぶときにチューナーが複数あるかどうかを選択基準とされては。
３．悪い点：�@地震対策用の付属留め金がプラスティック製で、スタンド付属のバンドも細く、大変心もとない。�A機能の違いもあるが、最後まで迷ったレグザ４７Ｖ２０００との価格差が大きいと感じる。
４．その他：画質は微調整が可能なものが多いので、好みに調整すれば良いのでは。店頭で見るだけでは、素人目で比較するのはなかなか難しい。

以上

[Gleam03]

2007年9月9日 12:50 [89339-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 46H3000 [46インチ]のレビュー

購入してから２週間程度経ちます。
８畳の部屋で使用する事、２９型からの買い換えだった事から、購入前はサイズに懸念がありましたが、薄型になったおかげで、むしろ部屋が広く感じられ、もう少し大きくても良かったか？と感じています。
音質については、２９型ブラウン管（ＶＥＧＡ）からの買い換えであったのですが、大分広がりが感じられました。ただ、５．１ｃｈというのも経験してみたかったので、ヤマハのスピーカーも購入してみましたが、普通にテレビを見る際には備え付けスピーカーで十分なのでＯＦＦにしています。
応答速度については、購入時電気屋で見たときには全く気にならなかったし、横にテロップが高速で流れる事なんてないかと思っていたのですが、アクション映画の急なカメラ展開、ドラマ　女帝の最後に流れる出演者名　等を読むときには眼がちかちかします。
リモコンは、慣れると非常に使いやすい。ＨＤＤは便利ですが、テレビをつけるたびに立ち上げをするので、しばらく（数秒）番組を変えれないという不便な点があります。
全体的には非常に満足していますが、購入時の懸念点と購入後に気になる点は随分違うもんだなと感じました。

[Tiger-S]

2007年9月3日 18:52 [88418-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 46H3000 [46インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[NARUGI]

2007年8月14日 15:24 [85822-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 46H3000 [46インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[HOLGA]

2007年8月12日 21:52 [85566-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

REGZA 46H3000 [46インチ]のレビュー

HDDレコーダー内蔵でeSATA対応の外付けHDDも使えるところが最大のウリですが、録画したテレビでなければ再生できません（同じ機種でも録画した個体でなければ駄目です）。もし、録画したテレビが故障して使えなくなれば、２度と観ることが出来ないのです。内蔵レコーダーは便利ですが、撮って消し専用と割り切り、保存用には別のDVDレコーダーを購入する必要があります。
画質は、ソースのクオリティーに大きく左右され、ハイビジョン製作されたもの以外は、荒さが目立ちますが、まあ、これは大型のハイビジョンテレビ共通の悩みでしょう。残像感は動きが激しくなければ我慢できるレベルで、それなりです。
音質に関しては、可もなく不可もなく普通でしょう。サラウンド感に乏しく、少なくとも、迫力満点…というわけにはいきません。

以上を全て認識した上で、価格と能力が良い線で釣り合っていると判断し、購入しました。採点は価格を考慮せず付けたため、低くなっていますが、価格を考慮すると、魅力的な商品だと思います。
最高のテレビとは言えませんが、価格と能力のバランスを評価できる方にはお勧めです。私は、大いに満足しています。

[keithM]

2007年7月7日 09:49 [79095-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

REGZA 46H3000 [46インチ]のレビュー

買って1週間のうちに1万円も下がった。 落ち着きどころは25万ぐらいでしょうか。

評判どおり、音が悪い。 デザインに凝った分スピーカーにしわ寄せが。 安い分でアンプ+スピーカーを買わないといけない。

問題のディスクは、内蔵の取替えディスクを含んで取り混ぜ5台までしか登録できない。 フォーマットは専用。 eSATAは直接録画できない。 少し失望。

録画機能は平均。 連ドラまで出来る。
メール予約が可能だが、まだやっていないので評価できない。

AV機器の接続が少ない。 実質2台程度と思ったほうが良い。
音が悪いこととあわせて、セレクタつきのアンプがあったほうが良い。 しかし、リモコンの嵐になる。

PCは、15PIN D-sub 接続で安く付く。

本体のスイッチ類は、トップでなくて、サイド。 向かって右に電源など。 左に録画関連。 ディスクの抜き出しは左。