| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.50 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.82 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.65 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.13 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.82 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.69 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年2月19日 20:00 [51711-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2006年末に購入し、2014年頃まで自分が、その後親が使っていたのですが、
2025年末くらいに絵も音も出なくなったとのこと。ちょうど19年お疲れさまでした。
機能・性能・操作性・画質・デザインなどすべてが隅から隅までこだわったテレビということが伝わってくるのが良かったです。
以来REGZAファンとなり、大きめのテレビはREGZA以外買っていません。
親にはこの機種の代替でREGZA 40V35Nを買ってあげました。ベゼル含めるとかなり小さくなるし、軽くて超安っぽい(実際安いし)んですが特に気にしておらず、こちらも気に入ってくれたようでした。
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月19日 17:23 [245760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月29日 17:18 [232232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
リモコンのレスポンスが気になります。
画質や機能面では文句なしです。
音質はTVのスピーカーだし、こんなもんと割り切っています。サラウンドスピーカー増設すればいいことですし。
全体的には満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 07:39 [191380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 9件
2008年7月27日 11:51 [149829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入から1年半たったいまでもすべて満足しています。レグザは最近人気が出ていますが、こんなにいいTVなので、もっとメジャーになってほしいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月24日 09:36 [108551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
デザイン ブラウン管からの買い替えですのでデザインは最高に良い印象です
操作性 リモコンに全てがそろっていますので言うことないですね。
リモコンの反応が少し悪いような気がします。
画質 これ以上綺麗に出来るのでしょうか??
音質 良くもなく悪いかんじです。
応答性能 残像が気になる方がいらっしゃいますが自分自身
ぜんぜん気になりません。
機能性 使わない機能がありますがこれから先あって損はないと思います。
サイズ 42型となるとさすがに重いですね。
満足度 総合点 90点
壁掛けにして使いたかったのですがさすがに重過ぎて無理でした。
大型の液晶を壁掛けにするには壁の補強が必須だと思います。
42型で今の値段で重さが10kg以下になったら100点満点ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月6日 23:56 [99116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
SONY製ハイビジョンムービー(HC1)との接続(DV/ILINK)が出来ないのは残念。どなたか提案があればうれしい。HDMIの搭載されていないMOVIEは、今更無理でしょうか?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月18日 12:50 [95941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月17日 17:37 [95840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
通販による割と大物商品 心配しましたが無事到着 設置完了 ドット欠け全く無し 全体的にGOODです。
音はやはりウ〜ン・・・ 他の液晶テレビ聞いて無いのでわかりませんが
周波数的に人の声が聞き取りにくい感じがします。
この前、電気店で新型の120コマZ3500とZ2000並べて視聴ましたが 横に流れる文字以外は全く遜色無いように感じました。 店員さんが違いを見せようと必死の様子でした。 最後は「変らないですね」とのこと。 95点 大満足でしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月30日 11:25 [92813-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
リビング用のTVが32型では小さく感じてきたので、42型の買い増しを検討していたところ、この機種のコストパフォーマンスに惹かれて購入いたしました。
画質は見た目にハデな感じはせず、映画モードでは、さらに彩度が低下しますので、長時間の視聴にも疲れません。
フルHDでHDMI端子が3つあり、AVアンプ、PS3、Bru-rayレコーダーとまとめて接続できて便利です。
地上はデジタル番組は、ほとんど見たあとに消すだけなので、LAN-HDDに録画しております。IO-DATAの推奨機種で、1TBの容量に増設したので、当面不足は無いです。
ただし、録画は全チャンネルで1番組だけなので、裏番組はBru-rayレコーダーと調整が必要です。
i-LINKはD-VHSを接続しておりますが、SONYのBru-rayは認識しなかったので、その点だけが不満です。(i-Linkの相性かな・・・?)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月12日 22:14 [89925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
主用途はPCのメインディスプレイとしてですが、倍速駆動はなくてもPCディスプレイとしては高画質で発色が良く非常に見やすく、通常のPCディスプレイ以上の高画質で使用できます。
テレビとしてはテロップが流れる際の残像感はどうしても気になります。
それ以外は総合性能も含めて満足のいける性能でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月31日 22:00 [88032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月30日 15:51 [87870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
悩みに悩んで購入しました。
8月12日にヤマダ電機で210,000の札。
ポイントも使って約190,000円での購入。
満足してます。
RD-S600と42Z2000を接続し、LAN(有線)でも接続し、
RD連動が出来るようにしました。
ONKYOのサラウンドシステムもあるため、接続!
ONKYOももちろん連動で、テレビの電源を入れればONKYOの電源がON!
テレビのリモコンの音量で、ONKYOが制御可能。
今までの小さいブラウン管テレビはなんだったんだぁ?
大迫力の画面と音で、映画を楽しんでおります。
画面は綺麗です。ほんと綺麗です。
量販店で見るのと自分の家で見るのではかなりの差がありますね。
後はLAN HDDを購入して、容量をアップしようかと考えてます。
東芝のホームページでとうとう出てしまいましたね。
次期モデルが・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2007年8月9日 15:06 [85157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
当初、オープンで50万以上したものが
今では20万をきる値段で・・・・
オープンって良いのか悪いのか・・・
でも、それに乗って買ってしまった
すごく満足です
ただ、壁掛けしようかと思いオプションのキットの値段を見てびっくり
5万近く売値でします
何でだ〜ってただの壁掛けキットなのに〜〜
って思いとりあえず諦めて
テレビ台で大からポールで吊り上げるタイプのものを発見!
これに壁掛けの穴を使って固定って良いジャンっておもったら
ネジが付いてない〜〜
本体にネジ穴はあるがネジなし
しょうがないからホームセンターで探してGET
ネジくらいつけてよ〜
数百円のものなんだからさあ〜
って思ってしまった
それ以外の本体の機能、画質となんといってもLANDISK対応やインターネット
でのファームのアップやら満足です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











