- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.91 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.58 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.01 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.33 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.59 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.76 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年7月9日 00:19 [234891-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年7月4日 12:06 [233470-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月18日 14:30 [220708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
東芝のレグザからの買い替えで、この46X1に決めました。
当初は、非常に便利だったHDDの録画が出来なくなるので、色々考えてみましたが、やはり最後の決め手は画質でした。やはりソニーの表現力は見るものがありますね!
サイズも42から46にステップアップして大満足です。
やや、音声が弱いかなと思いますが、この辺が液晶テレビの限界なんでしょうね。ホームシアターなどで改善したいと思います。
全体的には、買い替えて大満足です。後はブルーレイレコーダーを買えるお金を貯めたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月18日 12:37 [211294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
40型と46型で迷いましたが、46型にして正解でした。画像も綺麗だし、すごく満足です。
機能が充実してるかは良くわからないので、無評価にしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 11:55 [209631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月9日 12:17 [199034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月23日 13:05 [194550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザイン
テレビの縁が薄いラメが入っててかっこいいと思いました。
操作性
なんの支障もなく操作できるので良好です。2画面機能はとてもいいです。2画面のままリモコンで横を押すとその画面の音が出るのでそこが楽です。
画質
普通に視聴する分では文句なく綺麗です。恐る恐るWiiをつないだところ結構こっちもいけると思いました。(設定はダイナミックでパレットをいじる方が良いと思いました。)
音質
放送によってかもしれませんが、結構バラツキがあります。
応答性能
立ち上がりは少し気になりますが、あとはすぐ切り替わってくれます。(設定で上のバーのみにしています)
機能性
端子がたくさんあるので、これからいろいろ考えます。
サイズ
いい感じです。
満足度
大変満足です。長い付き合いになるので、結構無理してでも高画質のX1を買ってよかったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年12月23日 09:35 [177814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月6日 21:25 [173676-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
REGZA 42Z2000からの買い換えです。
Blu-RayレコーダーをHDMI接続したときの画質アップを期待しての買い換えです。
当然同じREGZAの47Z7000も検討したのですが、X1の画質が良いとの評価で、価格は高くなりましたが、思い切って購入いたしました。
スタンダード画像でも明るく、コントラストがはっきりしているので、好みとしてはバックライトを-1に設定し、色温度を下げて、暖かみのある色に調整しております。
映画を見るときはシネマ2が良い雰囲気です。
Z2000と比べてもレコーダーのメニュー画面が違って見えるくらい画質の向上がありました。
WEGAの時代からSONYの液晶TVも使用しているので、使い勝手はマニュアルを読まずとも使えました。
PS3やBlu-Rayレコーダーと共通したXMBも目的の機能に素早くアクセスできて便利です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月2日 16:20 [172640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
前のモデルは、同じSONYのプラズマテレビ(KZ-42TS1)でした。購入後約6年超だったのですが、画面中央縦方向に幅10cmくらいの白い線が何本も走って映像を観るのが困難という状況になり、仕方なく買い換えを決意しました。
急遽買い換えを決めたのですが、短時間で情報を探しまくり店頭にも足を運んで選びましたので、満足のいく買い物が出来たと思っています。最終的な比較はXR1との一騎打ちでしたが、画質はどうみてもXR1にかなわないものの、コスト性能比という見方ではX1に軍配が上がりました。
(1)デザインについて
フレームの厚みがなく、画面がギリギリまで配置されていてムダのないデザインです。ブラックを選びましたが部屋や周りの家具などとマッチします。
(2)操作性
HDDレコーダも同時に購入しましたが、基本的にお気楽リモコンだけで操作できることと、もともとスゴ録でメニュー構成などに慣れていたので、すぐ馴染むことが出来ました。ただし、外部に3台のDVD/HDD/DVレコーダなどを接続しているのですが、入力切り替えボタンがひとつで、一発切り替えがしにくいのが難点です。また入力切り替えに出てくる端子名をユーザが任意に名前を付けられたらいいのにと思いました。
(3)画質
リビングルームではスタンダードで十分すぎるほどの解像感が得られます。ダイナミックは必要ありません。またその状態でも色合いなどを決められます。入力ごとに画質を設定できるのも便利です。店頭で観たときは赤が強い印象でしたが、実際にはむしろ赤をもう少し協調したいくらいでした(地上デジタル)。カラーバランスも素晴らしく、しかもアナログ時代のVHSテープやアナログ放送録画の再生時も十分な画質です。これには驚きました。
(3)音質
外付け3.1chサラウンドオプションも考えましたが結局本体のみとして正解でした。ただ低音の輪郭が少し甘いかなと思いました。しばらく聴き込んでみて今後どうするかを考えます。
(4)応答性能
スポーツ的には試すことが出来たのはフィギュアスケート、ゴルフです。今のところ特に大きな不満はありません(モーションフローは標準のまま試しています)。
(5)機能性
一番便利に感じたのは、DLNA対応機能です。既に自宅には(マンションですが)ギガビット・イーサネットを基幹として、DLNAサーバ対応のNASと、Windows VistaなどDLNA対応機器がぶら下がっています。NASにはいろいろと撮り貯めしたMPEG2映像やデジカメの写真などが相当数蓄積されています。これらが何の特別な設定もなくクロスバーメニュー上に認識されて、普通のパソコンのようにフォルダが見え、ファイルをクリックするとパソコンと同様にあっさり高画質で再生することが出来たのは感激でした。今後のモデルでは2チューナーを生かして是非ネットワークドライブに対して録画できるようにして欲しいと思います。
(6)サイズ
従来使用していた42インチプラズマと外形寸法のうち横幅がほとんど同じ寸法だったので、あっさりと交換できました。これには満足です。
テレビというものは上を見たらきりがありません。まだ葛藤しているのは40インチサイズにとどめておけば、10万円程度節約できたということです。確かに46インサイズは満足以上の画面サイズがありますが、40インチで困るのか、ストレスがたまるかというと決してそんなことはないと思います。決められないなら大は小を兼ねるで46インチにしてしまいましたが、もし購入をご検討になるなら、その点もよくご検討になることをお勧めします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月20日 19:01 [169599-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ワイド32インチブラウン管のベガからの買い替えです。
少し辛口に絶対評価しますので、この機種が他機種より良い悪いの参考にはなさらないで下さいね。
デザイン
単純に日本の家電はデザイン性に欠ける偏見を持っていますので、決して「良い」とは思いませんが、悪いとも思いません。 日本のメーカーにしては頑張っているなとは思いますが、スピーカーグリルが安っぽく見えます。 せっかく色が選べるのだから、質感の良いつくりにしたらいいと思いました。
操作性
総じて満足ですが、外部入力がダイレクトに選択できないのが残念です。DVD、HD、BDなど数台やケーブルのテレビのセットボックスなど、たくさんつないだ状態で使用するので、入力ボタンを連打しなくてはならないところが手間です。 嫁さんにも、「ケーブルテレビは外部入力ボタンを1回押して画面が変わったらさらにCATVになるまで連打しなさい」と教えています。
画質
暗いシーンではメリハリ感が乏しいです。 あと見る角度によって色調が変化するのは液晶の特性ですね。 このあたりはプラズマの方に軍配が上がるのかな? 明るいシーンは立体感もありきれいです。 派手目な赤も調整次第です。
音質
特に期待していなかったので・・・。 サラウンドは悪くないですが、やはりテレビの真正面に座って見ないと効果はないですね。 小生の様に寝転んで見るなら、AVシステムが必要です。 あと低音は聴き比べたら音の厚みが出る程度で、振動として肌で感じるほどは出ません。 当然です。 高音は、例外でなくソニーの音色で、きれいと言えばきれいだし、シャカシャカだと言えば・・・ですね。 一般的なテレビの音としてはきれいです。
応答性能
画面が流れるのは当然ですね。 私は気にしません。 気になるならプラズマ買って下さいの世界でしょう。 今までブラウン管だったし、4倍速が出てきているし、特にこの機種がどうこう言うつもりはないです。
機能性
画質設定で、ダイナミックを選択すると詳細設定が出来ないなどの制約があります。 まあ、機能の数が有り余る昨今のテレビでうまくまとめられている点は評価しますが・・・。
サイズ
これはいいです。 文句無しです。
総評
現在売られているテレビの中で、トータルバランスやCPが一番良いとの判断で買ったわけですから、お勧めの機種であることにはかわりません。 液晶テレビという括りで評価点数を相対評価しましたが、テレビ全体として絶対評価すれば、サイズ以外はすべて4になります。 独身時代の若かりし時はAVオタクだったので、音や画面にウンチクを言っていた名残が残っているんですね。 まだまだ改良の余地があるので、メーカーに頑張ってほしいという希望を込めて、辛口にコメントしただけです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月13日 08:11 [168259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月10日 16:17 [167815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
32インチソニーのブラウン管ハイビジョンからの買い換えです。全体的に大満足です。
私がソニーを支持するのは色の表現力です。特に原色系の表現力は他社を圧倒していると思います。バックライトの調光ができるため、明るさも好みで変えられます。そのまま出荷状態で見るのではなく好みの絵と音に調整した後、視聴することをお勧めします。
まずデザインですが、フレームの細さとピアノブラック調の仕上げがすっきり感を演出し、サイズの割にはコンパクトな印象を受けます。デザインに注文をつけるとしたら、縦がこれだけの長さならスピーカースペースをもう少し確保しても良かったのではないかと思います。といいますのは音質とも関連するのですが、サラウンドにしたときの音の厚みはブラウン管の方が若干良かったのかなという印象だからです(特に低音)。しかしボイスズームなどは野球放送の解説を聞く際非常に重宝します。
また地デジ特有のチャンネル変えの際のラグはかなり短くなったと思います。そのラグの間の短時間もそのチャンネルの番組内容のタイトルが表示されるためストレスを感じません。私は2.5mぐらいの距離からの視聴ですがとくに応答性能に関して問題を感じておりませんが、ただカメラワークが早い映像だと若干気になる部分があるのはどの液晶にも見られる様に、これからの課題だと思います。
イーサーネットコンバーターをLANに接続すればネットにもつながり、オペラシステム様のブラウザでテレビでインターネットができますが動作は非常に緩慢です。一応アクトビラにもつながります(アクトビラフルではありません)ので下見はできます。DLNA対応のパソコンを持っていればネットワークプレーヤーなみとはいかないものの、かなり楽しめるのではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月9日 10:12 [167580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
さすがソニーですね。デザイン、画質、サイズ共に大満足です。ただ早い動きには若干の残像感がありますね。スポーツを主に見るのであれば4倍速のKDL-W1と見比べて見た方がいいかと思います。スポーツ以外の番組は抜群です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月19日 04:32 [163766-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















