BRAVIA KDL-40W1 [40インチ]
4倍速を実現したモーションフロー240Hzを搭載したフルHD対応液晶TV(40V)。市場想定価格は290,000円前後
よく投稿するカテゴリ
2021年9月26日 06:45 [1498899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
地デジ放送への切り替え前に購入して今でも使用しています。当時の価格が17万円くらいだったと思います。
【デザイン】最近のものと比べるとベゼルが太くて野暮ったい感じですが、当時としてはソニーらしくデザインは良かったです。質感も悪くないです。
【操作性】メニュー画面がプレイステーションみたいになっていて格好はいいのですが分かりにくいです。リモコンもボタンがいっぱいで分かりにくい。
【画質】4倍速が売りなので、ぬるぬる動くのはいいのですが、色味が不自然で、調整しても、もう一つ納得できる画質にはなりません。もともと不自然な映画のようなものですと違和感は少ないのですが、地上波はREGZAの方が自然な画質のように感じます。
【音質】低音がほとんど出なくてチープな音質。仕方なくオプションのシアターラックを追加で購入しましたが、電源が連動しないので結局使わなくなりました。
【応答性能】テロップが横に流れるような場面では残像は出ますが、普段は気になりません。
【機能性】録画機能は無いので、見るだけです。
【サイズ】ベゼルが太いので40型にしては大きいです。
【総評】今年はオリンピックもあるし、そろそろ4Kに買い替えようかなと思いましたが、結局買い替えないままオリンピックも終わってしまいました。まだ使えるものを買い替えるのも、もったいないので、不調が出るまでは使おうと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月2日 21:34 [577134-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
28型ブラウン管テレビからの買い替えだったので、最初のうちはこんな真っ黒で大きな物体には何となく威圧感を覚えましたが、時間が経つうちに慣れました。
そんなに奇抜な所は特に無いデザインだと思いますが、それは却って良いかも知れないですね。
【操作性】
買って最初のうちリモコンは少し過敏なくらい反応しました。
けれどこれは決してこの機種だけに限った話ではないと思いますが、ある特定の使用頻度の高いボタンはだんだんと反応しなくなります。
私のももうそろそろ買い替えの必要を検討すべき状態に入って来ました。
【画質】
番組の内容にもよりますが、まるで一流の写真家や画家の作品そのままのような美しい画面を映し出したりします。
満足しています。
【音質】
普段あまり大きな音で聴いたりしませんが、その範囲内ではそこそこ悪くない音だと思います。
【応答性能】
元々あまり残像が残る事をそれほど問題視していませんでした。
これを完璧に無くす事はまだ難しいようですが、普通に観ている分にはそう気にならないレヴェルになっていると思います。
【機能性】
ネットワーク接続なども機能的には可能ですが、ブラウザは例えばある特定のサイトなど自分でURLを入力して表示させようとするような使い方の場合、現在の基準ではとても速度が遅過ぎて使い物になりません。
むしろ手持ちのPCをHDMI接続して、PCで起動したWebページを表示させるという使い方の方が良いかも、と思います。
【サイズ】
自ら意識して大きめサイズを選択しておいて、「省スペース性・コンパクトさ」を云々言っても始まらないと思います。
【総評】
HDMI端子でPCと接続可能になっていますが、出来ればこの接続だけでPCの音声も拾い上げるようにして欲しかったですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月1日 16:25 [303215-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
枠はやや太いですが,見た目は高級感もあり,まずまず良いです.
【操作性】
慣れれば問題なく,とても良いと思う.
【画質】
ブルーレイのゲーム画像には圧倒されます.(このテレビに限らないですが)
少し横から見ると画面が白っぽくなるので,細かく向きを変えています.
三菱のようなオートターンが欲しい.
【音質】
テレビとしては普通の音質.低音の迫力はなし.映画はオーディオから
出力しています.
【応答性能】
残像感は皆無.チャンネルを変える度,タイトル画像が出るのはまだるっこい感じ.
【機能性】
ダブルチューナーの後継機にしとけば良かったかなと思うことも.
【サイズ】
43型のWEGAから買い換えたので,かなりコンパクトになった.
【総評】
フルHDの4倍速機なので,映像は現行機種に見劣りしないと思う.
末永く使っていきたい.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月3日 10:06 [295397-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
25インチブラウン管から買換えました。
これまでのテレビと比べると映像は全く次元が違います。
音声もこれまでのテレビと比べると十分よいです。
納品されたのは、ちょうど日本対オーストラリアの
サッカーの試合の日だったので、アナログとデジタルを
切り替えながら同じチャンネルを見比べてみました。
特に遠方のカメラからピッチ全体を写した時に差が出ますね。
たぶん視力2.0の人が見ている風景と視力0.7くらいの人が
見ている風景との差に近いと思います。
でも、画面40インチ、意外と小さいです。。
いや、今まで25インチだったくせにナニ言ってんだか
って話なんですが、それ程威圧感のある大画面って
感じでもないなぁ、という感想です。(嫁も同じ意見。)
ですので、これから買う方は、自分がこれくらいで
いいかなぁ、と思っているサイズよりもうワンサイズ上の
ものを買う方がいいかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年1月22日 15:04 [284730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
W5が出たので、型落ちということで11万8千円で購入出来ました。
25インチブラウン管からの買い替えだけに、TVサイズがでかいのと画像の良さは
かなり満足しています。
音も評価が悪く書かれているようですが、私個人的には、かなり良いと
思っています。
スピーカーをいただく予定ですので、それも付けて臨場感を味わいたいと
思います。
まだ、映画は見て居ないので、ブルーレイのDVDを借りて見てみたいと思います。
まあ、難点をつけるとすれば、リモコンの操作性くらいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月17日 03:35 [283393-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
最高!
【操作性】
無線のリモコンが使いやすい
【画質】
少し派手目ですが最高!
【音質】
ポジションが合うと立体感が増す
【応答性能】
世界初の4倍速!
【機能性】
自分の環境にはリンク機能は不要でした
【サイズ】
X1やF1みたく外枠は細くないですが満足です
【総評】
約1年ほど前に池袋ラビにて20万P28%で購入しました
上位モデルのX1も同じ値段、ポイントも同じという
おかしな現象の時でした
静止画は僅かにX1の方が画質が上でしたが
テレビの視聴は動きの多い物がほとんどですのでW1に決めました
32HVXからの買い替えで購入直後は大きさに満足でしたが
慣れとは恐ろしいもので46型にしとくんだったと少し後悔してます
難点は価格コムとメーカーのサイトからスタメン落ちしたのと
後発のHDDレコーダーが対応機種から外れてた事ぐらいかな
今後の液晶にはHDMI端子を5〜6個にしてほしい
セレクターや分配器が何万もするので・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月16日 14:12 [283163-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
2009年2月に購入して1年になります。
とにかく当時REGZAが高評価でしたが、
・モーションフロー4倍速
・電波式リモコン
・ブラウン管の時のSONYの画質が好きだった
以上の理由でで本機を購入しました。特に4倍速が決め手になりました。電気店で画面を見ていたら、デモではなくたまたま番組のエンディングでテロップが流れていたのですが、W1のみくっきりと文字が読め、SONYも含め他のもっと高額なTVよりきれいに見えたのが決定打でした。ちなみにスポーツ観戦はほとんどしませんが...
以下1年使用した感想です。
【デザイン】
下部に透明素材で横ラインがはいっていて、浮いているような感じがして好きだったのですが、その部分から裏の配線が見えてしまい残念です。配線を束ねてスタンドの真ん中の足の部分を通せるようになっていますが、TVボードの構造次第ですね。このデザインを生かすには、壁掛け対応した壁やリビングボードで壁掛けにするのが一番でしょうね。
【画質】
電気店で並んだ状態で比較すればどっちがきれいだとか分かりますが、今まで2万円の21型ブラウン管で問題ない人間だったので、まったく問題ありません。DVDをアップスケーリングしないで見た時は「こんな汚い映像だったっけ?」でした。やっぱりブルーレイを見たくなりますね〜。
【音質】
これは購入前から覚悟してましたが、音が悪いと言うか人の声が聞き取りにくいですね。音質の設定に、クリアボイスモードや、ボイスズーム(だったかな)がありますが、多少改善しますが、ダメですね。たぶんこれは他社でも同じではないでしょうか。
薄型にこだわりデザインをスッキリさせる為でしょうが、ほとんどの人が現在テレビを購入する動機は、「薄型TVが欲しい」ではなく「大画面TVが欲しい」か「地デジ移行するから」だと思います。壁掛けしている割合も少ないと思うので、そんなにスッキリさせないで立派な前向きのスピーカー付けて欲しいですね。
現状スピーカー(2ch)が両脇にあるので、いずれAVアンプを購入するつもりですが、個人的にはホームシアターはごちゃごちゃして組みたくないです。
【操作性】
電波リモコンは大変便利。ブラインドタッチは未だに出来ません。番組表はグレー背景白文字で見やすいです。番組表から選択して視聴する場合、1画面は挟んでさらに決定しないと視聴できないのは面倒です。ただでさえデジタル放送はチャンネルの切り替わりが遅いので、余計に邪魔に思えます。起動時、ボリューム以外の操作ができるまでの時間が結構長いのも今後改良されていくでしょうね。
以上です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月10日 18:48 [258883-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
家に届いたときは40インチの大きさに驚きましたが、画質、音質ともに満足しています。
デザインも良い感じなのですが、下端から画面までの距離が長いように感じます。
テレビに合わせてソファも買い換えました。
あと、特に4倍速が最高ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月1日 16:24 [248921-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
某家電量販店で展示品をポイント込みで10万円を切ったので購入。
エコポイントも考えると、実質7万3000円程度だった。
画質はきれい。特にスポーツが殆どなので4倍速モードは貴重。
SONYは発色に余計な手を加えることが多いが、この製品では自然な色を調整できる。
過去の製品は調整しても限界があったので、細かい設定ができるのには重宝している。
気になったのはリモコンの応答が遅いことがあることと番組情報が見るのが面倒くさいということ。
あと、メニュー機能が戻るボタンに頼りすぎている。
拡張機能はちょっと残念。
dlnaやvaio media plusでのホームネットワーク機能があるが、使いづらいし、対応範囲が狭い。
この部分での東芝やパナソニックの頑張りや他社製品への対応状況を見ているとこの辺には不満が残る。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















