BRAVIA KDL-32J1 [32インチ]
おき楽リモコン搭載/ブラック・ホワイト・レッド・ブラウンからカラーを選べるセカンド利用向けハイビジョン液晶TV(32V)
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.38 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.20 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.02 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.94 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.23 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.41 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2018年2月12日 17:14 [1104175-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月9日 02:24 [786243-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月6日 23:00 [242688-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
1年程の使用です。
良い点
・画質
・壁かけにしてますが割とスッキリ
・倍速では無いが残像全然気になりません
・DLNA対応
悪い点
・音質
値段からかなりの出来が良いです。
下位モデルですが性能良いです。
ネットワーク機能良いですネ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月5日 13:29 [207557-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月1日 22:13 [166184-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
リモコンのメニュー全てを画面一杯で表示せず、左右にスクロールするため、最初はあれー無いと思った。全体では値段のわりに発色良く、綺麗に映るし良い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月24日 21:38 [164758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
値段のわりに 良い買い物だと思います。
ただ40v でもよかったかなと 思いました。
あと 顔の色が、ちょっと白っぽい かなー と思います。
ブラウン管 からの買い替えなので、 「液晶」ということで、ドットが細かく、満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月9日 13:14 [157034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
アナログ放送の停波まで購入を考えていませんでしたが
八年半使用した28インチワイドテレビが故障し、
北京オリンピックの前だった事もあり急遽この機種を
購入しました。
液晶テレビは初めてなので各社店頭でみてBRAVIAの32F1と
40V1も検討しましたがデザイン、画質、操作性、現状のテレビ台
のサイズ、価格を考慮しこの機種にしました。
画質についてはフルHDではありませんが32インチサイズでは
申し分ありません、モーションフローについては横に早く流れるテロップは多少気になりますがアクション映画の早い動きも
違和感はありません。満足出来る機種です。
良い機能として他社も同じかも知れませんが全放送・全入力に
対して画質・音声レベル調整で画質・音量・音質を
ほぼ同一レベルにできる点です。
またAVマウス録画機能でアナログ放送の停波後も
アナログハードディスクレコーダーの有効利用もできます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月18日 22:12 [153468-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
先日購入しました。
1ヶ月程前に別の部屋用にREGZA32H3000を購入したばかりなのですが、REGZAとは対照的と思われる、VRAVIAにも興味があり、今回はこれにしました。
全体的には特に不満は無く、バランスのとれた良いテレビだと思います。
REGZA32H3000との比較での感想として・・・
・良い点
コントラストがあり、黒・赤の色表現に優れていると思います。
特に締りのある黒色はとても良いです。
音に厚みを感じます。
・悪い点
近くで見ると、画像の荒さを感じやすいです。
この点では、REGZAの方が優秀でした。
光沢のある、フレームはきれいで高級感があるのですが、設置環境により、
反射が少し気になります。
・その他
F1と比較してですが、倍速駆動による差を感じるシーンは少なかったので、こちらで十 分と思いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月6日 21:30 [146132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
X90とSONYのテレビ(KDL-32J1)、PS3、VAIOのTP1を購入して
ブラビアリンクで全部繋いでいますがとても快適です。
ブラウン管テレビからの買い換えだったので映像の綺麗さとビラビアエンジン2が決めてで買いました。
X90のリモコンでテレビも操作できるのでかなり便利です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















