よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2009年4月8日 11:19 [208458-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
今回の購入動機は地デジに強制移行してしまうことと画面を大きくしたい(旧28型ワイド)でした。
そこでなるべく大画面、省エネ、高画質、予算¥15万前後をベースにこちらのサイトを参考にしつつ周辺家電を考えるとSONYにほぼ決まっていたので候補は[高画質の]1][4倍速のW1][デザインのF1][無難なV1]と勝手に位置づけしていざ電器屋へ
それぞれを見比べると確かに]1はより高画質、W1は残像感がより少ない。F1とV1は派手さが若干違うだけでほぼ同一。ん〜さすがに上位機種はいいなぁと思いつつ予算を考えると、[]][W]だと40インチ[F][X]だと46インチ。。。。迷ったあげく部屋の大きさから46に決まりまして最終候補のFとXはパネルの違いからXに決定しました。
かなり不安なネットショッピング+運送屋一人で搬入というドキドキ状態で開梱&設置でしたが映像チェックで全て解消されました(^^)
●デザイン F1のほうが好みですが○です。
●操作性 使いやすいリモコンです。
●画質 電器屋で観たより綺麗な感じが。
●音質 並です。最初から別アンプにつないで使うので重視してません。
●応答性能 2倍速でも充分です。
●サイズ さらに薄いと◎ですが贅沢いいません。スタンドと本体の結合もしやすいですね。
●マイナスポイント
スクロールの速い文字は残像大です。
赤は発色がイマイチですね(画質設定を変えれば大丈夫ですが)
背面部の取っ手の構造をなんとかして(一人で設置出来ましたがあまりお勧めしません)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年2月28日 19:15 [196097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月6日 13:22 [188575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月5日 10:05 [181224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
W1、F1、V1の46インチが並べて置いてあり、ちょっと離れたとことろにX1もある
店舗だったので同じ設定にして比較してから購入することができました。
店員さんにも見てもらいましたがX1、W1、V1は同じような色調でしたが、F1だけ
少し色合いが違いました。
他のクチコミにあったF1はソニーパネルでないということも関係しているのかも
しれません。
価格と今使っている液晶テレビ(ソニーパネル)の実績からV1を選びました。
■デザイン
なかなかかっこいいと思います。
厚みについても標準的で部屋においても特に目立ちません。
ほぼ同じ値段だしF1の方が薄くていいのですが、どうしても画質(色合い)が
気に入りませんでした。
■操作性
可もなく不可もなくです。
チャンネル切替えは番組名の先行表示があるのでスピーディーに感じます。
■画質
自宅で見るとかなりきれいです。
さすがにX1には劣るのでしょうが価格からいけば大変満足しています。
他の方が気にされている赤色の件は僕はそんなに気になりませんでした。
ダイナミック→スタンダードでかなり部屋でも見やすくなりました。
■音質
良くはないんでしょうけど46インチになるとそれなりに本体に厚みもあり
今ある32インチと比べるとマシなように感じます。
まぁ薄型テレビに音質を求めるのはきついかもしれません。
■応答性能
今までのものが倍速なしでしたので良くなったと体感できます。
W1の4倍速は僕の目では効果を確認できませんでした。
X1に搭載されていないことを考えてW1は選択肢から外れました。
■機能性
REGZAのようにUSBでHDDが繋げれるといいんですが。
パナのレコーダーなのでリンクは使えません。
■サイズ
標準的だと思います。不満は感じません。
■満足度
SONYで比較するとX1がベストだとは思いますが、それ以外の機種では
そんなに差がない(あくまで主観ですので悪しからず)と感じたのと、
この時期にもなると非常に安く買えたのでV1で満足度は高いです。
正直プラズマのVIERA TH-46PZ80がV1よりかなり安かったので迷いましたが
友人宅でテレビの前に置いてあるテーブルが映り込んでいて見にくかった
のと自宅が南向きのリビングで昼間は見にくいかと思い液晶にしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月13日 19:39 [175309-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
F1より安くて、画質も劣らない。はっきり言って買いだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月19日 04:29 [163764-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月13日 13:35 [162743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
私だけかもしれませんが 値段差を考えればV1でよかったと思ってます。
現在何の不満もありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年9月11日 23:13 [157376-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年7月31日 16:18 [150506-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
6月末に購入し、毎晩のようにテレビ・PS3・PCの三角食べを堪能しています。
1K(8畳)のマンションに一人暮らし、ということで「デカすぎるのではないか」
と懸念していましたが、全然そんなことありませんでした。
さすがに設置初日はその大きさに圧倒されましたが、
慣れると「もっと大きくても」とも思います。
■デザイン
F1の方がスマートでカッコイイかと思ったのですが、
V1はV1でテレビっぽいかな、と。
ベゼルが太いのでちょっといかつい印象を受けますが、
Xシリーズとか昔のW,Vシリーズとかに比べるとはるかに落ち着いて観れます。
圧迫感は無い。
サファイアブラックは、光が当たらないところではただの黒です。
かといって光を当てるとパネルにも当たるので画面が見づらくなります。
本体裏から間接照明を当て、パネル下のアクリル部分から光が少し漏れる程度に
してやると、V1特有のスタイルがカッコよく映ると思います。
■画質
デフォルト(だったかな?)のダイナミックではちょっと鮮やか過ぎる印象だったため、
地デジなどはスタンダードにして視聴しています。
映画を観る時など、シアターボタン一つで画質設定をシネマにでき、
非常に重宝しています。あいにくBRAVIAリンク対応機器を持っていないので、
連動機能はレビューできませんが。
F1の46V型と最後まで迷っていたのですが、店頭での画の違いは自分にはわからず、
ライブカラークリエーション無しでも補正で好みにできるから安いほうを選びました。
(店頭は比較のためだけ、購入は本サイトを通じてネットで行いました)
PS3のゲーム画面はさすが綺麗です。
メタルギアソリッドとグランツーリスモやってますが
非常にリアル。残像もない。フルHDとモーションフローの凄さを体感中。
倍速駆動はソニーが一番を走っていると思います。店頭で確信しました。
PCからはメインモニターのクローンとして、同じ画面をBRAVIAに映しています。
HDMI接続ですがパネル全周に黒帯が出るため全画面表示ができません。
PCのグラフィックボードにも依存している可能性があるのですが、よくわかりません。
画像・映像再生ではメインモニター(DELL20インチワイドモニタ)に比べると
はるかに鮮やかです。赤みは抑えられるのにどこか暖かく、
奥行きのある印象を持ちました。ただし文字がつぶれるため、
ブラウザやEXCELなどには向いていないようです。
読めないほどではありませんが、HDMI入力設定を「PC」にしても
画質を変えても改善されず。
■操作性
チャンネル切り替え時は、番組名の先行表示によってかなりスピーディーに感じます。
オプション・番組表等GUI操作は多少動作が重たいが、
他のテレビとそう変わらないはず。
ただテレビのリモコンではやはり文字入力が難しいですね。
PS3みたくUSBキーボードを使いたい。
■ネットワーク
BRAVIAもPS3もDLNAのクライアント対応ということで
Windows XP搭載PCをサーバーにして、双方から参照しています。
1部屋でやっているので今のところメリットは全くありません。
DLNAに対応していないファイルを再生したいことも多々あるため、
前述の通りテレビを単にPCモニタとして使用することの方が多いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














