BRAVIA KDL-52V1 [52インチ] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 11%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.56	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.11	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.45	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.33	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.69	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.35	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ta28o3k5]

2013年4月14日 10:59 [588240-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

BRAVIA KDL-52V1 のレビュー

長いこと使っていますが特に故障はなく満足しています。
スピーカーは少し貧弱かなと思いました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[のり３００]

2009年1月10日 15:31 [182569-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

BRAVIA KDL-52V1 [52インチ]のレビュー

2008年7月から物色開始。

店頭で見比べ、画質重視でBRAVIAに決定。

40F1、46F1当たりを考えていましたが、買うタイミングを逃し、
2008年8月にコストパフォーマンスで52V1に心変わりし購入。
　値段と画質、満足感、いい買い物をしたと思っています。

評価項目に音質がありますが、テレビに音質求めるのは理解できないです。

９チャンネル表示は便利です。
　このサイズだとそれでも問題なく見えるのが助かります。

可能なかぎり、大画面の方がよいと思いました。
　大画面でこそ（大画面でのみ）、画質の差が気になると感じました。
　　あとは値段と画質の差をどう考え、何を選ぶか？

[アナキンスカイ]

2008年12月20日 02:50 [176950-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

BRAVIA KDL-52V1 [52インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[menbou]

2008年11月7日 23:27 [167307-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

BRAVIA KDL-52V1 [52インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[kuma3733]

2008年10月23日 21:40 [164579-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

BRAVIA KDL-52V1 [52インチ]のレビュー

CRUCE　LA-32B6AA-J1から買い替えで購入。
最初はAQUOS LC-52GX5を購入予定でしたが、PS3でのゲームが主体なので
AQUOSは信号遅延が大きめと言うご意見があった事と、故障の書き込みがあったので、こちらに変更。
AVアンプにサラウンドシステムを付けて使用しています。

家に届くまでは52Vの大きさに、「かなり大きいかな？」と思ってましたが
特に大きいとは思いませんでした。｝（設置したのは7.5畳）

まずデザインですが、余計なフレームが無く、間接照明だけで観ると、スクリーンのみ目に入ってくる
シンプルさはとても気に入っています。
前CRUCEはフレームがシルバーのせいもあって、テレビと言う感じは絶えずしてたので
スクリーンと感じるデザインは、お勧めの点でもあります。

操作性はさすがにクロスメディアバーはPS3と一緒なので、とても使いやすいですね。
リモコンが2つ付属されてますが、お気軽リモコンを使ってしまうと、もう一つのリモコンは
まったく使いません。（購入してから1度も使って無い）
お気軽リモコンが赤外線で無く無線なので、リモコンの反応がすばらしいです！。
向きに関係なく、チャカチャカ動いてくれるのは、本当に快適ですよ。

画質に関しては・・・・？
どうなんだろう？
CRUCEが画質良かったのか、最初にV1観た時に、特に感動は無かったかな・・・
大きさの面でも100V位でも良かったかななんて・・・予算が許せばですが

音質は普通だと思います。
あくまでもテレビですから、テレビに音質まで拘るのはテレビがかわいそうです。
音を良くしたければ、AVアンプ使うとか自分でも努力するべき所で
何でもかんでも、メリットを要求するのは傲慢でしかないでしょう。

応答性能は特に何も意識していないので気になる事は無いと言う事だと思います。
ゲームをしていても、特に違和感は感じません。

機能性で気になったのは、音声系の端子の数。
ピンプラグやS端子だけで無く光デジタルの入力も欲しかったな！
まぁHDMIを使えばと言われればそれまでかもしれませんが
HDMIは抜けやすいのであまり好きではないので。

サイズはこんなものかと・・・・
迫力は確かにあります。ライブやコンサート系のDVDは「おお！」と思いますし
ゲームでの大画面はとても操作しやすいです。
特に私のように視力の悪い人にとっては、字幕が見やすいのはありがたいです。
（最近のゲームは字幕が小さくて・・・）
個人的にはもう少し横長な感じが良かったかな？

総合的には、この値段でこの大きさなら満足です。
ビュジアル系の生活が楽しくなりますよ！
値段がちまちまさがってますが、思い切って買ってしまって
1日も早く楽しまれた方が良いと思います。

[もんたともんき]

2008年8月3日 23:05 [151062-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

BRAVIA KDL-52V1 [52インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[家電お悩み隊]

2008年6月5日 17:50 [140290-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

BRAVIA KDL-52V1 [52インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[dairyu]

2008年5月23日 09:12 [138128-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

BRAVIA KDL-52V1 [52インチ]のレビュー

経緯：
32型液晶からの買い替え。
50型前後のプラズマ・液晶のフルHDで比較検討。
店頭でカタログ集め、実見でプラズマにも魅力はあるが液晶のメリットのほうが勝り52型液晶に絞る。
これからは倍速以上が標準になるだろうし旧型で機能がないものは外す。
手持ちの5.1chはそのまま流用するので音質にはこだわらない（薄型TVの宿命で音質を求めたところで所詮どんぐりの背比べ）
優先したのは画質、デザイン、新聞をとってないので番組表はけっこう使うので重視。
新聞のTV欄のような縦時間で多チャンネル表示が出来るものがいい。

比較：
現在50型以上の液晶ラインナップしているのは東芝・三菱・ソニー・シャープぐらい。
東芝
52ZH500　画質はかなりいい。
番組表は7CH表示で使いやすそう。
リモコンは使いづらい。
HD付きだしもう少し安ければ買ったかも・・
Z3500　いかんせん現行と比較してしまうとさすがに見劣りする。
三菱
光沢パネルの独特の画質はかなり魅力。
デザインもシンプルで好感。
UIや番組表はREGZA AQUOS BRAVIAと比較するとチープ。
ソニー
X5000 W5000 画質はくっきりはっきりできれい。
番組表は古い。
フォントがぼやけている。
スペック的にはいいがモデル末期で買うなら次期型待ちが賢明か・・
V1　最高グレードと下位モデルなのにV1がどの店頭で見比べても画質は見劣りするどころかむしろ上回る部分も・・
あまり眼中になかったがデザインも次期型もこのトレンドらしく悪くないので好感度up。
番組表はV1だけ9CH表示でフォントも精細。

シャープ
RX1W デザインはいいし画質もシャープの中では一番明るい。
番組表は古いタイプ。
検討中に新型が発表される。
GX3W EX5はデザインの好みと安さが魅力。
画質は下位グレードのはずのEX5のほうがいい。
新型パネルと12ビット諧調の効果?
番組表はともに9CH表示でフォントも精細。
AQUOSに比べREGZA BRAVIAはぱっと見明るくてくっきりしているがARUOSのむしろしっとりした感じが好きで本命。
ただ明るいシーンでは差がわからないが暗いシーンになるとベタッと黒が潰れてしまい諧調の表現が苦手な感じがした。

結果：
最初の本命とは違うこの機種を購入。
決め手はデザインと画質は主観で選びましたがCPがかなり高い。
カタログでの比較ではどうしてもスペックに目が行ってしまいますが実際に自分の目で見て比較するのをお勧めします。
メーカーもカタログには出さない技術改良を行っているのか画質に関してはグレードを超えても新型に分があるように感じました。

[jaconori]

2008年5月7日 19:26 [135919-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

BRAVIA KDL-52V1 [52インチ]のレビュー

昨年KDL-52X2500を購入しシャープな画質が気に入り、「最新型」である本機を寝室用に予約追加購入。先週到着しましたが、結果として失敗でした。画質はKDL-52X2500に比べシャープさに欠け、かなりぼやけ気味、マニュアル調整で微調整しましたがダメでした。新型モーションフローというのが癖もので、「動きに強い」＝シャープな画質を犠牲にしており、最初からボケ気味の画質でごまかしているとしか思えない機能です。卓上用のリモコンは使い勝手が良く二重丸。応答性能や番組表の見易さは大分改善されたと実感できます。画質重視であればXシリーズがお勧めです、お店で良く比較されることをお勧めします。