BRAVIA KDL-32F1 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象147件 / 総投稿数147件

1. 5 80%
2. 4 17%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.54	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.63	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.99	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.43	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.60	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.85	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やまちゃんとゆうちゃん]

2017年8月13日 09:33 [1053633-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	無評価
応答性能	5
機能性	3
サイズ	4

9年目レビュー

【デザイン】 電源ランプが見やすくテレビ台にもよく合う。

【操作性】おき楽リモコンはボタンが大きく使いやすいです。

【画質】近くで見なければ十分です。

【音質】シアターシステムを使用しています。

【応答性能】滑らかな画像です。

【機能性】最新のＴＶには負けるが十分です。

【サイズ】　コンパクトです。

【総評】　2008年製にしては十分です。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Bigshooter]

2017年5月2日 00:08 [1025107-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	3

このサイズであれば画質は文句ナシ!

【デザイン】
最近の薄型液晶と比較すると重くて熱いが排熱などの
機能はむしろ優れていると思う。
日本製だけあってつくり自体はしっかりしている。

【操作性・機能性】
パナと比べて番組表などはとても見やすい。
外付けHDDなど最新機能はないが必要十分。
古いわりに反応もなかなか速い。

【画質】
鮮明で黒浮きもなく暗部の沈み込みは良好。
精細さを求めると不満な点もあるかもしれないが
理論的には32型までであればフルハイとの違いは
判らないはず。

【音質】
必要十分。むしろ最近の液晶よりも良いかも・・・

【応答性能】
この点はいまでも十分通用する。むしろ最近の
倍速ナシ4Kよりもストレスない応答速度。

【サイズ】
厚い、重いが持って歩くわけではないので問題ナシ!

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[shiraishi13]

2010年4月3日 07:41 [303691-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

BRAVIA KDL-32F1

本体もリモコンも、SONYのシンプルなデザインで良いです。スポーツ視聴がメインなので、倍速液晶も良いです。

視聴目的

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[トラペケ]

2010年3月25日 13:52 [301337-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

エージングの効果？

購入して約1年になります。

購入当初、非常に気になったのは視野角の狭さでした。　正面から30度程度ずれると、色味が変わってしまい、60度ぐらいまでいくと、色味がかなり偏るとともにコントラストが低下して、正直長時間の視聴には耐えないような画質になっていました。

ただ最近気がついたのですが、現在では、エージングの効果なのか、30度程度までであれば、ほとんど変化が気にならないような感じで、感覚的には60度が以前の30度程度の色ずれになったような感じがします。（慣れただけ？）

倍速表示のおかげか、液晶で恐れていた残像によるボケはほとんど感じたことがありません。

あと、画質をソースごと個別にかなり細かく調整ができる点も気に入っています。　世界遺産系など映像に力の入っている番組を見ると、画の美しさに見とれてしまうことがあります。

当時モデル末期でポイント差し引き約6万円で買えたこともあって、全般的に非常に満足しています。

また、デジタルTVとしては当たり前の機能なのかもしれませんが、ネットワーク経由でDLNAサーバの動画や写真を手軽に再生でき、PCで録画したTV番組（アナログ）やビデオカメラで撮ったファミリービデオ、デジカメの写真などを家族で見る、といった楽しみ方ができるのがすばらしいです。　長らくアナログTVのみしか知らなかったため、新鮮でした。　このメリットだけでも、デジタルTVにする値打ちはあると思います。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ponpen2]

2009年12月26日 00:01 [276744-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

問題ないですよ

ＳＯＮＹの３２インチが、恐怖の青縦線が出てきたので買い換えました。
プラズマが欲しかったのですが、パナソニックは画素が少ないので遠慮しました。

そこで液晶にしようと考え、店頭でＢＤプレーヤーをつながせてもらって、同価格帯のパナソニック、東芝、シャープの液晶も試しました。
画質はデフォルトで用意されているモードを切り替えて試しました。
その中でＦ１が一番気に入ったので購入しました。
理由は感覚的ですが、発色が良く、ノイズが少なく、スムーズな動きに見えました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[あたり前田のクラッカァー]

2009年11月29日 22:40 [270026-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足！

画質や操作性はＧＯＯＤです！
ただし、液晶ＴＶなので音は悪いですね。
買い換える前の、７年前のブラウン管ＴＶの方が音が良いです。
映画や音楽番組を見るときはコンポから音を出さないと厳しいですね

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[金魚のフン]

2009年8月21日 15:22 [246215-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	3

BRAVIA KDL-32F1 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[オレン爺]

2009年5月30日 18:05 [224063-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

BRAVIA KDL-32F1 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[hiroxy007]

2009年5月27日 22:57 [223333-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

BRAVIA KDL-32F1 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[古いけど・いいですね]

2009年5月24日 22:28 [222556-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

BRAVIA KDL-32F1 [32インチ]のレビュー

画質・デザイン・操作性とも満足です。
只、皆さんが言われるとおりスピーカに関しては不満があります。
スピーカに関しては非常に不満です。不自然な音です。特に本体を窪み(周りを機器で囲うと）非常に声が鮮明になりません。音の抜けが悪くなる様です。展示場では違和感なかったのですが残念です。

[お米屋]

2009年3月25日 00:33 [203986-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

BRAVIA KDL-32F1 [32インチ]のレビュー

79800円で購入しました。
３２型で倍速液晶搭載機でこれが一番安かったんで購入を決定したのですが
見た目機能性共に値段と比べると文句なしです！
ですが音質がちょっと気になるかなぁ(´・ω・｀)

[kooth]

2009年3月15日 01:18 [200825-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

BRAVIA KDL-32F1 [32インチ]のレビュー

シルバーをノジマで購入。１週間使用。
特に横のサイズが小さく、家の棚にジャストフィット。
デザイン良し、画質や音質は自分の使い方では充分。
残像感は倍速駆動なので少ないものの若干。
今後４倍駆動の時代なので辛めで４。
操作性は、UIがお洒落で格好良い分時間が掛かるので
４にしています（今の液晶テレビは皆そうなのかもしれませんが）。
機能性は３。
これはひとえにアクトビラやWeb閲覧に
パスワードロックや年齢制限がかけられないため。
子供に同機能を勝手に使われないためにはケーブルを外すしかなく、
そうなるとこの機能は無いも同じなので、標準３と判断。

[napolipizza]

2009年2月21日 00:51 [193622-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

BRAVIA KDL-32F1 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[K.S.88]

2009年2月5日 01:23 [188293-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

BRAVIA KDL-32F1 [32インチ]のレビュー

１月２５日に購入しました。
微調整をし、自分好みにセッティング中。
前使用は３年前の２７インチモデルで
極端なサイズアップは感じられませんがＧＯＯＤ！
モーションフローの関係で見易くなりました。

[メロンパン2008]

2009年1月25日 01:13 [185838-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

BRAVIA KDL-32F1 [32インチ]のレビュー

昨年末、購入しました。
HITACHIのWooo UT32-HV700と迷いました。
様々なお店に出向き実機を見比べましたが、
Woooの方が画質がザラザラしていた、
DLNA機能が付いていることなどより
こちらの黒にしました。


【デザインについて】
　・人の好みもありますが、他と比べて液晶周りの枠が細いのが良いです。

【画質について】
　・初期設定だと色が濃く明るすぎます。
　　画質モードを"スタンダード"にすると
　　丁度よくなります。
　　画質設定は各入力毎に個別に設定出来ます。
(地上デジタル、地上アナログ、BS、HDMI1…)

【音について】
　・特にSONYだから良い音とは感じません。
　　大音量で聞いてないからかもしれません。

【インターネットブラウザについて】
　・ページの表示が凄く遅いです。ほぼ使い物になりません。
　
【DLNAについて】
　・RDZ-D77A…地デジ(DR録画)、アナログ録画を普通に再生できます。
　・BDZ-L95 …MPEG-4 AVCは再生できません。リストに出てこない。
　　　　　　　おそらく、RDZ-D77A同様、DR録画でないと駄目と考えられます。
　　　　　　　BDZ-L95が別部屋にあるため、PLC経由LinkTheater LT-H90LANで
　　　　　　　HIDMI接続して見ています。

【その他】
　・PS3でDVD視聴後、画面切り替え時、時たま電気ノイズみたいなのがブチっと
　　表示されます。液晶が壊れるかと思いました。
　　アップデートで解消されるとのアナウンスあり。

DLNAがあまり役に立たなかったですが、
総括して、現状は満足しています。