よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月25日 12:07 [138467-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
限定特価で出ていたので、他機種とコストパフォーマンスを検討し購入しました。
今年のモデルは倍速表示がメインですが本モデルは昨年型のため、その分は割り切りました。
流れる文字がたまに出ると確かに残像感は否めないですが、約3週間使いましたが気になったシーンは殆どありませんでした。スポーツ等の動きが激しい物は本当なら見え方の差が出るのかもしれません(あまり見ないので...^^;)。普通に見ている分には非常に満足です。またHD画質でなくてもSD画質もそれなりに綺麗に見えます。
音質は販売店では「ソニーは音がいい」と聞きましたが、実際に聞いてみると「箱の中から鳴っている」という感じで、以前使用していた25インチのブラウン管タイプ(特にハイスペックの物ではなく普及価格帯モデル)から明らかに後退しました。他の薄型テレビと比較したことはないのですが、これで「音がいい」と言われると薄型テレビの考え方に落胆します。
DLNA対応ということで対応ハードディスク(IO-DATA製)を接続しました。デジカメ写真は綺麗に表示しますがデジカメで撮影した動画(MOV,MPEG4類)は全く認識しませんでした。また画像を表示させるためのリモコン操作工数が多くて、接続した人でなければ分からないかもしれません。
接続コード類が背面から見て全て右寄りです。ケーブルを束ねるものが中央部に付いていますが一旦中央寄りに引き回さないと前から見たときにケーブルの影が見えてしまいます。つまり長めのケーブル類を用意する必要があります。
ヘッドホン端子が左側面の、中央からやや下ぐらいの高めの場所にあるので、実際にヘッドホンを使用すると意外と高い位置から線が出ます。そのため長いケーブルが必要です。TVが大きいので離れる必要もありますが... 大画面テレビで有線ヘッドホンは無理があると気がつきました。
標準の台座は回転を考慮しているので、多少の左右の向き変えは軽く動かせます。
本体上面(実際には円弧型)に通風口がありますので長く使うと上面に廃熱がかなり出ます。またホコリの侵入が気になります。
(たぶんこれはこの手のテレビ共通じゃないかと思います。販売店で上面チェックする人はいないと思います。)
ネット対応はスムーズに接続できました。
以上ですが、音質以外は総じて満足です。DLNAはまだまだこれからかな??
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月11日 21:20 [136530-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
画質は満足です。店頭で比較してみる限りでは、シャープや日立よりもいいように感じました。ただ、ダイナミックモードは明るすぎて僕的には好きじゃありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年4月13日 22:11 [132030-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 2件
2008年3月3日 01:14 [123507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月9日 20:36 [118795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
東芝のテレビからの買い替えなので、操作性・安定性・説明書の見やすさ・満足度など
全てにおいてこちらの方が上です。東芝が酷過ぎるので比較するのは失礼ですが…
周囲が明るい電器店で見るよりも自宅に置いたほうが色鮮やかに見えます。
倍速液晶ではないですが、全く気になりません。スポーツ中継やアクションゲームも
ストレス無く楽しめます
37インチを買うのでしたら1〜2万足してこの機種にしたほうが賢い選択だと思います。
現時点での不満点は下記2点
1.音質が悪い
薄型テレビでは仕方ないのですが、並のPCスピーカ程度の音質です
映画とか音楽番組は、とても見る気になれません
納得出来るシステムにする場合アンプとスピーカーの購入が必要ですね
いっそ、薄型テレビはスピーカーレスのモデルも作ってしまったほうがいいかも知れません
あれば、迷わずそっちを購入しますね
2.外部入力端子が少ない
D端子入力が2つしかない割りに、コンポジット入力(黄色のピン)が何個もあります。
フルスペックハイビジョンの大画面なんだからコンポジットやS入力端子なんて
1〜2ヶあれば十分です。
プレイヤーとゲーム機を1台繋げたらD端子の空きが無くなりました
プレステとWiiを2台繋げたいのですが、どちらかはS端子に落とさないといけません
せっかく高画質なのに勿体ない
でも総合的には満足出来る製品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月20日 00:16 [114736-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
2007.11.12に地元のコジマで178000円で購入しました。SONYのHDDレコダーのBRX-A250も使用しています。テレビのリモコンの番組表から直接予約できないのが、残念です。でも、年末年始に楽しく見ていました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月12日 23:44 [106236-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
SONY KDL-32S2000とPana TH-23LX60に続いて液晶テレビは3台目です。
32V型で1年間過ごしましたが、慣れたためかサイズが物足りなくなり、40V型購入に踏み切りました。対抗は、KDL-40J5000が同程度の価格であったため比較しましたが、フルHDとモーションフローの倍速処理を自分なりに比べてフルHDで最新モデルのV3000にしました。
一週間程度使用したインプレッションです。
・KDL-32S2000と比べるとリモコンの反応が随分早くなっています。これは、OKです。
・画質は、自分でいろいろ調整して追い込むことでSONYらしさの自分好みにできました。
KDL-32S2000、TH-23LX60と比較すると、詳細設定などで調整項目が多くアジャストが可能です。入力毎、放送毎にセットができ、昔のプロフィール的に調整できるような感じです。
・DVD再生は、PIONEERのDV-696AVをHDMI接続して、DV-696AVのアップスケーリング機能で1,920×1,080インターレースでHDMIカラーをフルレンジRGBで出力、KDL-40V3000のRGBダイナミックレンジをフルにしたところすっきりしました。
・SONYの液晶は、購入時デフォルトで画質が「ダイナミック」になっているのが不思議です。
これですと、ギラギラ感、ザラザラ感が目立ちSONYらしい絵では??です。取扱説明書には「スタンダード」が一般家庭のお勧めです等々書いてあるので、デフォルトもそれにするのが素直ではと思います。販売店の店頭展示で他社比較された時に目立ちたいとの販売目線の意思表示かもしれませんが、一般家庭で使用されるシーンをデフォルトにする方が、お客様目線の製品造りでは無いかと思います。
・ライブカラークリエーションは、KDL-32S2000で慣れた色との違いがあるため、これもいろいろ調整項目を駆使して自分好みにしました。色の再現性が高いのは認めます。色感覚の慣れがあるので、CRTからの乗り換えは、ライブカラークリエーションの方が受入れやすいのかもしれません。
・音声は、ボイスズーム機能があり台詞の聞き取りがしやすいようにセットできます。
年のせいで難聴気味なのでありがたい機能です。
・横スクロールのテロップで発生する残像は、KDL-32S2000、TH-23LX60と比較すると押さえられています。モーションフローでは無くても許容範囲で好ましいです。
・入力端子は、もろに時代を反映してきており、HDMI入力端子数とコンポーネント映像入力端子数が増え、ビデオ入力は3系統ありますが、S入力端子は一系統で他2系統はコンポジット入力のみになりました。(S2000は3系統のビデオ入力中、2系統のS入力です)地上波デジタルが普及してくるとアナログVHSの時代が過去になるのはのやむを得ないのでしょう。やっぱりブルーレイが欲しくなります。
・全体としての評価は、良好で不満はありません。価格に応じた機能と性能を有しています。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












