よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月16日 08:59 [210731-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月25日 12:07 [138467-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
限定特価で出ていたので、他機種とコストパフォーマンスを検討し購入しました。
今年のモデルは倍速表示がメインですが本モデルは昨年型のため、その分は割り切りました。
流れる文字がたまに出ると確かに残像感は否めないですが、約3週間使いましたが気になったシーンは殆どありませんでした。スポーツ等の動きが激しい物は本当なら見え方の差が出るのかもしれません(あまり見ないので...^^;)。普通に見ている分には非常に満足です。またHD画質でなくてもSD画質もそれなりに綺麗に見えます。
音質は販売店では「ソニーは音がいい」と聞きましたが、実際に聞いてみると「箱の中から鳴っている」という感じで、以前使用していた25インチのブラウン管タイプ(特にハイスペックの物ではなく普及価格帯モデル)から明らかに後退しました。他の薄型テレビと比較したことはないのですが、これで「音がいい」と言われると薄型テレビの考え方に落胆します。
DLNA対応ということで対応ハードディスク(IO-DATA製)を接続しました。デジカメ写真は綺麗に表示しますがデジカメで撮影した動画(MOV,MPEG4類)は全く認識しませんでした。また画像を表示させるためのリモコン操作工数が多くて、接続した人でなければ分からないかもしれません。
接続コード類が背面から見て全て右寄りです。ケーブルを束ねるものが中央部に付いていますが一旦中央寄りに引き回さないと前から見たときにケーブルの影が見えてしまいます。つまり長めのケーブル類を用意する必要があります。
ヘッドホン端子が左側面の、中央からやや下ぐらいの高めの場所にあるので、実際にヘッドホンを使用すると意外と高い位置から線が出ます。そのため長いケーブルが必要です。TVが大きいので離れる必要もありますが... 大画面テレビで有線ヘッドホンは無理があると気がつきました。
標準の台座は回転を考慮しているので、多少の左右の向き変えは軽く動かせます。
本体上面(実際には円弧型)に通風口がありますので長く使うと上面に廃熱がかなり出ます。またホコリの侵入が気になります。
(たぶんこれはこの手のテレビ共通じゃないかと思います。販売店で上面チェックする人はいないと思います。)
ネット対応はスムーズに接続できました。
以上ですが、音質以外は総じて満足です。DLNAはまだまだこれからかな??
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月11日 21:20 [136530-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
画質は満足です。店頭で比較してみる限りでは、シャープや日立よりもいいように感じました。ただ、ダイナミックモードは明るすぎて僕的には好きじゃありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年4月13日 22:11 [132030-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月5日 15:30 [130692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
とても映像がきれいで、さすがフルHDだなあと思いました。
ソニー製品には一部の機種を除いておきらくリモコンが付属されています。
この製品にはついていなかったので少し惜しいような気もしましたが、
その分、一本に集約されていると思えばいちいち持ち替えなくていいから
いいなあと思いました。(感度はおきらくリモコンに劣りますが、悪いわけではない。)
また、デザインもよく、値段も安かったので、バッチぐ〜です!!
(チャンネルを変えるときに1秒くらい時間がかかる。)
サイズは奥行きが少しありますが、無理して薄型にしてあるのより機械に
かける負担が少ないと思えば少しは長持ちするのかなあと。
音質は、SRSっていう機能がついていて、それで聞いてみると
立体感があるというかそんな感じでこれもぐ〜ポイントです。
画質とか音質とかかなりこまめに設定できるし、一般家庭用モードとか
あるので、気に食わなかったら変更してみてみると自分の好みに出来るはず。
(シネマモードとかもありますから、部屋の電気を消してみてみると雰囲気でます。)
ということで★5です。
まあ、自分が買ったテレビはみんないいことばっかり書きますから
自分でお店に行って確認することですね。
ちなみに私は価格優先で買いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 2件
2008年3月3日 01:14 [123507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月15日 06:08 [120148-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
最後まで、プラズマのVIERAとどちらにするか迷いましたが、デザインとゲームの対応性でBRAVIAに決めました。
デザインは本体もスタンドも他社と比べかなりカッコイイと思います。
画像に関してはAQUOSより良いと思います。
音質は、確かに皆さんの仰るとおり物足りなさ感は否めないものがありますが、薄型テレビではこの程度でもしょうがないと思います。
残像は横に流れるテロップの時は多少気になりますが、それ以外は問題ないです。完璧を求めるなら上級機種のフルハイ倍速のWシリーズを選んだ方が良いかと思いますが、個人的には倍速でなくても横に流れるテロップ以外は全く気になりません。
ゲームに関してはSONYの方の「ゲームモードでは、回路をジャンプさせているのでコントラーの反応の遅延は無いです。」とのお言葉どおり全く支障はありませんでした。
ブラウン管の時と同じような操作性で楽しめています。
とにかくフルハイビジョンで、40インチで、これだけの機能がついて、この価格は大変お買い得感がありました。
大変満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月14日 22:20 [120073-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
液晶テレビは安いこれで十分満足。
フルHD綺麗だし、
音も変に凝ったりしてないからちゃんと聞けるし、
普段TV全く見ないし!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月11日 19:38 [119321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
寝室用に購入しました。リビングにある2年前に購入したAQUOS 37BE(フルHD)との比較になります。
満足している点
1.画質良好です。初期状態ではギラギラした感じでしたが調整して好みの絵になりました。倍速はありませんが、AQUOSもついていないのでそれほど気になりません。速いテロップに多少残像は出ますが、十分に視認可能です。
2.レスポンス良好です。XMBも直感的に操作できて便利です。大きさを自由に変更できる二画面も良いです。
3.DLNA(ルームリンク)が便利です。リビングにあるBDレコーダーL70に録画したHDコンテンツを寝室で視ています。早送り、巻戻し以外にも30秒スキップ、15秒戻りまでリモコンの蓋を開けずに出来るのには驚きました、素晴らしいです。直接操作する(リビングで視る)よりは若干レスポンスが遅いですが私的には十分に許容範囲です。
不満な点
1.音質は中の下ぐらいです。AQUOSの方が確実にいい音です。低音、高音ともに弱い感じです。寝室ではヘッドフォンで聴くことがほとんどなので私的にはそれほどのマイナスではありません。
2.HDMI端子がもう一つ欲しかったです。一つ上のV5000を買えば解決するのですが、それとリモコンのために2万円弱出費するのは・・・
がんばって値切って何とか1インチ一万円を切る価格でAQUOS 37BEを購入してから2年。その1/3の値段で音質以外のすべての面で優れているこの機種のコストパフォーマンスは抜群で、とても満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月9日 20:36 [118795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
東芝のテレビからの買い替えなので、操作性・安定性・説明書の見やすさ・満足度など
全てにおいてこちらの方が上です。東芝が酷過ぎるので比較するのは失礼ですが…
周囲が明るい電器店で見るよりも自宅に置いたほうが色鮮やかに見えます。
倍速液晶ではないですが、全く気になりません。スポーツ中継やアクションゲームも
ストレス無く楽しめます
37インチを買うのでしたら1〜2万足してこの機種にしたほうが賢い選択だと思います。
現時点での不満点は下記2点
1.音質が悪い
薄型テレビでは仕方ないのですが、並のPCスピーカ程度の音質です
映画とか音楽番組は、とても見る気になれません
納得出来るシステムにする場合アンプとスピーカーの購入が必要ですね
いっそ、薄型テレビはスピーカーレスのモデルも作ってしまったほうがいいかも知れません
あれば、迷わずそっちを購入しますね
2.外部入力端子が少ない
D端子入力が2つしかない割りに、コンポジット入力(黄色のピン)が何個もあります。
フルスペックハイビジョンの大画面なんだからコンポジットやS入力端子なんて
1〜2ヶあれば十分です。
プレイヤーとゲーム機を1台繋げたらD端子の空きが無くなりました
プレステとWiiを2台繋げたいのですが、どちらかはS端子に落とさないといけません
せっかく高画質なのに勿体ない
でも総合的には満足出来る製品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 0件
2008年2月9日 20:01 [118787-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年1月30日 10:30 [116671-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
SONYは、映像が色鮮やかで奥行きがある。
迷いましたがSONYを選んでよかった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月22日 01:00 [115210-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
先日思い切って購入しました。
当機種を選ぶに当たって[REGZA Z3500/EXE LH805/REAL MZW75/BRAVIA J5000]を比較対象としました。
最初はREGZAが第1候補だったのですが、ゲームをする際の入力に対する遅延が気になりましたので外しました。
EXEとREALは倍速駆動の上遅延は少ないらしいのですが、実際に見た時にノイズが気になり、また価格の面から考えて保留としました。
BRAVIA J5000は倍速なのですが、V3000がフルHDであるということと実際に見たときパネルに光沢があり映像が鮮明であると感じたのでこの機種に決めました。
以下実際に使用した感想です。
これから購入を考えている方の参考になれば幸いです。
●画質について
V2500やJ5000と比べても明らかに鮮やかに見えます。ただ人によっては少しきつめに感じるかもしれません。しかし調整で好みに近づけることはできるので問題ないと思います。
フルHDについては現在の放送の多くが1080iであるためハーフHDとの違いは感じる事ができません。フルHDはSD画質は汚くなるとよく言われますが、DVDであればプログレッシブ出力すれば比較的綺麗でしたし、Playstation2でゲームをしたところブラウン管と遜色ないと感じました。将来性を考えるとフルの方が良いと私は思います。
残像については、本機種は倍速駆動ではありませんが通常のテレビ放送やDVDを見るのにはさほどに気になることはありませんでした。しかしゲームで画面全体が激しく動くような時は映像が破錠してしまい3D酔いのような感じを受けました。ただ例え倍速でもこれがどれほど改善されるかは疑問で、液晶テレビはまだまだ発展途上であると感じました。
●音質について
音についてはそれほど比べていないのであまり参考にはなりません。S-Forceサラウンドは音を歪める事無くクリアに再生していると思います。ただ皆さん仰っているとおり低音が物足りないのは確かです。
●機能について
特に目立った機能はありませんが、XMB(クロスメディアバー)は視覚的に分かりやすく使いやすいです。
ただネットに接続した際の処理の遅さはもう少しどうにかならないのでしょうか?かなりストレスが溜まるのでテレビで利用しようという気が無くなるのですが・・
リモコンは使い易いのですが、赤外線の指向性がかなり狭く受光部にきちんと向けないと反応しないので少し不便に感じます。
HDMI端子が2つと少ないですが、D5端子も2つあるので入力端子は十分だと思います。
●デザインについて
光沢のある黒を基調としたデザインにはスピーカーとの一体感があり好感が持てます。が、付属のスタンドは真四角でテレビのそれと比べると安っぽい感じがするのが残念です。
総合的には、スタンダード的な位置付けでありながら上位機種にも劣らない性能でありコストパフォーマンスに優れた製品であると思います。
個人的には良い買い物が出来て非常に満足して居ります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















