- 4 0%
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.82 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.58 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.30 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.21 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.64 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年1月1日 11:33 [669571-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年5月28日 00:52 [138922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月8日 22:57 [136107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
画質は最高ですね。購入の際に同型のアクオスと比較しましたが、優劣は明白でした。
このアートフレームのデザインにも魅了されました。
音質もいいですが、S-Forceフロントサラウンド固定にし、AVアンプに接続して聞くことが多いです。レスポンスも以前使用していた日立製と同等レベルで速いと思います。
私にとってXMBは今回が初めてですが、非常に使い易いと感じました。
総合的に評価して、非常に高レベルの製品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月8日 22:44 [124621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
値段も約30万と激安な値段で大変満足しています
46にしなくて良かった
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月2日 11:36 [117200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
液晶は初めてなので、他との比較は分かりません。しかし、画質の美しさは大変満足。最初の画質は店頭用で、ほとんど目一杯の設定になっていますが、これをスタンダードにしても室内では満足できる画質です。チャンネル切替時には今までのブラウン管テレビに無かった“間”があります。・・・これは液晶全部にあるのでしょうか? しかし、これほほんの一時期の慣れ、じきにまったく気にならなくなります。慣れとは恐ろしいもので、ほんの数日観ていたら、52インチでさえ普通になってしまいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月29日 11:04 [116510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
リモコンの反応が遅いのを、のぞけば他はグッドだと思います。音はXや他のメーカーと
比較してないので良くわかりませんが、テレビにしては、聴きやすい良い音質だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月31日 02:23 [110234-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2007年12月30日 00:28 [109906-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
リモコンが今ひとつです。2アクション、3アクションを必要とします。ボタンをシンプルに配するには仕方のないことなのかもしれませんが…。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月9日 10:10 [105456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
52W5000
- アンダースピーカ
広がり感・定位など、この視聴距離の効果もあり満足です。比較対照(X5000)が
横に無いのでw 特に不足感はありません。もし低音不足が感じるようであればモー
ド切替や調整で補うことで問題なし、といった感じです。RHT-G1200との高さも
合うので(10cmぐらいしか下がらないので)シアタースピーカに切り替えたときの
ギャップが逆に無くて良好です。
- アートフレームデザイン
X5000のフローティングデザインを店頭でみると秀逸でやっぱりすばらしいです
が、リビングに置かれた52インチのW5000に対してX5000をイメージしてみると
アクリルと最終枠がやはり、主張しすぎるなあ、と私も家族も感じられるので、
W5000で大満足です。渋いです。
- 操作遅延(PS3)
リッジ7でコーナ直前操作ですこし遅延します。(デットヒートのときタイトな
ドリフトコーナで壁にぶつかっちゃう場合があると子供談[RR7レベルは葉っぱ4])
だけど直ぐ慣れちゃう、というレベルです。ゲームモードにすると更に遅延は無く
なって当初のブラウン管と同等です。ゲームモード時のモーションフローoffも
残像など特に気になりませんでした。(RR7,GT5Pともに)
みんゴルはまだ試していません。
- シアター時のKURO度
KUROの勝ち。バックライトによる影響で黒の表現には課題ありますね。液晶すべ
てにおいて。但し、一般的に漆黒なシーンが何分も続くわけではないので気分的
には問題ありません(その程度の視聴意識でしかないのかも orz)
- 画質他のクオリティ、質感、その他
大満足。W5000いいですよ。
差し込むカーテン越しの日差しも液晶パネルではボヤケテ映りこみ極少です。
packagingコストを削減するため、HDMI 1.5mケーブル 3本パック8000円、
ってな販売も希望します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














