よく投稿するカテゴリ
2017年3月3日 11:59 [1008383-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
デザインの俊逸さにおいて、このテレビの右に出る物はないと思います。
【操作性】
良くもなく悪くもなく普通です。
【画質】
良いと思います。
【音質】
良いと思います。
外部スピーカーの必要性は特に感じません。
【応答性能】
早い動きは苦手かな・・・。
【機能性】
充実していると思います。
【サイズ】
ガタイはデカいです。
【総評】
購入後10年余り経過していますが、大きなトラブルなく動いています。
最近、チャンネル切り替え時に画面が真っ黒になる珍現象が発生する事が稀にありますが、いずれかのチャンネルボタンを押すことにより復旧しています。
40インチながら圧倒的な存在感を醸し出しているテレビだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月7日 08:34 [250505-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
テレビとしての機能は問題ないのですが、ソニールームリンクが使えない、ブラビアリンクが使えない、といった部分は、辛いです。今から見れば、薄型テレビとしての進化の途中だったということでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月30日 18:30 [224075-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月26日 16:33 [213590-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
本製品を2006年9月18日に購入。今回2台目でHDMI搭載(拡張)・応答速度・軽量化・薄型の点から決めました。
デザインは、拘りなし。
操作性は、リモコンのボタン数が減り判り易くなった分、機能が1台目より減り腑に落ちません。初地デジ向けと考えられます。
画質は、Full HD 1080pになり、映像信号にも依りますが、DRC-MF v2.5機能により幾分良くなります。
音質は、デジタル放送でTru Surround XT Digital 5.1機能により手軽にサラウンドが楽しめます。テレビの音質としては良い。
応答性能は、8msで向上しているも文字スクロール時は残像が残ります。激しい動画も残像が残ります。
機能性は、13種類あり、標準より僅かながら充実している程度。
サイズは、6畳下では大きめ。しかし、当時は大型テレビにしか拡張性に優れていなかったので仕方がない。液晶部で30kgあるので持ち運びに困る。
満足度は、良い買い物をした甲斐もあり不満はあまりない。フルハイビジョンが楽しめるのが何より魅力的。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月20日 09:48 [202464-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月8日 10:27 [136015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月4日 03:40 [135240-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月6日 02:44 [111734-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月18日 01:55 [101004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
イオンに行ったらたまたまシルバーの在庫が残っていたので衝動買いしました 因みにブラウンさんの21型ベガからの買い換えです 【デザイン】ベガと似たデザインで違和感が無いです。 アクリルの枠が高級感を漂わせてますね。 【操作感】非常にテレビって感じです。 反応は若干遅いです、というか遅いです。 でもそんなの気にしませんよ。 【画質】ベガもそうでしたが赤の発色が綺麗です、流石はソニーですね。 HDMIでPS3をつないでみましたが、ようやく本領発揮という感じでフルスペックハイビジョンの映像に驚愕しました。 地デジも非常に綺麗な画像で見れます、地デジ見た後にアナログ見るとストレスで頭が禿げ上がりそうになります。 【音質】疑似5.1にすると結構迫力がある音出ますよ。 【応答性】初液晶ですが良く言われる残像とかは気になりません。 他社製品と比べると寧ろ残像感は少ないです。 【機能性】必要最低限の機能のみです。 所詮テレビなんだしこれでいいじゃないですか。 というかテレビに何を求めてるんですか? 【サイズ】デカいです。 6畳の部屋の場合これ以上のサイズだと圧迫感があるかもしれませんね。 40ぐらいで丁度良いと思いますよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2007年11月16日 14:34 [100730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
25インチからの買い替えでしたので、大変気に入っています。地デジからのオートダウンロードにより、常に最新ソフトウェア状態を保てますので不満や問題点は、特にありません。使用しない入力端子のスキップ機能追加など、これからも不満が出れば解消されそうな気もします。画面の大きさにはまだ慣れませんが買って良かったです。皆さんのレビュー参考になりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月20日 17:10 [86676-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
プラズマ32インチからの買換です。
モデル末期?ということもあり、それなりの値段で買えました。
デザイン:昔 プロフィール党だったので、気に入ってます。
操作性:割と画質変えたい人ですが、細かい所まで調整できるので良いです。
画質:静止画や文字はばっちりですが、プラズマが懐かしい??でも次のFEDか有機ELに期待します。コントラストの絶対的な低さ(プラズマ10000,X2500 1500)は・・・。人の肌の肌理とか輝きが、のっぺりした感じがします。
音質:いいですね♪ 疑似5.1CHらしい音でるので。
応答反応:やはり慣れないせいか目が疲れます。倍速機も見ましたが、液晶の根本的なデメリットの解消にはならないように思いました。残像感はあります。
機能性&サイズ:問題なしです。
フルHD機は、ソースを選ぶというのを感じました。5年半前にハイビジョンを見たときの感動は、今回はあまりなかった。放送自体がフルHDでないと、かえってソースのあらが見えて、興ざめです。逆にフルHDがメインになれば、フルHD機が生きてくるように思います。
もしかしたら現時点では37インチのハーフHDのプラズマがCP的にはベストかも知れません。
VHSははっきり言って粗すぎて見れた物ではありません。
パナのHDMI対応のレコーダーつないでますが、レコーダーを760P&D4に設定すると「見れる」ようになりました。できればレコーダーはBDで使いたいTVです。
実質20万弱の40インチフルHDTVとしては、重さも含め?いい線かなあ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月14日 23:39 [85903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
SONY KDL-L32HX2からの買い換えです。ブラックモデルを18万円台で購入できたのも価格ドットコムさんのおかげ。
全体的な感想として、ハイビジョン、ブルーレイ、DVD大変きれいです。というか感動です。
特に黒の写り方がいい。青、赤、緑は、宣伝どおりの美しさですよ。
(よい点)デザインと画質。特にフローティングデザインは、わたしが前まで使っていた機種よりも豪華さは減りましたが、やはりSONY製品といえばこのデザインというくらい気に入ってます。本体色を黒にしたのは画面に集中できるからでしょうか。画質に文句はありません。倍速の10ビット液晶ではないけれど、ブラビアエンジンプロのパネルドライバー駆動力が、モーションフロー機能と同等に思えます。DVDなども1080pにアップコンバートしてくれるせいかわかりませんが、DVDってこんなに高画質だったっけ?と思えるほど。BDレコーダーでBD-ROM映画は、未知の世界で他製品と比較していないので差はわかりませんが、一度観ると病みつきになる高画質です。あとX1000と違いファンレスなので大変静かなのもマル。
(悪い点)操作性。特にXMB(クロスメディアバーは搭載してほしかったです。)非搭載は痛い。リモコンは簡単リモコンというとうり、基本操作機能しかなく、最高級機にしてはお粗末。せめて多機能リモコンもセットしてほしかったですね。(リモコンはHX2のほうが圧倒的に高級感あります。販売価格に当時と差があるのでリモコン以外にもプロダクトとしてコスト削減が目立つのがガッカリ。)あと、アナログ放送用Gガイドがないのもバツです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月19日 20:44 [81631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
リモコンは最悪です。。。お世辞にも操作性が良いとは言えません。
失礼ですけど、ぼくが考えた方がマシというレベル。その他は満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2007年6月22日 19:19 [76763-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
リモコンが重たく反応が遅い。
液晶特有かもしれませんが、早い画像は液晶が流れます。
デザインは、モダンで良いですね。
音量音質は、ノーマルで十分です。
機能が多い分、故障しやすいのでしょうか?
1年少々で故障です、本当にSONY製品は、短命ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















