| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.99 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.53 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.14 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.82 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.18 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.72 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.27 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年3月12日 22:19 [297983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
画像の明るさがポイントでアクオスからの買い替え。発売当時はREGZAはなくこの機種が一番きれいだったから。HDMIが少ないのが欠点。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月24日 10:57 [108563-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
良かった点
・倍速・フルHDではないですが、映像も見やすく、この価格では大変良い物だと思います。
(まだ地デジ見て無いんですけどね・・)
・シルバーのフレームもいい感じです。
・リモコンのボタンが少ないですが、こちらとしては沢山の機能は使わないのでいいです。
・初期設定では映像がダイナミックで明るいです。自分は明るさは最低にしていますが、十分な見やすさなので、設定をスタンダード程度にするのをお勧めします。
悪かった点
・横スクロールのゲームで少し残像が目立ちます。今までブラウン管だったのでしょうがないことですが。
・やはり電源on、チャンネル変更時に遅れがあります。
・スピーカーはサイドの方が好きなのですが、アンダーの場合はもう少し細くても良かったです。(個人的ですが)
地デジが見れないので完全な評価はできませんが、コストパフォーマンスはいいと思います。
HDMIは1つですがこれは問題ないです(使わないので)。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月19日 13:54 [96106-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
総合的には4.5にしたいところではあるが、少し画質が暗く感じるのと、ハイビジョン放送時に今ひとつ鮮明さにかけるのでは、と思います。
しかし値段からいけば納得のテレビです。次回は42インチ以上にした方がいいとも思いました。ちなみに部屋は6畳です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月25日 12:41 [87243-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
コストパソーマンスには満足しています。
ただ個人的にはHDMI端子が1個なのはちょっと失敗しました。
それとチャンネル変更・入力変更が遅いのが気になります。
知り合いの家にあったブラビアの上級グレードは応答性能が早かったです。
そういう情報をカタログに載せてくれれば購入時に検討したのですけど。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月5日 00:05 [84461-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
型落ち品みたいな存在ですが、価格も手ごろです。評価としてはまあまあですか。
ヤマダ難波LAViにて¥99,800−新品みたい(開封はOK)7/28に購入。
まだ待ってもいい人は予算的に、32インチフルスペック(ようは最新機種に近いやつ)が今は15〜18万だけど、年末商戦まで待てば手ごろ感がでるのではないでしょうか?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月27日 23:21 [73144-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
引越ししたらアンテナがデジタルしか無くアナログのTVが使えなくなったので、
お店に行ってインチ単価の一番安いものがこれだったので購入しました。
ソニーなのでデザインは悪くありませんが、
リモコンのボタンの数が少なすぎてちょっと使いづらいです。
残像もシャープの液晶TVと比べると気になります。
しかし、10万円以下で購入できるデジタルチューナー付き32インチ液晶と言う点を考えれば、
良い選択肢だと思います。
2台購入しましたが初期不良も無く、どちらも絶好調です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月31日 22:48 [63784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
寝室用に買いました。6畳の部屋ですが、32インチでも小さいですね。評価点数は低くなりましたが、概ね満足しています。もっとも、テレビとしてみる限り、32インチ液晶テレビは、大体、全て満足行くものと思います。
良い点:
安かった。
画質はデフォルトでは派手だが、調整で普通になります。
悪い点:
リモコンが使いづらい。簡単リモコンというと聞こえは良いが、いろんな機能がダイレクトに呼び出せないので面倒。
いろいろな面で切り替え・反応が遅い。
可もなく不可もない点:
音質は普通です。低音が弱く、いわゆるカマボコ型の特性ですが、声は聞こえやすいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月25日 00:38 [57705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
フルHDでないこと「だけ」が惜しまれます。
しかし、コストパフォーマンスが抜群です。
スピーカが下部にあるので、それでなくても幅広になりがちな
HVテレビの欠点(?)を補ってくれています。
単体で使用する場合には、このことが音響上のデメリットにな
りますが、別のサラウンド・アンプを常用する身としては無関係
です。
また、同じ理由で、HDMI入力が複数系統は不要ならば、上
位機種を買う必要性はあまり無いような気がします。
難を言えば、「壁掛け機材」が、高すぎです(本体が10万円を割るのに、壁掛けキットが3万円以上もしては・・・)。
なので、壁掛けキットを買わず、島忠で2500円出して部材を買って、丈夫な棚を造りました。これで問題なし。
また、地デジの宿命と言えば言えるのですが、チャンネル変更
時の応答速度の向上が、今後の課題だと愚考します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月28日 11:37 [52919-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
電源入り、チャンネルの切り替えなど遅いです。シャープ(BD1)と比べましたが、1秒くらいの遅延があります。標準で画質・音質ともダイナミック設定になっているので、販売店ではかなり明るく、クリアに見えます。自宅に持ち込んだら、明るすぎて、スタンダードにしてそれでもピクチャーを下げました。アナログ放送はあまりきれいではありません。かなり白っぽい印象でぼやけて見えます。旧型TVのほうがきれいなくらいです。補正回路など通さず、そのまま表示しているようで、アナログ放送自体もう無くなるのであまり力をいれていないようです。反面、デジタル放送はきれいです。ただ、標準の設定では、自然ぽくないので好みの分かれるところでしょうか。ゲーム画面のようなきれいさです。原色が濃く表示されます。あと、メモ機能は便利かもしれません。TVでプレゼントの応募などよくされる方は便利な機能だと思います。最近のTVではこういう機能は珍しくないのかも知れませんが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月22日 19:54 [51957-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月3日 21:01 [47925-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
ブラウン管テレビからの買い換えです。
地デジ搭載テレビという事もあり
基準が私は持ってないので難しいですが
強いて言えば、煌びやかなシーン(コンサート風景など)
だと、ノイズの様なモノが出ますね・・・
エンコード?(エンジン?)などの関係でかもしれませんが
画面が以前より大きくなった分、余計に気になります。
それ以外は、満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2006年12月7日 18:21 [41907-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
買ってから2週間、大分部屋にもなじみましたが、BSより地デジのチャンネル変更がちょっと遅いのが気になる、残像対策が無いのでそれなりに出る、音質はまあ薄型テレビということでスピーカーがアレなので別に用意と、不満点もありますが値段から考えれば及第点でしょう。
発色が良く、エッジが効いた絵なので画質自体は同価格帯の中ではかなり良いですし。
値段の安さから考えてコストパフォーマンスは高い機種だと思います。32型は上位のVと画質面ではかわらないですしね。
お手軽に綺麗な画質でデジタル放送を楽しみたい人には良いテレビだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














