BRAVIA KDL-32V2500 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 60%
2. 4 27%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.12	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.60	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.04	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.80	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.33	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.64	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[★トカゲのおっさん★]

2016年9月8日 02:31 [958877-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

型落ちですが、某オークション１万円で落札！！

ソニーなので即決１万円は買いだっと思い購入です。

９年落ちくらいになるのかな？

少し古さは感じますが、画質・音質・操作性、全てに関して大満足です。

下の部分がスピーカーになっているので、
低めのテレビ台が丁度良いかも。

妻に買ってあげたのですが、とても喜んでいます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[matchbox29]

2010年11月29日 23:09 [362164-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

液晶テレビがまだ高価だったあの頃・・・

2006年11月の発売後まもなく購入しました。
当時、液晶テレビはまだまだ高価で32インチにもかかわらず15万くらいしました。
シャープのアクオスが爆発的にヒットしていて当初それにしようとしましたが、
画質の鮮明さに惚れてこれにしました。
すっかりブラビアのとりこになって、その後別室にもブラビアを購入しました。
4年経ちますが今でも元気に美しい映像を見せてくれています。

余談ですがこのテレビのリモコンには「デジタルテレビ」と記載があり（今はあまりそのような記載は無いのでは？）、わずか4年の経過なのに何か時の流れを感じます。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[hakusyaku]

2008年6月29日 17:27 [144864-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

BRAVIA KDL-32V2500 [32インチ]のレビュー

安い割にはなかなかよかったです！
映像も音もしっかりしています。

[ならみ]

2007年12月1日 21:04 [103635-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

BRAVIA KDL-32V2500 [32インチ]のレビュー

1年迷って購入に踏み切りました！
今年の新型と迷いましたが、スペック・性能は変わらず、変更が
あったのは外観だけだったので、数万の差を選んでこちらにしました。

店頭で何度も何度も比べましたが、やはり画質の良さはいつもでした。
特に斜めからの差はアクオス・レグザに勝りませんでした。

この内容で１０万を切るのなら大満足です。

[quintetto]

2007年9月9日 00:45 [89273-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

BRAVIA KDL-32V2500 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[d136n]

2007年7月29日 11:41 [83395-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

BRAVIA KDL-32V2500 [32インチ]のレビュー

４月にコジマで130000円（ポイン1％、5年保障付き）で買いました。
交渉すればもう少し安くなったかな〜と思ってますが…
このテレビを選んだ理由は画面の綺麗さとデザイン、それと価格です。
あとは、HDMI端子が２個っていうのもいいですね。
お金が貯まったらＰＳ３とＤＶＤレコーダーを買うつもりなので。
残像は気にしながら見ると分かりますが、普通に見てるだけだと
全然気になりません。
サラウンド機能はいいですよ。映画の時によく使ってます。
あと、他の機種でも当たり前なのかもしれませんが、
「自動音声調整」はいいですね。映画を見ている時に入るＣＭの
音にびっくりすることがなくなりました。
さらに、各入力別に画質、音質を設定できるのもいいですね。
ゲームの時は自動音声調整はいらないですから。
とても満足しています。

[破格com]

2007年7月17日 19:58 [81302-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

BRAVIA KDL-32V2500 [32インチ]のレビュー

・昨年末、ビル影対策共同視聴アンテナの「ビル」解体で共同視聴組合解散⇒　自前のアンテナ再設置という「奇遇」で一気に「地上波デジタル対応」を進める一環として、アンテナ工事と合わせて秋葉原量販店で\145000で購入しました。

・良い点：初めての液晶ＴＶで「ハイビジョン放送の色彩情報の豊富さ」を実感、「いままでのブラウン管ＴＶでアナログを見ていて大損した」と感じることができました。特に購入直後に見たドラマ「のだめカンタビーレ・最終回」のカラフルな映像が印象的でDVDボックスを購入してしまった程。
　今般、東芝REGZA 37Z2000（別にレビュー）と自宅で比較し、その画質設計の差＝BRAVIAの方が好きであることを再認識。　更に「32型非フルHD」の大きなメリットとして「画質の劣る過去の録画遺産を違和感無く再生可能であること」を痛感しました。
　⇒　機種選定のコンセプトとして以下提案：
(1)最先端の高画質を楽しむには37型以上フルHD、
(2)過去の録画も楽しみたいなら32型(BRAVIA推奨)
「β」で撮り貯めたビデオテープが２千本以上あるので「低解像度でもカラフル」は貴重です。…現在価格comでは10万円を切っており「お買い得」だと思います。

・悪い点：�@電源オンとチャンネル切替時の「無応答時間」が異様に長い！　…リモコンの電源を入れても数秒間、画面には何も出ないので、うっかりもう一度電源ボタンを押して、電源オフにしてしまう程（電源表示LEDはあるが小さくて見えにくい）；更に、画像が出た後でないとチャンネルが切り替えられない、など「最速ＰＣ大好きオジ」としては、忙しい毎朝不満を感じています。　同じころ開発されたはずの東芝REGZAでは、そこそこのレスポンスなので、メーカーの努力不足と言えるのでは？
　�A外部接続機器を多数接続できる反面、リモコンで切り替えるのが「順送り」でも「リストから選択」でも非常にまだるいです。特に常用している地デジ対応HDDレコーダーの「HDMI接続」にたどり着くのにエラク時間を要します。
　⇒　メーカーへの要望：　レコーダーなどへの「ワンタッチ接続ボタン」を数個設け、各々、例えば「HDMI-1」「HDMI-2」を登録できると有り難いです。
／／以上

[モカぱんだ]

2007年6月18日 00:14 [76150-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

BRAVIA KDL-32V2500 [32インチ]のレビュー

立ち上がりに若干時間がかかりますが、その他はとても満足です。
映像もきれい（鮮やか）ですし、残像感も気になりません。
デザインもシンプルでよいと思います。
立ち上がりが遅いのは、このタイプのはどのメーカーでも同じですよね。

[viva-brasil]

2007年5月19日 16:39 [71899-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

BRAVIA KDL-32V2500 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[フェレンギ]

2007年5月3日 01:11 [69278-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

BRAVIA KDL-32V2500 [32インチ]のレビュー

量販店なら10万円前後での購入が可能となりました。　１年前では考えられない事です。　
リモコンの操作性は非常に良いです。　画面表示に従えば、殆どの機能を説明書無しで行えます。　入力切り替えやチャンネル切り替えのタイムラグは要改善。
本体の重量バランスはとても良く、付属の固定バンドを使用すればより安心です。
画質、音質は、価格を考慮すれば全く素晴らしいと言えます。　細かい部分の描写力やノイズの少なさは特筆物です。　フロントスピーカーだけによるサラウンド効果も想像よりは使える物でした。
　どのメーカーにも言えることのようですが、転倒効果を考えてのことでしょうか、デフォルトでの画質設定が明るすぎます。　ユーザーは環境に合わせて設定し直す必要があります。　
地上アナログ放送を視聴するなら、やはりブラウン管テレビの方が良いでしょう。　この種のテレビはデジタルハイビジョンを見るためのものだと再確認しました。　
　全体的には大満足です。

[5543]

2007年3月27日 19:16 [63050-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

BRAVIA KDL-32V2500 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[seiiti-tanaka]

2007年3月9日 21:22 [59716-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

BRAVIA KDL-32V2500 [32インチ]のレビュー

二年前、家族に３２インチを２６万６千円で買いましたが、今はその半額で買えます。恐ろしい事です。
ただ、HD1080はシリーズ４０インチ〜と言うのが騙された気がして成りません（1080対応放送が少ないから、余り意味は無いと店員に言い聞かされて少し納得したけど）。

『　PCと家電は秒針日歩　』を何年か前から言っています。ほんとに凄いです。

★でも非常に満足してます。

[linechan]

2007年2月24日 22:21 [57677-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

BRAVIA KDL-32V2500 [32インチ]のレビュー

同じソニー製品からの買換え。他社、特にシャープ・パナソニック製品は最後まで検討したが、購入価格に対する画質(個人的な好みかもしれませんが…)は他社製品にない美しさを感じた。価格の高い製品では異なります。応答性能に若干不満を残すのは商品性・価格からはやむを得ないもの。総合満足度は１２０％

[マイケルドン]

2007年2月23日 10:03 [57374-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

BRAVIA KDL-32V2500 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[nikumannkun]

2007年2月12日 18:35 [55452-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

BRAVIA KDL-32V2500 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。