よく投稿するカテゴリ
2023年1月13日 23:37 [1669369-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
外枠の大きさに時代を感じるが、まあでも気にならない。
【操作性】
レコーダーなどソニーで統一したら使いやすい。
【画質】
まあ普通かな。
【音質】
そんな良くない。
【応答性能】
あまり速さを感じない。
【総評】
長年使ってきましたが、チューナーの感度など年々劣化してきています。
まだ使えるけど、そろそろきついかな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月17日 08:37 [1301716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】当時はとてもかっこいいと思いました。
【操作性】リモコンなどの反応も良く、何も不満はありません。
【画質】十分キレイだと思います。
【音質】しっかりと声も聞き取れ満足です。
【応答性能】何も不満はありません。
【機能性】今となってはレガシーのS端子やD端子など充実しています。
【サイズ】今となってはベゼルの大きさなど古さを感じますが、当時は満足しました。
【総評】古いものですが、いまだに現役です。壊れるまで使おうと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月29日 23:09 [362164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
2006年11月の発売後まもなく購入しました。
当時、液晶テレビはまだまだ高価で32インチにもかかわらず15万くらいしました。
シャープのアクオスが爆発的にヒットしていて当初それにしようとしましたが、
画質の鮮明さに惚れてこれにしました。
すっかりブラビアのとりこになって、その後別室にもブラビアを購入しました。
4年経ちますが今でも元気に美しい映像を見せてくれています。
余談ですがこのテレビのリモコンには「デジタルテレビ」と記載があり(今はあまりそのような記載は無いのでは?)、わずか4年の経過なのに何か時の流れを感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月8日 11:17 [340378-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
当時は最先端で良かったが、今では旧式感は感じる。
それでも悪くはない。
【操作性】
んー・・・ なんとかならないのかな?
今のTVも同じ操作性でなんかまどろこしい。
【画質】
最近のTVと比較すると悪いことにきづく。
当時は、満足していたが・・・
【音質】
期待していないが、悪い。
【応答性能】
なんか当時からのろかった。
最近のTVも早くはないが、それでも少しは改善していると思う。
【サイズ】
こんなもんでは?
【総評】
当時はそれなりに満足。今は、寝室用として、まぁまぁ満足。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月13日 13:30 [252130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月23日 10:46 [230402-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月18日 22:00 [229148-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 19:52 [191176-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2008年6月29日 17:27 [144864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
安い割にはなかなかよかったです!
映像も音もしっかりしています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月10日 19:44 [141128-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
アナログとデジタルの変更に時間がかかりますね。
あと、データ放送の動作が少し遅いのが気になります。
それ以外は文句なしです^^
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月9日 18:24 [118762-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
若干、残像感が気になるものの安心のソニー製品がこの価格帯で買えましたのでまずまず満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月21日 23:20 [115176-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
チャンネル切替や入力切換は速いほうだと思うが、放送切換だけが妙に遅い。また番組表を通して番組説明(放送中の番組以外)を呼び出すとき、ある程度の情報を取得し終えるまで放送波が止まってしまうというのはいかがなものか。ひどいときは1〜3分くらいかかるときもあるので×
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















