よく投稿するカテゴリ
2006年12月3日 09:24 [40956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
40インチが低価格ということで購入しました。
ブラウン管からの買い替えだったので、地デジを見たときはそりゃもう感動モノでした。でもアナログ放送はブラウン管の方が綺麗ですね…。まぁ私の住んでいる地区では地デジ放送が始まっているのでアナログ放送なんか見ないのでどうでもいいんですけど。
良い点
・安い
・綺麗
悪い点
・チャンネルの切り替えが遅すぎる
・早い動きに弱すぎる(横テロップなんか残像出まくり)
あと、これはいいのか悪いのかわかりませんが、画像が明るすぎて買った当初は目がチカチカしました。これは明るさを下げてあげれば解決する問題ですが。
一般的に家電量販店は自宅の照明と比較して明るいです。もし液晶テレビとプラズマテレビで悩んでいて、液晶の方が明るくて綺麗、という判断基準で購入を決断する場合は少し考え直してみては?
逆に言えばプラズマの方が目に優しい自然な明るさと言えるのかも知れませんね。
話はズレましたけどこんな感じです。
価格面、40インチなど総合評価は買って良かった、です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月18日 20:07 [33638-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2006年9月13日 16:17 [29609-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月26日 14:47 [27657-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2006年8月3日 12:16 [25783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月3日 08:25 [25770-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月16日 23:04 [21495-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月13日 22:03 [21235-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ライブカラークリエーションは写真でいえば、富士フイルムのような取ってつけたような鮮やかな色彩を放ちます。
シャープのLC-37AD5のクレーム返金でSONYのこのモデルに行き着きました。色の自然さでいえば、シャープの方がいいかも知れませんが、デザインと色の鮮やかさで言えば、断然こちらですね。
あと価格もそれ相応だと思います。
しいて言えば、動画の残像感は他メーカーにくらべあるような感じがします。コストパフォーマンスとブランドパワー、デザインを考えれば、妥当な一台であったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年6月8日 01:54 [20690-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2006年6月7日 00:13 [20611-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
価格なりに満足です。画質設定を自分の好みにあわせられたので、私なりにDVDでも及第点です。
音質は、ニュース・ドラマを見ている分には十分です。
この手のTVにDVDを接続して不平を言う人は希でしょう。そもそもこの機種を買わないかな。
唯一の不満は、チャンネル切り替えが遅いこと。
出来ればダブルチューナーが欲しかった。マルチ画面で見たかったのです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2006年5月14日 23:54 [18625-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















