よく投稿するカテゴリ
2021年10月25日 19:08 [1509820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
液晶テレビ黎明期の製品で30万円ほどしたと思います。現在のテレビと比べればベゼルは太いですが、割と上位モデルであったためデザインは気に入っていました。
番組表は番組名と内容が羅列してあるだけで見にくいです。レグザのほうが見やすいと思います。
当時の他のテレビと比較して画質、音質はよかったですが、録画機能はなく、機能的にも特筆するものはありません。
バックライトは蛍光管のため消費電力も大きめです。今の同型のテレビの3倍ほどあります。
12年目から急に画面が消える症状が出始め、ある時完全に映らなくなってしまいました。耐久性に関してはブラウン管の方が上かな。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月28日 15:20 [196019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月18日 21:11 [142759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月26日 00:16 [72806-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月10日 11:21 [59790-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 0件
2007年2月1日 15:26 [53604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点は満足度でつけました。
画質,音には関して不満は無いのですが詳しくもないので4にしておきました。
元々の条件が 'インテリアとしてのデザイン','HDMIがある','光デジタルで音が出せる' だったのでとても満足しています。
普通にテレビとかDVDとか見るのに何も不満は感じたことがありません。
価格も安いしブラウン管から乗り換えるもしくは小さい液晶から乗り換える人で、テレビやDVDが普通に見れればいいって人にはピッタリだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月6日 20:57 [48595-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
このブラビアと32型三菱REALのMX60しか持っていないので、偉そうなことは言えないが、やはり、綺麗!さすが、ソニー!韓国パネルを使ってるというので、大して期待してなかったが、やっぱ綺麗!「2000シリーズ以降は、ソニーがパネル部品とかを全て指導しているから、韓国パネルをそのまま使っていた1000シリーズとは発色が明らかに違います。X1000シリーズの発色が悪いのは、韓国パネルに単純にブラビアエンジンを付けただけだから。きれいでしょ、2000シリーズ?」ってヤマダデンキの兄ちゃんが言ってた。でも、デモ品を見てて、一番綺麗だったのは、ビクター。アクオスは、ま、並、ってことで。意外と綺麗なのが、日立のH9000。お買い得かも。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月30日 00:56 [35233-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
D端子HDMI端子がもう少し多い方が良い。
入力未使用端子のスキップ設定機能は便利。
入力の順送り切替の反応(レスポンス)が鈍い。
入力のダイレクト切り替えが出来ると便利である。
絵作りは、さすがソニーという感じで解像感と色合いがバランス良く出来ている。特に細部の色潰れが少なく良いと感じた。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月16日 23:08 [33320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
液晶テレビは初めてなので、多機との比較は店頭で少ししただけですので極めて主観的なものですが・・・・。
基本的にはどの点も満足、おおむね満足です。
以下は少々気になる点です。
音質に関しては、少々インパクトがないというか、低音が物足りないと思います。
テレビ単体にも音質を求める方は店頭にてよく確認する必要があると思います。
次にアナログ波、デジタル波などのチャンネルの切り替え?ですが、これは少々待ち時間が必要で、この点は、「要改善」点ではなかろうかと思います。
店頭でパナソニックのものと比べて見たのですが、パナソニックのほうが切り替えが早かったです。
この点が申し分なければ、すばらしい商品かと思います。
画質に関しては、色合いなどは特に個人的な評価になるので、あえて不満なところだけを記載しています。
値段とのバランスを考えると、買っても損はない、と思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月10日 19:29 [32559-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
本日設置してもらいました。映像を見た瞬間の感動はすごいです。評論家みたいな評価をする人もいますが、私は純粋にすごくきれいだと感じました。音もクリアーで良い音してました。デザインもとても気に入っていて、とても良い買い物をしました。これはどんな値段で買おうとも満足な機種です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月29日 13:14 [31347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月22日 23:56 [30657-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
外観デザインのとても綺麗なテレビです。底値に近い価格で購入できましたので、大変満足しています。
リモコンは使いやすいです。画質もとても綺麗です。音も満足いくレベルだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月19日 22:06 [30374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
電波の切り替え時(BS→CS、BS→地デジ、アナログ→BS、等)に時間が掛かり過ぎる。もっと俊敏にしてほしいと思った。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月7日 09:06 [28862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
26型アナログHDTVからの買い替えでしたが、画質は予想以上の良さでした。更に部屋も広くなり大満足。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 2件
2006年9月6日 22:44 [28814-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
コストパフォーマンスがいいです。
TV見るということに関しては十分でしょう。
サイズは縁も狭いので小さく見えます。
画質は スタンダードがいいです。デフォルト設定は少々家庭ではきつすぎます。(家族の意見)
いじって好みにしましょう。
やはりチャネル切り替えは なんとか早くして欲しいものです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















