よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月17日 07:39 [1388723-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】もう10年以上使っています。下のスピーカーの処理などいい感じです。
【操作性】特に不満はありません。ただ番組表が見づらいかな?
【画質】特に問題ありません。
【音質】普通にいいと思います。
【応答性能】購入当時は普通かなと思いましたが、今ではチャンネル切替など少しもたっと感じます。
【機能性】S端子やD端子など不満はありません。
【サイズ】今のテレビと比べると大きいと思います。
【総評】寝室で使っています。今のところ不満はありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月30日 22:24 [68901-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月20日 23:00 [33956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
前がブラウン管のTVだったため(同じくSONY)それと比べると
デジタル放送はすごく綺麗です(^^)
デザインもスリムで気に入っています。
応答性能に不満があります。ゲームをした時に残像が残って見苦しいです。(そもそもゲームをするべきでないのかも知れないですが。。。)
あと、リモコンもごちゃごちゃしてなくて、使いやすいのですが、
マルチチャンネルとか2チャンネル一度に見れるモードがあればよかったなあと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年5月21日 11:39 [19126-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
画質申し分ないのですが、スピーカーがしょぼい。ちょっと音量を大きくすると音が割れる。コントラストも暗部の階調が出ていない
ようなきがします。また赤色、橙色の発色もうまくでず輪郭がつぶれています
あくまで個人的な意見です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 5件
- 2件
2006年5月21日 02:26 [19108-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月4日 06:11 [17599-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月15日 01:13 [15930-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月31日 23:43 [14620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
Hi-Viなどの雑誌を見ながら「やっぱりベストバイが良いかな?東芝のZ1000にしよう」と思い、電器屋さんに行ったのですが実際いろいろ見比べてベストバイにはかすりもしなかったこの液晶テレビを選びました。一度見比べてみてください。ハイビジョン映像の新緑の緑が一番鮮やかにきらめいて見えたのはこのブラビアだけでした。
このテレビで見るBS-iの世界遺産は4×5の写真を見ているようです。少しほめすぎかもしれませんが、モデル末期になっても安いとはいえ、4位に上げられている理由がほかにあります。ただ、安いだけでSONYが液晶テレビ販売No1になった訳ではない理由をあなたの眼で確かめてください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2006年3月31日 20:36 [14611-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月30日 10:49 [14471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月19日 08:19 [13315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月12日 00:23 [12683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月28日 21:59 [11661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
最近のソニーは少し信頼が落ちてて、
液晶ならシャープかなと半分決めてたけれども、
実物の映像の精細さを見てこれにしました。
他社製品と圧倒的に違うように見えるのは気のせいか?
と思うくらい綺麗でした。
超大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















