- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.99 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.84 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.84 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.84 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.82 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.13 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
3.71 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年8月19日 00:04 [1151560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
画面の両サイドにスピーカーが据えられ、26インチとは思えぬ横幅でしたが、購入した2004年当時は、地デジ移行早々の時期で、アナログ放送と比べて、クッキリした画質に感動したのですが・・・
【操作性】
折り畳み携帯みたいな、ギミックなリモコンは、使いやすくなかったけど、存在感と未来感は抜群でした。
【画質】
購入した当初は、感動した画質も、14年も使い昨年くらいから、バックライトの劣化か?画面全体に薄く黄ばんできたような感じがしてたが、今年の春頃から液晶パネルの浮きが出てきたのか、画像が白くなる箇所が小さく現れてきたけど、徐々に白い部分が拡大し、ついに「手の平サイズ」に大きくなってきたので、買換を決意。
【音質】
専用スタンド(テーブルトップスタンド・SU-PT3S)内蔵のウーファー(重量増加の一因?)のお陰で、低音部も際立ちコンサートや、戦争映画等の重低音が響き、迫力満点でした。
【応答性能】
バラエティー番組等のエンディングで、速く横に流れるエンドロールは、文字が読み取れない位に、残像で文字がダブってた。
【機能性】
発売当時の環境で言えば、外部入力端子でHDMI端子の設定が32インチ以上で、このモデルにはD4端子止まりでしたが、当時はD4映像端子と赤白の音声端子で、充分でしたが・・・・
発売から14年も経過すると、D端子の無い外部機器が出現して、今では物足りないですね。
【サイズ】
とても26インチのテレビとは思えない存在感!
横幅もデカいが、重さが20kg近く有り、部屋から部屋へ移設するだけで、かなりの重労働。26インチなのに!
今なら、FUNAIの32インチ(FL-32H2010)はHDD内蔵でも、6.4kgなのにね。
【総評】
我が家唯一のTVとして、2004年に購入し、茶の間で子供達の運動会や「お遊戯会」、家族旅行のビデオを上映して、家族皆が楽しんだTV。その後に住環境が借家から持ち家に換わり、リビングに42インチTVを買ったことで、客間用に「お下がり活用」し、客間のTVを新しくしたら、次の置き場所は「自分の寝室用」に、その次は「子供部屋」に・・・って、このTVを活用してた部屋のTVを更新するたび、「TVの無い部屋」へと「お下がり」を続けてましたが、液晶の経年劣化には逆らえず・・・
社会人に成った我が子が、自分の稼ぎでFUNAI製の32インチのTVに買い換えました。
約14年もの間、大活躍だったので、評価は満点です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月2日 22:40 [880898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】上下にガラスの飾りがあり、サイドのスピーカーシステムとセンターの隠れたウーハーが素晴らしい
音を再現させる、重厚なテレビの理想の形。
【操作性】二つ折れのリモコンは操作性も抜群で、外付けハードディスクで録画も出来てとても綺麗。
【画質】ベガ最高峰のHVXシリーズで、パネルは国産と韓国製の二種類であるが、9年経っても充分に
通用するほど、高性能。
【音質】低音ウーハーが付いており、SONYの名に恥じない十分満足できる音。
【応答性能】激しいスボーツシーンでもコマ遅れは全く問題なく高性能なLSIだった。
【機能性】MBXでいろいろなこと楽しめる、正にエンターテインメントであった。
【サイズ】いまだと、36インチぐらい。いろいろな意味で余裕があった。
【総評】この頃のSONY製品は、多少他社の製品より価格が高くても手に入れたくなる魅力にあふれて
いたが、いまの製品からは、SONYだからという差別化を 感じることができなくなったと思う。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 21:30 [473078-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
7年前から使用していた本機+iLink接続HDDレコーダー(VRP-T5)を先月KDL-32EX720+RDZ-AT770Tに買い換えましたが、本機は非常に良い製品だったので今更ですがレビューを書いてみます。
【デザイン】
画面上下の透明部分などは機能的に全く意味のない部分で今では考えられないデザインですがカッコいいです。
【操作性】
最近のソニー製リモコンは方向キー周りが押しづらいものが多いですが、本機のはスティックタイプなので操作しやすかったです。裏面もうまいこと凹凸があるので片手でも持つポジションを変えやすかったです。
【画質】
十分満足していましたが、最新のと並べて比較すると劣っているのかなーという感じです。
【音質】
本体左右にそれなりの大きさのスピーカーが付いていてスタンドにもサブウーファー内蔵なのでかなり良かったです。最近のペラペラ液晶テレビとは格が違います。
【応答性能】
本機を使っていた頃は全く気になりませんでしたが、最新のと比較すると動きの速いシーンでの違いはかなり大きいですね。
【機能性】
基本的に観たい番組はほとんど録画して視聴するという使用スタイルだったのですが、以下のような不満がありました。
・W録できない
・予約最大件数20件
・録画中に他の番組の予約不可
・毎回録画機能がない(時間指定では出来るが番組追従できなくなる)
専用レコーダーをずっと購入したかったのですがHDMI端子がなかったために購入に踏み切れませんでした。
【サイズ】
とにかく重い。一人で運ぼうとすると腰痛めます。
【総評】
当時としてはかなり良い製品で画質・音質というテレビ本来の機能では最新の機種と比べても遜色ないくらいです。
HDMI端子さえあればまだまだ使いたい製品でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月11日 23:55 [439144-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月6日 17:44 [374302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 20:02 [217143-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月21日 00:10 [16409-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
流石!クオリアに匹敵する高画質とマニアの間で話題('06/4月)になっているテレビだけのことはある。初期値の画質モードは最低であり失望してしまったが、カスタムで設定を詰めていくとトンでもない高画質になってしまい自分でもビックリである。
IPSパネルで無いのだけが残念である。
購入するに当ってHDMIが無いのを最後まで悩んだが、コンポーネント接続でも普通にテレビを見ている限り内蔵チューナとの違いはほとんど判らない。(DMR-EX100)
購入の切っ掛けとなったのはDigital Villageの記事!
映像マニアは、もうこれを買わないと後悔する!?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年4月2日 04:12 [14719-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月6日 23:50 [12224-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月3日 00:35 [11825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月26日 01:24 [11389-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
現行のブラビアシリーズには感じられない高級感。
表向きのスペックは劣っていても、実使用ではハンデを感じさせません。
ベガエンジンの威力はかなりのものみたいで、アナログ信号も意外に綺麗です。
デジタルが綺麗なことは言うまでもないでしょう。
特に諧調描写が自然で、黒つぶれや白飛びがあまり感じられません。
液晶としてはかなり上質だと思います。
音も、この手の薄型テレビとしては十分な迫力のあるものです。
動画ボケは多少ありますが、ごく一部の機種以外は、似たような感じですね。
PC接続も十分実用になり、GYAOのアニメとかを見るのにちょうどいい感じです。
本当の意味でのこの機種の後継機をソニーには望みます。
そう感じるくらいソニーらしいテレビだと感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 2件
2006年1月18日 23:58 [7545-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月6日 21:32 [5913-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
HDMI端子がないのが唯一の悪い点。
それ以外はモンクなしです。
その内32HVXに変えるかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















