画面サイズ：32V型(インチ) 画素数：1366x768
![液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]のスペック・仕様](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_spec_detail.gif){kind=small}
![液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]の満足度](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/ovBtn_review.gif){kind=small}
![液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]のクチコミ](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/ovBtn_bbs.gif){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
![液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]の価格比較](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab01_nrw.gif "液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]の価格比較"){kind=small}
![液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]のスペック・仕様](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab25_nrw.gif "液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]のスペック・仕様"){kind=small}
![液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]のレビュー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab03_nrw_over.gif "液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]のレビュー"){kind=small}
![液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]のクチコミ](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab04_nrw.gif "液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]のクチコミ"){kind=small}
![液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]の画像・動画](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab18_nrw_none.gif "液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]の画像・動画"){kind=small}
![液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]のピックアップリスト](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab06_nrw_none.gif "液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]のピックアップリスト"){kind=small}
![液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]のオークション](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab16_nrw_none.gif "液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]のオークション"){kind=small}
![液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/20416010236.jpg)
![SONY 液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]の満足度ランキング](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/icon_ranking.gif){kind=icon}
![液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_review_entry.gif){kind=small}
よく投稿するカテゴリ
2014年3月1日 08:24 [691567-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
初めての液晶、初めての地デジでした。
ワールドカップやオリンピック、いろんな映画と楽しませてくれました。
音に関してはホームシアターとブラインドテストでＣＤかけても分からない位でしたよ。
現在と比べると隔世の感はありますが、コストを落とされた現在のテレビと比べると
音に関しては圧倒的だと思いますし、全てにおいてしっかりしたつくりでした。
チューナー部分だと思いますが、徐々に途切れが出るようになり
ブルーレイレコーダーのチューナーで見ておりましたけれど
ブラビアが届く日の朝に音が出なくなりました。
１０年近くありがとうございました！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月25日 22:24 [677922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
発売とほぼ同時に購入し、当時は大満足してました。
購入後４回引越し、持ちまわった良き相棒です。
当時の気分で採点しておきました。
まあ、今となっては…とにかく重い、縁が広い、ＨＤＭIが１個しかない…。
そろそろ買い換えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月19日 17:12 [403279-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
残念ながら今回の震災で、液晶パネルにダメージを受け、修理を断念しました。今となっては電源の立ち上がりが遅いとか、画面が小さいとかHDMI端子が１つしかないなど、不便を感じるところもありますが、当時としては液晶テレビの１つのベンチマークとして認められた名機だったような気がします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月20日 23:53 [238150-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 01:01 [211490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2006年3月6日 21:00 [12204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月11日 19:32 [10006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月1日 00:06 [8939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月26日 01:00 [8323-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月15日 04:11 [7019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月28日 14:04 [4577-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザイン：液晶下方部にある「SONY」ブランドマークの水色のイルミネーションがアクセントとなって、インテリアとしても高評価です。特に部屋を暗くすると、その美しさが映えます。スピーカー部分も曲線的な柔らかいフォルムになっていて、モダンな部屋には相性が良さそうなデザインとなっています。
操作性：「XMB」は優秀な機能ですが、それを強制的に使用させている感があります。「XMB」で操作出来る機能の大半は、リモコンのボタンから省略されています。そのため、「XMB」を呼び出し、カーソル操作を余儀なくされることが非常に多いように感じます。特にPC用ディスプレイとして使用される方は、リモコンに「PC切替」ボタンがないことに苛立ちを覚えることでしょう。また、リモコンを閉じた状態でも、地上波・BS・CSをワンタッチで切り替えるボタンが欲しいですね。（現状ではリモコンを開くか、「XMB」を使用する必要があります。）
画質：SD画質では補間が多いため、雑に見えてしまうのは仕様上仕方ありません。HD画質はさすがハイビジョンといったところで、その映像美は素晴らしいものがあります。総合的に見て、まだまだ液晶という部分での弱点は否めませんが、この価格帯のテレビとしては十分合格ラインでしょう。
音質：ツイーターからの高音は良いのですが、ウーファーが弱いです。密度の濃い音場を作り出せるような低音が足りないように感じました。
応答性能：やはり残像感が気になります。人の顔が横に動くと、今まで毛穴まで見えていた高精彩な画像が、ぶれて色が滲む様に感じます。動きが止まると、また元の高精彩な画像になります。ですが、よほど注意深く観察しなければ気にはならない程度です。おおむね合格ラインです。
機能性：HDMI端子、i.LINK端子、 PC入力端子、ダブルチューナーと機能性は申し分ない内容です。特にHDMI端子があることで、2011年以降も安心して使用できる将来性の高い商品となっています。（D端子のみだと、2011年以降のAACSの再審査により、SD画質しか出力が許可されない可能性が僅かながら未だにあります。）
サイズ：32Vという大きさは、個人用・リビング用途どちらにも適していると思います。私は個人用にPCディスプレイとしても使用していますが、スペースもあまり取らず、視認性が非常に高いため作業の効率も上がりました。非常に満足しています。
満足度：現行のフルHDなどのハイエンドモデルに比べると、画質・応答速度などの点で多少見劣りしますが、この価格帯でこの画質・機能は十分値段以上の価値があります。末永く安心して使用できる一品だと思います。みなさんも是非お試し下さい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
![液晶ベガ KDL-L32HVX [32インチ]をお気に入り製品に追加する](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_add_product.gif){kind=small}
<201
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（液晶テレビ・有機ELテレビ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
