AQUOS LC-37GX5 [37インチ]
ARSSスピーカーシステムを採用したフルHD液晶TV(37V)。価格はオープン
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.11 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.62 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.69 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.30 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.50 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.41 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年2月8日 14:17 [289177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
昨年の秋頃に購入しました。
現在はこんなに安くなっているんですね。。
福山効果でレグザが売れてるようで、私もそちらを検討していたのですが、液晶画面の表面の処理の違いか、レグザは反射のチラツキがとても気になりました。
偏見かもしれませんが、やはり韓国製だから?
たまたま隣に置いてあったGX5は全くそのようなことがなく、購入当時でも若干型遅れ気味ながら、やっぱり亀山は違うなということでこちらに決めました。
音については、他の廉価モデルとさほど変わらないという意見もあるようですが、うちでは壁にうまいこと反射するのか、後ろから包み込まれるような感じにも聞こえます。
リモコンは、レスポンスが悪くてイライラします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月13日 18:16 [252188-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年8月6日 03:34 [242502-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
低音がない、とこちらでは良く言われてますが、本当に無いですね。
映画などを見るときに求められる重低音ではなく、ニュース等テレビ番組
でも「スカスカだなぁ」と感じます。
サイズの関係でスーパーウーファーが取り払われたようですが、ウーファー
を外しちゃったんでは?と思ってしまいます。
イコライザーで低音を最大にして、まぁ正しい人の声に近づいたかな、とゆう
程度です。あ、環境設定でもちょっと変わりますね。
音質に関しては見た目に完全に騙されました。
画質はとても綺麗で、しかもやさしい感じです。
操作性も特に不満はありません。
音質をもうちょっと細かく設定できたらな、と思いましたが、このスピーカーじゃ何やっても無駄かもしれませんね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月25日 20:39 [231057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
画質はたいへん満足です。これ以上求めるところはありません。
発色も自然で、長く見ていても疲れません。
電気店で製品を比較すると、コントラスト、色の濃さが高く設定されている製品に目が行く傾向がありますが、この製品は純粋にナチュラル画質で勝負できると思います。
残念なのは音質です。低音が出ません。
音質が悪いというよりは、重厚感が無いと言う感じ。
音楽番組を見てもスポーツ中継を見ても、しょぼい音質にがっかりです。
薄型テレビでフレームいっぱいまで画面を大きくしているので仕方ない部分はありますが、それでも以前に購入した東芝の32型(32C3800)の方がまだいい音してます。
操作性は問題なし。ストレスを感じることはありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月10日 16:28 [162185-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
先日購入しましたのでレビュー書きます
アクオス機種の中でフルHDで上位クラスにあたるこの機種
価格自体がかなり下がってきたので、購入しました。
なかなか、同イズの展示品が量販店になく他社との比較が出来きませんでしたが
ようやく見つけたので、パナ、東芝、SONYのフルHD倍速タイプと比較しました。
ある歌手のライブ映像を同時に流していたので見た感じなのですが
色合い、発色的にはどこも同じに見えましたが、若干アクオスの字幕の文字のぎざぎざ感が
気になりました
テロップの表示については、東芝の方が綺麗に写ってました
ただ画像の臨場感というか深み、スポットライトとかの輝きなどは
アクオスの液晶の方が数段良かったと感じました
実際の部屋では、お店ほど照度は高くないので、より鮮明に写りますね
周りからの写りこみの無さやシンプルなデザイン(飽きがこない)画像の臨場感等から
この機種に決めました
ただ、他の方の評価のとおり37インチでは内臓ウーハーは非搭載となるのがやはりアダとなり
他社と比べても音の深みや低音など劣ると思われます
何を見るかといっても基本は低音の響きとシャカシャカ音の低減になると思うので
今後のシャープさんには、そこを期待したいと思います
接続できる端子が数が多いのはいいのですが、アナログ端子で接続できるのが
3系統でD端子と共用でしか出来なかったりと、まだアナログ機器が多い我が家では困りました
これからは、徐々にデジタル対応の機種に換えていかないといけないですね
メニューから各種の設定が出来ますが、リモコンでの映像切換釦による変更は
デジタル放送のみ対応となっているので、それ以外の画像では切換がワンタッチで出来ません
音に関してはスピーカーの設定が少しあるくらいで、まぁこんなもの?って感じです
別置きの5.1chのサウンドシステムがあった方がいいですね
画像と音は一体だと思いますので(^ー^)ノ
リモコンは使い勝手はいいと思います
ただ、赤外線の発光部が一応凹んだ箇所には有りますが、リモコン裏部でカバーが無い箇所に
むき出しになってるのはちょっと疑問ですね(理由あるのかなぁ?)
映画、スポーツ観戦、データ観覧、インターネット鑑賞など
綺麗な画像で残像もなく楽しむことが出来るのは流石、世界の亀山モデルですね
全体的には大変満足しており、いい買い物をしたと思います。
同価格帯でHDD搭載機種や機能満載機種とか他社ではありますが
まずは、絵の表現だと思いますので、そこを重視される方にはアクオスがいいと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月26日 18:26 [144303-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2008年6月、馴染みの電気店で、リサイクル料金込み250,000円にて購入。
最新型(2008年6月発売)とはいえ、当 価格.COM最安値には及ぶべくもない購入価格である。
しかし、専門店用の特別デザインで高級感がある、という点と、密なアフターがある、という点で自分を納得させた。
この新Gシリーズ「GX5ライン」のウリは、@フルスペックハイビジョン Aなめらか高画質 B2.1チャンネルスピーカーシステム(※) である。
@については、全サイズがフルHDであり、当然ながら「倍速駆動」も搭載してはいるが、旧型や他社製との倍速駆動の違いは感じられなかった。
「液晶VS残像」の闘いはまだまだ続く、といった感じだ。
倍速駆動の良し悪しは、硬式テニスの黄色いボールがどれぐらい尾を引くか、を見て比較するとよい。
Aについては、シャープ独自の「テレビコントラスト」という表現をしており、その比は15,000:1(ダイナミックポジション時)としている。
いわゆる(暗室)コントラスト比は2000:1であるが、それを技術的に制御させた結果、このテレビコントラストの数値になるらしい(パナソニックも似たような技術を導入している)。
確かに、“テレビコントラスト技術”未搭載機と比較すると、明暗の差はわずかに高くなっており、それが奥行き感となって現れている。
また、現在ハイビジョンテレビの階調は10ビット(2の10乗=1,024階調)が多くなってきたが、このGX5は12ビット(2の12乗=4096階調)“相当”の表示ができるようになり、なめらかなグラデーションを実現しているという。
しかし、そういった数値にこだわらずに画面、特に自然(夕焼け空や緑野などよりも、まっ暗闇に浮かぶ漁り灯 といった例のほうが分かりやすい)を写した映像をよくよく見てみると、まだ改善の余地はあると思った。
とはいえ、あくまで“よくよく見てみると”のレベルで観察した場合なので、ほとんど気にはならない。
Bについては、「※」を付しているが、この37V型は2.1チャンネルスピーカーシステムではない。
37・32V型には、本体両サイドに中高音域スピーカーが各1個、本体下部にフルレンジスピーカーとツィーターが2セット、合計6個のスピーカーが搭載されてはいるのだが、42V型以上の機種の下部中央には搭載してある“サブウーファー”が省略されているのだ(もちろんカタログには“小さく”注意書きしてある)。
これは本体サイズが小さいために搭載できなかったもののようだ。
よって、サブウーファー搭載機(2.1chスピーカーシステム)と聞き比べると、迫力に乏しい。
しかし、1ビットデジタルアンプも搭載してあるし、一般的な番組を普通の音量で見る(聴く)ことについては問題ない。
また、両サイドと下部にスピーカーがあるために、拡がりのある音が楽しめる(これを「ARSS」というらしい)。
なにより、シャープがようやく「音質」にも力を入れ始めたことは、評価してよいだろう。
なお、サイドスピーカーに加え、本体下部に“ポコッ”と飛び出たスピーカーが付いたデザインは、現アクオスのラインナップの中でも、このGX5を独特の存在としている点、俺は好きだ。
筐体の薄さ、端子の種類・数、チューナー数、ネット対応、リモコン、それぞれに不満はない。
また、画の色は自然に近く、他社製品と比べても高いレベルにあると思った。この辺のニュアンスは、店頭で、バラエティやドラマなどの“室内モノ”ではなく、外の風景を撮ったハイビジョンの画を見て確認・比較してほしい。「世界の亀山モデル」云々といった先入観は捨てて、ネ。
どのメーカー・機種にもあてはまるが、発展途上のハイビジョンテレビに、画音質・機能・その他の要求・不満点を言ってたらキリがない。
そういったことも踏まえて、総合評価(満足度)は高めの「4」とした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月18日 09:00 [142665-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
先日、18万円を切ったので購入しました。
アクオスの30インチ⇒32インチ⇒と買い替えて、初フルHD。
店頭で、他社製品と比べましたが、コストパフォーマンス、入出力の多彩さ、今までの慣れなどを考慮して決めました。(しかし、量販店の明るい店頭では、画質などの評価はできませんね。もう少しディスプレイの仕方など考えて欲しいものです)
以前の32インチと横幅は変わらないのも狭い設置環境には良かったです。高さは高くなりましたが。
映像的には細やかな画質設定をできる機種ですので、来月発売のMXO2などを使い、少し時間をかけて調整しようと考えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














