AQUOS LC-32DS5 [32インチ]
サイドポート・バスレフを採用したフルHD液晶TV(32V)。価格はオープン
よく投稿するカテゴリ
2021年6月29日 21:02 [1467051-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
テレビの32型で1920x1080は、今では希少ですね。
それより、この亀山モデル!ホント壊れません!
3.11の地震で倒れましたが壊れませんでした。
リモコンは流石に2年ほど前に壊れてしまいましたが。。。
古いので、消費電力がちょっと多いのが不満です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月19日 00:09 [283894-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月12日 22:57 [235945-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
早いもので購入して1年が経過しました。
PCと接続し和室で使用しております。
【デザイン・機能性・サイズ】
とても気に入っていて一年たってもまったく色あせていない。
現行モデルと比べてもなんら見劣りすことはない。
【操作性】
映画を良く見るせいか、字幕&音声切り替えがもう少し簡単だと良かったと思う。
レコーダー等を繋いでいないため、ファミリンクについては無評価となります。
【画質・音質】
共に文句なし。
【応答性能】
あえて言うなら動きの早い動画に少し違和感を感じる。
【満足度】
我が家で一番の満足度を誇る。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月11日 00:35 [235356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月3日 15:36 [233242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
本当は2011年の3月くらいまで我慢して、その時の最新型が安くなってから購入
しようと思っていたのですが、昨年の10月初めに使用していたブラウン管TVが
(三洋製20インチ)、土曜日の朝に電源入れたら全く写らなくなってしまい、
前から気になっていたこの機種に絞り、近所の量販店を3件ほど周り、ヤマダ
で\188,000 P:25% 実質\141,000(当然5年保証付き) で購入しました。
ポイント分で、三洋圧力IH炊飯器おどり炊きとBSアンテナをちょうどよく購入
できました。
今考えると少し割高でしたが、緊急事態だったので仕方ありませんね。
テレビは、コストパフォーマンスの非常に高いいい製品だと思います。
画質、デザイン、使いやすさは全て納得のいくものです。
音に関しては、薄型テレビの宿命でこのレベルであればいい方ではないでしょうか?
音に関して批判的な意見を載せている方もいらっしゃいますが、スピーカ−の厚みが
出せない薄型TVでは仕方ないと思いますよ。他の同時期に発売されている機種と比較
しても逆に音はかなりいい方の部類です。
後継のDS6が出て、画質は断然こちらの方がいいですが、まだ高いので、バランス
のとれていて、新型に拘らずにそれなの値ごろ感のテレビをお探しの方にはもって
こいの製品だと思います。
価格も在庫限りでかなり安くなってきていますし、狙い目でしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月25日 17:30 [231018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 00:39 [226041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月21日 04:06 [221466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
古い21インチの三菱液晶からの買い換えです。
予算は10万前後、設置する部屋は6畳なので、大きすぎず小さすぎずで32インチを探すことにしました。
VIERA TH-32LZ85と最後の最後まで迷いましたが、リモコンの応答性がどうしても引っかかり、こちらに決めました。
機能・性能的に、非常に満足しています。
音質は3にしていますが、これは厳しめにつけているだけで、普通に聴く分には問題ありません。ただし、音楽を聴く際にはパートによってばらつきがあるため、苦しい部分もあります。ただし、これは他のテレビでも同じだと思います。サラウンドを入にして低音を強めにしたらマシになりました。
オススメのモデルです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月15日 21:02 [219711-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
以前使用していた28V型ワイドブラウン管テレビ(10年くらい前のもの)からの買い換えで、色は黒です。
居間に置ける大きさでフルハイビジョン、そして倍速対応のものという条件で絞った結果、この機種になりました。
○デザイン
とてもクールで良いと思います。特に悪いと思う点はありません。
ただ、ブラックを選んだのでほこりが付くと目立ちます。傷が付いても目立ちそうですね。
○操作性
リモコンが使いやすいです。少し前までのAQUOSのリモコンは他社に劣っている印象があったのですが、文字が大きくなるなど、かなり改善しました。
○画質
すばらしいです。個人的には初期設定のままでは画面が暗く、彩度が低いような気がしたので、少し設定を変更しました。今では問題ないです。
また、斜めからも見やすいですが、少しコントラストと彩度が低く見えます。これは仕方ないことですかね。あまり酷くないので問題はないです。
あと、低反射パネルで、日差しが差し込む時間帯でも画面が見やすいのは嬉しいです。
○音質
最初、シャカシャカしたような音に感じましたが、なれれば問題ありませんでした。
低音質ではありませんが、特に高音質と言うこともありません。
○応答性能
一応、番組最後のスタッフロールが読める程度です。古いアナログ液晶テレビに比べれば圧倒的に良いですが、すこし残像感はあります。
ただ液晶テレビの中では良い方だと思うので5としました。
○機能性
まず、インターネット機能は双方向データ放送くらいしかないのでここらへんは残念です。10万円のテレビに高機能を求めるのも無理な部分がありますが、価格以上の機能は十分にあると思います。
この価格でアクトビラやインターネットブラウズ機能がついていたら5ですね。
○サイズ
もう少しコンパクトに出来る気もしますが、ちょうど良い大きさです。
●全体的な満足度
以上の点を総合して、テレビとして使う分には十分に満足できるものなので5としました。
今度、新しいDシリーズが出るそうなのでこれから買う方は、そちらと他社の製品をよく比較し、自分が欲しいと思う製品を選んで欲しいと思います。価格面ではこれからもっと下がることが予想できるので、「安くて良いものが欲しい」という方にはこの製品をおすすめします。
自分としては良い買い物だったと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月14日 12:08 [219404-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
パソコン画面兼用として2月に購入。
以前つかっていたシャープの液晶モニタよりもキレイに映り大満足です。
そしてこの血のような赤色もステキです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 16:00 [217030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月27日 23:49 [214029-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
アクオス13型からの買い替えです。第一印象は液晶はこんなに奇麗に映るのかと感動しました。デザインは非常にすっきりして,満足しています。テレビの裏側は端子の種類が多く,色々と入力切り替えが細かく設定できます。
リモコンに関しては,すでにアクオスに慣れてていたので,問題なく使うことができました。
レスポンスもよく,このリモコンに慣れるとかなり使いやすいです。
買ったばかりなので,今回,アニメDVD(AIR1〜3巻)を視聴(HDMI)しましたが,13型に比べ,大迫力で綺麗です。色も綺麗に映り,ストレスが無く,目に優しいです。
音質は所有しているミニコンポより明らかに良いです。これはびっくりしました。サラウンドに設定していますが,響きのある音で,波の音や蝉の声がよりリアルに聞こえました。
地デジに関しては設定し易く,初期状態からすぐに設定できました。ドラマやニュースがいい感じで見れます。
私の部屋は6畳で,最初は,大きすぎたかな?と思いましたが,ぴったりの大きさです。
まだ,フルハイビジョンの機能を生かせてませんが,今後ps3やBDでも試してみたいです。
実売価格10万円前後でこの機能は凄いと思いました。
最後に,このテレビを購入できて大変満足しております。皆様のレビューで,良い買い物ができました。ありがとうございました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月8日 23:45 [208630-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















