AQUOS LC-26D30 [26インチ]
サイドポート・バスレフ/AQUOSファミリンク対応液晶TV(26V)
よく投稿するカテゴリ
2019年6月18日 00:58 [1235895-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
操作性や設定項目の豊富さが良い
液晶のシャープというけど、画質よりもそういった部分の良さが目立ってたかも
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月7日 21:02 [384343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】良いデザインです。
【操作性】デジタル家電では普通だとおもいます。
【画質】画質は普通ですが、斜めからの画質はIPSのパナソニックより良いくらいです。
【音質】低音がよく出ています。
【応答性能】倍速が無いので残像がひどいです。まあ26型で倍速を望むのは勝手という意見があったので無くて普通でしょう。
【機能性】普通です。
【サイズ】なんとか入りました。
【総評】15型ブラウン管からの買い替えで、26型は大きいと思いましたが、横のPCを撤去して37型にしてもよかったかもしれません。
実は買い換える予定は全くなかったのですが、15インチブラウン管をリビングで使っていることを馬鹿にされて仕方なく2008年12月13日に米子のデオデオで買いました。89800円でした。(2011年現在の40型と同価格)
2010年に新しい家に引っ越したので50型プラズマテレビ(TH-P50VT3)に買い替える予定です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年4月7日 02:06 [208107-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月19日 13:42 [192912-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
SONYのKDL-26J1の初期不良により、一度返金をしていただき、こちらを購入しました。
・デザイン・
個人的には好きです。
こればかりは好みの問題ですね。
・操作性・
高齢者にも優しいリモコンだと思います。
重量も軽いです。
チャンネル切り替えのレスポンスが良くて、ストレスが溜まりません。
・画質・
標準状態ですと、かなり落ち着いた(悪く言えば暗い印象の)画像だと思います。
長時間の視聴でも疲れが少ない印象です。
・音質・
薄型なことを考えると、こんなもんかなという印象です。
迫力はありませんが、ニュースなどは聞き取りやすいです。
・応答性能・
早い動きでは残像感があります。
上級機種の倍速液晶と比べると、やはり差があると感じますが、個人的には許容範囲かなと思います。
・機能性・
驚くような機能はありませんが、これで十分ではないでしょうか。
ただ、番組表の文字は小さすぎて、見辛いです。
・サイズ・
もう少し、高さと重量を抑えられたら良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月19日 23:16 [176901-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
ブラウン管テレビからの買い替えです。
画質については大満足です。ブラウン管とは比べものにならないですね。
残像についてはあまり気になりません。スポーツ中継で少し感じるくらいでしょうか。
音質は普通かと思います。
全体的には満足してます。
ただ、メニューや番組表が見づらく感じます。文字がもう少し大きいといいのですが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月18日 08:30 [176567-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
全体としては、上手くまとまっていると思う。
リモコンのデザインや操作性に不満が有ります。
画面サイズを変更するボタンが扉の中で使いにくい。
アクオスリンク用のボタンが使いやすい場所を占拠してる。アクオスレコーダーは
買うつもりは無いしリンクは使わない。
外部入力ボタンが小さすぎで判りにくい。
画質は良いです。音質もTVとしては合格点。残像は少し感じる時があるが余り気にならない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月23日 00:39 [154079-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
ビックカメラ有楽町店でポイントバック(20%)を含めると
実質8万円を下回る価格で購入。
寝室用なのでこだわりもなく、
メジャーブランドで価格が安ければいいという
理由だけでこれにしましたが
この金額でアクオスが買えたことに大変満足しています。
ほかと比べていないので画質の善し悪しは分かりません。
というよりも、明るすぎるお店で見ても
意味がないと初めから思っています。
であれば、あとは信頼できるブランドであれば間違いはないだろうと。
色味にしても、家でテレビ2台並べて見るわけでもないし。
残像もとくに気になりません。
サイズが小さいからでしょうけど。
唯一の不満点は
リモコンのボタン配置が自分の好みではなく、
デザインもよくなく、質感もチープな点。
いつも手に触れる部分にこそ力を入れて欲しい。
商品評価としてまったく参考にならないかと思いますが
ほかと比べなければとても幸せな買い物です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月21日 22:24 [148948-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
・画質
きれいな発色です。プラズマの37ビエラを持っていますが、アクオスの方が断然きれいです。画質はいろいろ細かく設定することもできます。満足
・音質
2スピーカー、1bitアンプに期待しましたが、それほどよくもなく悪くも無くという感じです。「重低音を再現するバスレフ搭載」とカタログにありましたが「重低音」はでません。ややがっかり
・機能
オン・オフタイマー、画像の停止、アナログレコーダーへの予約録画などの機能も付いてます。満足
・応答速度
倍速は付いてませんが、WEBの説明では液晶の応答速度が6secで早いそうです。今のところ画像のブレは感じません。
画質はよく、音質もまあまあ、機能も充実しており、総じて満足です。お勧めします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年3月18日 14:15 [126956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















