AQUOS LC-26D30 [26インチ]
サイドポート・バスレフ/AQUOSファミリンク対応液晶TV(26V)
よく投稿するカテゴリ
2019年9月14日 11:47 [1259000-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月18日 00:58 [1235895-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
操作性や設定項目の豊富さが良い
液晶のシャープというけど、画質よりもそういった部分の良さが目立ってたかも
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月7日 21:02 [384343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】良いデザインです。
【操作性】デジタル家電では普通だとおもいます。
【画質】画質は普通ですが、斜めからの画質はIPSのパナソニックより良いくらいです。
【音質】低音がよく出ています。
【応答性能】倍速が無いので残像がひどいです。まあ26型で倍速を望むのは勝手という意見があったので無くて普通でしょう。
【機能性】普通です。
【サイズ】なんとか入りました。
【総評】15型ブラウン管からの買い替えで、26型は大きいと思いましたが、横のPCを撤去して37型にしてもよかったかもしれません。
実は買い換える予定は全くなかったのですが、15インチブラウン管をリビングで使っていることを馬鹿にされて仕方なく2008年12月13日に米子のデオデオで買いました。89800円でした。(2011年現在の40型と同価格)
2010年に新しい家に引っ越したので50型プラズマテレビ(TH-P50VT3)に買い替える予定です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年7月17日 15:24 [237139-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ブラウン管15インチからの買い替えでしたので、とても満足しております。
デザインも好みです。
映像、音声ともに、とても鮮明だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月26日 11:35 [231206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年4月7日 02:06 [208107-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月21日 21:27 [202948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月19日 13:42 [192912-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
SONYのKDL-26J1の初期不良により、一度返金をしていただき、こちらを購入しました。
・デザイン・
個人的には好きです。
こればかりは好みの問題ですね。
・操作性・
高齢者にも優しいリモコンだと思います。
重量も軽いです。
チャンネル切り替えのレスポンスが良くて、ストレスが溜まりません。
・画質・
標準状態ですと、かなり落ち着いた(悪く言えば暗い印象の)画像だと思います。
長時間の視聴でも疲れが少ない印象です。
・音質・
薄型なことを考えると、こんなもんかなという印象です。
迫力はありませんが、ニュースなどは聞き取りやすいです。
・応答性能・
早い動きでは残像感があります。
上級機種の倍速液晶と比べると、やはり差があると感じますが、個人的には許容範囲かなと思います。
・機能性・
驚くような機能はありませんが、これで十分ではないでしょうか。
ただ、番組表の文字は小さすぎて、見辛いです。
・サイズ・
もう少し、高さと重量を抑えられたら良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月6日 16:16 [188596-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
値段で考えるとこの評価ですね。
いい買い物をしたと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月11日 04:18 [182784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
SONYの26型と最後まで迷いましたが、
以下の2ポイントにより、この機種にしました。
・チャンネル切替時の応答時間
・リモコンのサイズ(SONYのはでかすぎる)
実際に購入してみて、まず画質の鮮明さにとても
驚いています。
また、このTVの前が、SHARPのアナログ液晶TVで、
もう1台地デジの液晶でSHARPを所有していることもあり、
リモコンも使い慣れていて、操作性もいいです。
音質や、応答性能は、正直言ってよくわからないので
4としましたが、自分にとっては問題ないレベルです。
まだ買って1Wくらいですが、今のところ不満点は全くなく、
大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月25日 00:20 [178267-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
全体的に気に入ってますが、地デジのチューナー感度がビエラに比べたらひくいのでは、
「プロ設定」いいですね、勉強になります。少し暗いと思いますが、(ビエラと比べて)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月19日 23:16 [176901-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
ブラウン管テレビからの買い替えです。
画質については大満足です。ブラウン管とは比べものにならないですね。
残像についてはあまり気になりません。スポーツ中継で少し感じるくらいでしょうか。
音質は普通かと思います。
全体的には満足してます。
ただ、メニューや番組表が見づらく感じます。文字がもう少し大きいといいのですが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月18日 08:30 [176567-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
全体としては、上手くまとまっていると思う。
リモコンのデザインや操作性に不満が有ります。
画面サイズを変更するボタンが扉の中で使いにくい。
アクオスリンク用のボタンが使いやすい場所を占拠してる。アクオスレコーダーは
買うつもりは無いしリンクは使わない。
外部入力ボタンが小さすぎで判りにくい。
画質は良いです。音質もTVとしては合格点。残像は少し感じる時があるが余り気にならない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月18日 02:55 [176549-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ブラウン管TVが故障して遂に購入を決断しました。フルハイビジョンではなくても当方は十分な画質です。75000円を切っての価格にも満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















