AQUOS LC-52EX5 [52インチ] レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 70%
2. 4 22%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.17	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.40	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.70	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.31	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.95	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.92	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[茉子]

2009年9月23日 11:59 [254799-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-52EX5 [52インチ]のレビュー

今年の初めにリビング用として購入しました。


今までは３７インチだったので、キッチンからは字幕や時間がまったく見えなかったのと
壁面の大きさを考えたら、この大きさになりました。


店舗で実際に見た時は、とても大きく感じましたが
実際に家に置いてみると、「え？こんなもん？」というくらいに
感じました。もう１サイズ大きくても良かったかなという感じです。


以前のテレビよりは画質が格段によくなったのはモチロンですが
水滴が飛び散るような映像には、画像処理がついていけないようです。
チラチラとノイズが入ります。
水泳などは見ていると目が疲れる感じがします。
ですが、一般家庭用としてはこれで充分な感じです。


音はもう少し・・・といったところでしょうか。
スピーカーが画面の下にあるためなのか、音の広がりなどはあまり感じません。
後付けでスピーカーを買い足そうかなと思っています。
映画を観るときに、特にそう思います。


全体的なデザインは、個人的にはとても好きです。
スッキリしていてどんなお部屋にも馴染むと思います。


画面の明るさを、自動で調節してくれる機能はとても助かっています。
最初、画面がまぶしく感じて目が疲れていたので、この機能設定をしたところ
解消されました。
子供の目にも優しいと思います。


概ね満足したお買い物だと思います。

[渡る世間に渡哲也]

2009年6月26日 11:22 [231196-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-52EX5 [52インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[エヌズ]

2009年5月12日 02:04 [218845-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-52EX5 [52インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[Blackboard]

2009年4月1日 17:52 [206408-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-52EX5 [52インチ]のレビュー

店名明かさない約束で、税込192000円＋5年保障で2月中旬購入。

まず、音質がむちゃくちゃ悪い。
ただ、これは薄型テレビである以上仕方が無い事だと思うし、
音質を求めるなら外部アンプなり何なりつければ済む話だと思います。
逆に音質を求めるような人は、元々そのような使いかたをする筈なので、
音質に拘ったモデルを購入したとしても、所詮は薄型テレビ内臓のスピーカーの音では
満足に至らず結局外部アンプ＋外部スピーカーを設置することになるでしょう。

画質は全く問題ないと思います。
もっと高いクラスのモデルと比べると、チャンネル表示やデーター放送などの絵や線などの
グラフィック部分の解像度には確かに違いが見受けられますが、
受信した画像自体には取り立てて大差はないと思います。
モデルによる画質の違いが気になる以前に、地デジ放送のMPEG圧縮特有の
ブロックノイズのほうが気になるでしょう。

また、PCのDVI出力よりHDMI変換して映し出しましたが、
やはりPCディスプレイに比べれば若干色は薄い感じです。

機能としては必要最低限であって十分といった感じでしょう。
私は２画面表示やおすすめ機能などの機能を持ったプラズマテレビを別に所持していますが、
はっきり言って必要のない機能だと私は思いますのでこのモデルで十分だと思います。

[masa3eduardo]

2009年3月20日 15:49 [202559-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-52EX5 [52インチ]のレビュー

昨年末に値段の安さに惹かれ、ビクターの40インチから買い替えました。
画像に関しては、最初かなり全体的に白っぽい感じを受けましたが、
映像調整をすることで好みの画像となりとても満足しています。
音質は最初からそれほど期待していなかったのでこんなもんかな、
って感じです。ただやはり迫力不足が気になり最近、
パイオニアの2.1chサラウンドを接続しましたら音質がかなり向上しました。
普段、映画やDVDをほとんど鑑賞しないので音質的にはこれで満足です。
購入して3ヶ月になりますが結果、買い替えて良かったです。
特に不満もなく満足しています。

[(*^_^*)MK]

2009年3月19日 00:31 [202104-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-52EX5 [52インチ]のレビュー

2008年6月に購入しました。

比べるものがないのですが、とても満足しています。

リビングに置いてあって、私がキッチンから料理をしながら眺めるとかなり横から見ることになるんですけど、白くならずきれいに見れています。

あまり機能は重視せず、大きくて、安いやつ・・・とこれにしました。
半年以上たってみて、今のところ、「こんな機能がなくて後悔した」というようなことはないですね〜。
あまりTVっ子ではないからかもしれませんが。

[家電達人]

2009年2月18日 14:26 [192546-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	2
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	2
サイズ	3

AQUOS LC-52EX5 [52インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ねぎみそけーん]

2009年2月9日 02:22 [189383-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-52EX5 [52インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[おんだ＠埼玉]

2009年1月26日 23:31 [186291-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

AQUOS LC-52EX5 [52インチ]のレビュー

年末に購入 二台目のAQUOSであったが 画質がとてつもなく綺麗になっていた��
技術の進歩はすばらしいな

[BR26DETT]

2009年1月24日 10:58 [185649-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-52EX5 [52インチ]のレビュー

デザイン＝良くも悪くもオーソドックス
操作性＝他社のリモコンに比べキー配列が私にはイマイチ馴染み難かったです
画質＝最新機種の画質と並べて比較してしまうと多少見劣りしますが十二分に合格点
音質＝大音量でアクション映画等を観る等でなければ不満はありません
応答性能＝特別動体視力の良い人でなければ今の液晶はどれもほとんど差がないと個人的には思います
機能性＝TVはTVがきちんと観れれば良いという考えなので全く問題ないです
サイズ＝他社の４２インチも所有しておりますが５２型に慣れるともう４２には戻れません
満足度＝５２インチの大画面が20万円そこそこで購入できるのは非常に魅力的で大変満足しております。
欲を言えばシャープのプルーレイレコーダーのレベルをもうすこしマシなレベルに引き上げてくれれば
他社レコーダーを買わずに済んだのですが・・・惜しいです・・・
TVに関しては大満足でした

[p.com]

2009年1月5日 14:00 [181274-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

AQUOS LC-52EX5 [52インチ]のレビュー

昨日ついに購入を決意しました。　
ヨドバシカメラで238000円で手に入り、さらにポイントが57000ポイントもついてビックリ�ｩ　
ついこの前までは10パーポイントだったのが25パーになってて、さらにヨドバシカメラのクレジットを使ったので1パーポイントプラスに。　
さすがにこんなにポイントが付いたのは今までなかったですよ。正月限定で20パーにプラス5パーだったみたいで。　

今もアクオス使ってて、画質、音は普通に楽しむには問題ないし。。　
この巨大画面でこの価格にこのポイントで買うしかないと決断しました。

SHARPの店員さんいわく、Gシリーズとの違いは音だけだから、安いEシリーズに音響システムを組み合わせるほうが断然いいと言ってました。

さらにテレビLIFEが充実しそうです。

[See＆Surf]

2008年12月31日 23:17 [180135-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-52EX5 [52インチ]のレビュー

210,000現金払い、12,000ポイント付き、リサイクル料金込みでノジマ電気で購入しました。
映画の視聴が多々あるのでパナソニックのプラズマ50インチに思い込みが強く
購入意識もこちらの方が高かったのですが･･･比較検討の末、当機種に決めました。

経緯としてまず、我がリビングでは視聴距離が4mほどあります。
ですので量販店でこれを想定して比較してみましたがプラズマ、液晶の
違いを明確に認識する事は困難でした。プラズマの方が映像に奥行き感があると
店員さんが説明していましたが4m離れると正直、判りません。

クチコミでも見受けられた通り、パナの方が自然でアクオスは色がキツイ印象を受けましたが
店員さんに聞くと自宅での視聴距離が長いのでかえってプラズマだと暗い印象を
受けるかもしれないとのアドバイスがありました。
これはヤマダ電気の店員さんも同様の事を言われていました。

最終的に実勢価格が20万を切ったのでアクオスに決めました。
店頭では色がキツイ印象を受けたのですが実際のリビングではその様な印象は無く、
当機種で正解と思っています。また、テロップ等の残像も見受けられません。
音声が不評の様ですが音質等の調整の結果、その様な印象はまったく受けません。
最も映画視聴の際はSony5.1サラウンドで鳴らしております。
しかし途中でサラウンドを切り、TV音声にしても十分、聴けます。
リモコン操作も明確で分かりやすいです、迷子になる事はありません。

クチコミやカタログスペックも大事な情報源ですが価値観の対象を何にするのか
自宅での視聴の状況はどうなのか。自身の目で見てどうなのか。
最終的にここに至ると思います。

当機種は決してハイグレードではありませんし、マニアが唸る様なものではないでしょう。
しかし、最低限の機能で事足り、普通に大画面を楽しみたい方々には
むしろ値ごろ感もあり、お勧め出来るものと思います。

[monster]

2008年12月31日 21:44 [180110-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	2
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

AQUOS LC-52EX5 [52インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[susuryo7]

2008年12月22日 13:58 [177604-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-52EX5 [52インチ]のレビュー

＜全般＞
パネルのみ上位で／他の部分（音、デザイン、HDD内臓など）に余計なコストをかけていないモデル、というのが希望のモデルだったので、そういうニーズにぴったりのほぼ唯一のモデルとして迷わず購入しました。5年間程度は使用する想定です。
使用形態ですが、HDD内臓CATV-STBとPCからそれぞれHDMI接続し、音の方は別デコーダーアンプ／別5.1chスピーカーという形で、ほとんど純粋な大画面HDディスプレイとして使用中です。
余計な機能が付いてない分、非常に安価（配送設置料・長期保障付きで24万円程度）に購入できて、画質も非常に良く、大変満足しています。
以前はSONYグラヴェガ初代の50型ハーフHDリアプロジェクションテレビを使っていましたが、やはり8年という期間の技術的進歩は相当な物で、液晶の残像感・黒浮きなどもほとんど感じることもなくずいぶん画質が向上したと改めて感じています。液晶はリアプロと違ってランプや光学エンジンの交換が必要ないところも安心です。

＜デザイン＞
非常にすっきりして妙な装飾がない渋いところがとても気に入っています。

＜操作性＞
取り扱い上特に気になる所はありません。リモコンレスポンスも普通だと思います。ただし、通常はCATVｰSTBとPCのディスプレイとしての使用ですので、地上波パススルーをこのTVだけで見るときと画質調整する時以外はこのTVのリモコンは使用していません。

＜画質・応答性能＞
約8年間使ってきた以前のハーフHD50型リアプロと比べると、圧倒的に精細感と黒の深さ・諧調感がアップしました。残像感などは特に感じません。アドバンスト倍速モードで常用しています。

＜音質＞
ニュースやバラエティにはまぁ使えます。TVの音というのはどれだけデラックスなTVでもオマケ機能と考えた方がいいですし、このTVも当方今まで使ってきたTVの音質の範囲内です。当方は地上波パススルーでこのTVだけでバラエティ番組やニュースを見るとき以外の通常は別系統のAACデコーダ・アンプ・スピーカ使用です。

＜機能性＞
もともとHDMI入力が3系統程度ついていればOKだったので十分です。
画質調整などは必要以上だと思います。（プロ設定の中に6系統色それぞれに対して色相、彩度、明度まで調整できる機能やホワイトバランス微調整まで付いていますが、ふつうの家庭用の用途でここまで使う人がどれだけいるのでしょうか？）もちろん必要な部分だけ使えばいいだけの話ですが。

＜サイズ＞
前の50型リアプロよりも大分コンパクトで軽量になって52型です。以前は多少あった圧迫感が全くなくなりました。

[中年とし]

2008年12月5日 08:37 [173250-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-52EX5 [52インチ]のレビュー

今回はネットで買いました。
設置も自分でやりました意外と簡単にできました。
音質を気にされた方がいたので気にして見ていますが私には何の不満もありません。
とても快適に使えています。
近くの店頭で購入との差がまだ6万円以上あったので今回はネットで購入しました。
商品、購入店（デスクグループ）、納期、設置、保障などすべてに満足です。