- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.87 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.36 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.57 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.22 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.11 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.46 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.73 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年7月1日 12:23 [606913-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
テレビってブラックが多いなか部屋が白系なのでこのテレビにしました。
テレビの性能としては普通に良いと思います。
部屋と統一されてインテリアにもなり買ってよかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 13:03 [472918-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2008年に購入し、3年ほど使っています。
以下の3点で購入を決めました。
(1) 台座(足)の形状が、一般的な四角形ではなく、4本足のX形のため、自宅のAVラックの配線が取り回しやすくなる。
(2) パナソニックのDIGAとの連携の良さ(アクオスは、HDMI経由のビエラリンでDIGAのほとんどの操作が可能)
(3) 本体色で白が選べる
画質とチャンネル切り替えの即応性をとると、パナソニックや東芝が上でしたが、私の用途では総合的にこの機種が一番でした。お気に入りの1台としてしばらく使い続けようと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月23日 11:07 [246706-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
一年ほど前、寝室のブラウン管TVから煙が出て、昇天してしまったため、翌日に某量販店で即購入。
デザインや正面画質には満足していますが、横方向の視野角の狭さには閉口しています。液晶ってみんなこうなの? リビングのメインTVはプラズマなので視野角を気にしたことはありませんでしたが、ちょっとがっかりです。
でも、倍速・フルハイビジョン対応でこの価格は安いと思いますので、満足度としては4としました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月25日 14:41 [239446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
購入から一年半、今でも販売していることに少し驚きましたが、気になるのは応答速度程度で、後は問題なく、特別な機能があるわけではないのでサブとしては良いのではないでしょうか
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月26日 19:25 [213662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月8日 11:43 [182050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月26日 23:14 [178707-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年6月13日 18:31 [141667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
ヤマダ電機で購入しました。
決算期でちょっと安いかなという程度で、価格コムのショップのほうがぜんぜん安かったと思います。
画像については、ゆっくり目の動作がぼやけて見にくいです。
やっぱ、プラズマにすればよかったと、後悔しています。
出来れば次は、50インチクラスのプラズマテレビを購入したいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月9日 22:21 [136240-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
AQUOS LC-37DS3 (37)を寝室用に購入致しました。リビングにはPZ700の50インチを購入。
画質 止まっている絵は最高に綺麗です。動きは顔のアップになったりするとピンボケや、
もやっとしたりプラズマ見慣れると動きは全然駄目でした。やはり液晶はPC向けですね。
結局弟に安価で譲ってしまいました。地デジをはじめて観るかたはこれでも綺麗と感じるのでしょうがプラズマに慣れると奥行き感がなく後悔しました。現在はWooo P37-H01 (37)を購入
フルハイではないもののブラウン管に近い絵が好印象でした。よく、映画や動画(スポーツ)はプラズマと言われますがその通りでした。でもテレビで動かない場面って?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月7日 15:57 [135887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
新型のLC-37XJ1-Bを狙ってたのですが、思っていたより値段が高くジャパネットのホームページを観ていたらセットで安いと思い買ってしまった。画質、音サイズ共に合格点です。
やっぱ亀山モデルですよね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年4月6日 23:34 [130951-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
店頭ではブラビアやビエラやレグザのほうが綺麗に見えたんですが、AQUOSという名のブランドを信用して買いました。家で見るほうがずっと綺麗に見えて感動してます。デザインのほうは間違いなくカッコイイので申し分ない仕上がりかと思います。後悔してるのはサイズですね、42Vにしとけばよかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月20日 22:36 [127502-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
ソニーブラビア(KDL-32V2000)からの買い替えです。
なので、そちらとの比較を中心に。
【気に入っているところ】
デジタル放送受信時、チャンネルの切り替えが速い。(約1.5秒)
(ブラビアの時は3秒程度かかっていたのでこの速度は快適さを感じます。)
データ連動画面の表示が速い。
【やや不満なところ】
オンタイマーに曜日設定が出来ない。
番組表を表示している時、テレビ番組が見えなくなり音声も出ない。
(ただし「裏番組」機能でカバーできている)
ニ画面表示で同じ大きさの画面が2つ横に並ぶのは見辛い。
以前使ってた液晶ベガのように主画面→左上に大きく、副画面→右下に小さく
みたいな表示の方が見やすい。ゲームをやりながらテレビをチラ見といった
使い方を考えていたので、ちょっとこの機能は使えない印象。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月10日 21:07 [105794-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月9日 08:43 [99466-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
倍速駆動&フルHD37型液晶テレビの購入しようと
・シャープ AQUOS LC-37DS3
・東芝 REGZA 37Z3500
・パナソニック VIERA TH-37LZ75
以上3機種を検討した結果、画質と価格でLC-37DS3(B)を購入しました。
店頭にて画質等を比較してみた結果
パナはモスキートノイズが酷く、赤の表現が強くて色潰れが気になりました。
東芝はモスキートノイズは3機種の中では最も少なく画質も評判通りでしたが
他機種より価格が2割程高く設定されており割高感があります。
シャープは東芝の次にノイズが少なく画質は東芝と比べるとソフトな感じでした。
倍速駆動に関してはどの機種もほぼ同等と言った感じでしょうか。
3機種を画質だけで評価すると
37Z3500>LC-37DS3>TH-37LZ75
といった印象でした。
LC-37DS3(B)は外枠がピアノ調の仕上げになっており高級感があり気に入ってます。
リモコンの操作感は「画面サイズ」「AVポジション」のボタンが蓋の中にあり
使いづらさがありますが、その他の操作感は良好です。
チャンネル切り替えには約2秒、番組表表示には約1秒と比較的短い時間なのですが
HDMI接続してるパナHDDレコーダーの切り替えには7〜8秒掛かります。
画質はノイズも少なく色調も良く、ほぼ満足してます。
倍速駆動で残像は軽減されており、従来の液晶よりは非常に見やすく
番組終了時のテロップやカメラのパーン時の残像はそれほど気になりません。
また、かなり細かい部分まで画質調整が可能な点は良いですね。
音質は初期設定では、かなり軽いので高音を-2低音を+6に設定しました。
総合的に見て16万前半で購入したので満足してます。
次にゲームをゲームポジションにてプレイしてみました。
xbox360(D-sub15→DVIに変換して接続)
・GEARS OF WAR(オフのみプレイ)
・ロストプラネット(オン&オフをプレイ)
・ウィニングイレブン(体験版)
PS3(HDMI接続)
・鉄拳オンライン(オフをプレイ)
・グランツーリスモ(体験版)
PS2(PS3にてプレイ)
・モンスターハンター2
・プロ野球スピリッツ4
ほとんどのゲームで遅延を感じることなくプレイできました。
唯一、遅延を感じたのはPS2「プロ野球スピリッツ4」でした。
ピッチングではベストピッチが出ずに失投が多くなり
バティングでは速球に振り遅れ、空振りが多くなり
当てても引っ張る事は難しく、バティングが出来ませんでした。
プロスピを毎年買ってペナントレースをプレイするのが楽しみなので
この遅延はストレスです。
液晶テレビに遅延は付き物ですが、タイミングのシビアなゲームを
プレイするユーザーには多少の我慢が必要です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













