- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.81 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.34 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.60 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年2月5日 15:17 [479004-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
はじめて買った薄型液晶テレビでソニーのと悩んだあげくこれにきめました。当時はこれでちょうどいいと おもいましたが慣れてくると少し小さいと感じてきました。しかし使い易いしスピーカーからの音もいいので今もまだ使ってますよ。当時はこれでも15万円くらいでしたか、結構高い買い物でしたね!今やLEDバックライト付きがほぼ当たり前的です。これには無い!結局このテレビは今は母の寝室用になりました!スタートは私のプライベートルームからリビング、そして母の寝室へと移動しました。まだ故障もなくバリバリ働いてくれてます。いい買い物したと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月8日 11:44 [312267-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】和室、洋室にも合わせやすい無難なデザイン
【操作性】ボタンが多いので老人には不向きですが一般的には扱いやすい
【画質】IPS液晶の方が個人的には好みです
【音質】特別綺麗でもないけど内蔵スピーカーとしては良いです
【応答性能】普通です、特別悪くは無いです
【機能性】インターフェースは一通りそろってます
【サイズ】コンパクトだと思う
【総評】同時に日立のWoooを買いました。画質は日立の方が好みですが液晶の明るさはアクオスの勝利です。でもやっぱりHDD内蔵の方が扱いやすいです。アクオスは両親がメインに使うのでHDDの有無は問題じゃありませんでしたが画質がWoooの方が良かったと言っています。ちなみにWoooは私が使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月7日 15:02 [208207-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入から約1年です。
見た目も画質も気に入っています。
スピーカーもモニターの両サイドに付いているので、音も満足です。
ただ、リモコンのdボタンの反応が時々良くないのと、暗い画面が見ずらいのが難点。
全体的には、満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2007年12月16日 00:54 [106863-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
大手電器量販店で購入し、届いた日から4日目に画像中央に横線が一本(黒線・時々赤線)出てしまいました。シャープを信じて購入したのに初期不良に当たってしまい、明日、新品交換で別のがまた来ることになりました。内部にある電気部品の不良で、画像の信号が一部出ず、線状に欠けてしまったそうです。画質はとても綺麗で満足・感激していたのに、何だかガックリしてしまいました。今度来る代替品も正直心配です。こんな事が無ければ素晴らしいハイビジョン画質を年末年始、気持ち良く楽しめたのに・・・。でも不良でなければかなり良いテレビだと思います。音質も自分好みに調整すれば何とかなったし、サイドスピーカータイプを選んで正解でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2007年9月7日 18:56 [89006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
1ヶ月前にLC-32GH2を購入したのですが、不良にあってしまいLC-32GH4と交換になりました。
ケーブル類をつなげて見たところ、倍速の効果はあんま感じられないです。
字幕では効果があるのかもしれませんが、字幕のみを見るわけじゃないですからね…。
でも画質は格段に良くなりました。曇ったガラスが取り除けたイメージでしょうか。
しかし、格段に悪くなったものがあります。音です。
正直これが後継機の音かと疑うぐらい悪いです。同じサイドスピーカーなのに。低音スカスカ
高音じゃりじゃり…です。
アクオスオーディオを買わせるためでしょうか。
端子は配列が側面から後ろになったので、さしやすくなりました。
交換してもらって大満足!…とはいえませんでしたが、一般市民が使うには良いのではと思います。
(しかしながら、交換の対応の良さは感心しました。本当にありがとうございます。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










