- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.81 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.34 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.60 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年2月5日 15:17 [479004-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
はじめて買った薄型液晶テレビでソニーのと悩んだあげくこれにきめました。当時はこれでちょうどいいと おもいましたが慣れてくると少し小さいと感じてきました。しかし使い易いしスピーカーからの音もいいので今もまだ使ってますよ。当時はこれでも15万円くらいでしたか、結構高い買い物でしたね!今やLEDバックライト付きがほぼ当たり前的です。これには無い!結局このテレビは今は母の寝室用になりました!スタートは私のプライベートルームからリビング、そして母の寝室へと移動しました。まだ故障もなくバリバリ働いてくれてます。いい買い物したと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月8日 11:44 [312267-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】和室、洋室にも合わせやすい無難なデザイン
【操作性】ボタンが多いので老人には不向きですが一般的には扱いやすい
【画質】IPS液晶の方が個人的には好みです
【音質】特別綺麗でもないけど内蔵スピーカーとしては良いです
【応答性能】普通です、特別悪くは無いです
【機能性】インターフェースは一通りそろってます
【サイズ】コンパクトだと思う
【総評】同時に日立のWoooを買いました。画質は日立の方が好みですが液晶の明るさはアクオスの勝利です。でもやっぱりHDD内蔵の方が扱いやすいです。アクオスは両親がメインに使うのでHDDの有無は問題じゃありませんでしたが画質がWoooの方が良かったと言っています。ちなみにWoooは私が使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月7日 15:02 [208207-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入から約1年です。
見た目も画質も気に入っています。
スピーカーもモニターの両サイドに付いているので、音も満足です。
ただ、リモコンのdボタンの反応が時々良くないのと、暗い画面が見ずらいのが難点。
全体的には、満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月12日 15:37 [141494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ここのショップで9万弱で購入しました。
32インチ程度だとフルスペックHDの意味がないため、倍速液晶のモデルを選びました。
Wiiのマリオカートやサッカーでは残像は気になりません。
このモデルは発売後1年近く経つため、そろそろ底値でしょうか?
フルスペックHDにこだわりがなければ、9万なら買いだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月1日 22:53 [123191-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
初めての液晶テレビ(アナログも含めて)を購入し、一ヵ月になります。(今までのテレビはアナログの21型)画質は文句なし、音質に関しても悪く言う人もいますが、私には良い音に聞こえます。(あまり音にこだわりが無いだけかも)このテレビは、パソコンのインターネットアクオスとセットで購入し、2画面でテレビを見ながらパソコンをやろうと思っていたのですが、パソコンとの2画面には対応しておらず、それが残念です。でもテレビ単体ではとても良いテレビだと思います。今のところ大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年2月6日 13:35 [118108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2007年12月16日 00:54 [106863-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
大手電器量販店で購入し、届いた日から4日目に画像中央に横線が一本(黒線・時々赤線)出てしまいました。シャープを信じて購入したのに初期不良に当たってしまい、明日、新品交換で別のがまた来ることになりました。内部にある電気部品の不良で、画像の信号が一部出ず、線状に欠けてしまったそうです。画質はとても綺麗で満足・感激していたのに、何だかガックリしてしまいました。今度来る代替品も正直心配です。こんな事が無ければ素晴らしいハイビジョン画質を年末年始、気持ち良く楽しめたのに・・・。でも不良でなければかなり良いテレビだと思います。音質も自分好みに調整すれば何とかなったし、サイドスピーカータイプを選んで正解でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月3日 16:21 [104143-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
何でこんなに書き込みが少ないのか、分かりませんが…良いTVです!
私自身、初の液晶TVですがVAIOのTYPE-RでTVは見ていました
最後まで候補だったBRAVIA KDL-32J5000等と比べて私なりにレビューします
デザイン:サイドスピーカーモデルとしてはこれでOK
単純にはBRAVIA KDL-32J5000 の方が黒基調でシックでイイ
操作性:リモコンについては店で少し触っただけなので、比較は難しいけど…
現在使ってて特に不満はない、それよりセットアップの簡単さに感動!
画質:好みの問題も大きいので、必ず実機を見て決める事をお勧めします
私としては自然な色合いと表現の滑らかさで決定
BRAVIAは、よりクッキリした印象、倍速も補正してる感じが本機より若干強い
VIERAを始めとした他社製品は、この2台と比べると表現力(繊細さ)が落ちる
同じAQUOSのフルHDは、余程の至近距離でない限りハッキリ違いを感じない
音質:並かな、ただサイドスピーカーのメリット(広がり感)はあります
BRAVIA他と比べても遜色ないよ、でも所詮TV、こだわるならシステムを組むべき
応答性能:良いと思います、この点はBRAVIA他に勝ると思います
機能性:HDMI端子の数他、十分です。PCのモニターとして考える方はやはりフルHD
サイズ:サイドスピーカーの分横にはかさ張りますが、薄さ&軽さは驚き一人で
楽々セットアップ
実は私自身、かなりのSONY党なんです(^^ゞ 現にレコーダーはRDZ-D800を同時購入
でもやはり良いものはイイし、TVはカタログスペックだけでは決して購入しないように
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2007年9月7日 18:56 [89006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
1ヶ月前にLC-32GH2を購入したのですが、不良にあってしまいLC-32GH4と交換になりました。
ケーブル類をつなげて見たところ、倍速の効果はあんま感じられないです。
字幕では効果があるのかもしれませんが、字幕のみを見るわけじゃないですからね…。
でも画質は格段に良くなりました。曇ったガラスが取り除けたイメージでしょうか。
しかし、格段に悪くなったものがあります。音です。
正直これが後継機の音かと疑うぐらい悪いです。同じサイドスピーカーなのに。低音スカスカ
高音じゃりじゃり…です。
アクオスオーディオを買わせるためでしょうか。
端子は配列が側面から後ろになったので、さしやすくなりました。
交換してもらって大満足!…とはいえませんでしたが、一般市民が使うには良いのではと思います。
(しかしながら、交換の対応の良さは感心しました。本当にありがとうございます。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















