AQUOS LC-32GH4 [32インチ] レビュー・評価

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AQUOS LC-32GH4 [32インチ]の価格比較
  • AQUOS LC-32GH4 [32インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS LC-32GH4 [32インチ]のレビュー
  • AQUOS LC-32GH4 [32インチ]のクチコミ
  • AQUOS LC-32GH4 [32インチ]の画像・動画
  • AQUOS LC-32GH4 [32インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS LC-32GH4 [32インチ]のオークション

AQUOS LC-32GH4 [32インチ]シャープ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 8月21日

  • AQUOS LC-32GH4 [32インチ]の価格比較
  • AQUOS LC-32GH4 [32インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS LC-32GH4 [32インチ]のレビュー
  • AQUOS LC-32GH4 [32インチ]のクチコミ
  • AQUOS LC-32GH4 [32インチ]の画像・動画
  • AQUOS LC-32GH4 [32インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS LC-32GH4 [32インチ]のオークション

AQUOS LC-32GH4 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.37
(カテゴリ平均:4.35
集計対象9件 / 総投稿数9
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.34 4.40 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.17 4.07 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.50 4.33 -位
音質 音質の良さ 3.81 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.34 4.06 -位
機能性 機能が充実しているか 4.34 4.21 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.60 4.52 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS LC-32GH4 [32インチ]のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

湊川神社さん

  • レビュー投稿数:122件
  • 累計支持数:415人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
10件
149件
ブルーレイ・DVDレコーダー
9件
64件
AVアンプ
4件
24件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能3
機能性3
サイズ4

はじめて買った薄型液晶テレビでソニーのと悩んだあげくこれにきめました。当時はこれでちょうどいいと おもいましたが慣れてくると少し小さいと感じてきました。しかし使い易いしスピーカーからの音もいいので今もまだ使ってますよ。当時はこれでも15万円くらいでしたか、結構高い買い物でしたね!今やLEDバックライト付きがほぼ当たり前的です。これには無い!結局このテレビは今は母の寝室用になりました!スタートは私のプライベートルームからリビング、そして母の寝室へと移動しました。まだ故障もなくバリバリ働いてくれてます。いい買い物したと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

シルシルミシルさん

  • レビュー投稿数:114件
  • 累計支持数:677人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
29件
69件
スピードテスト(モバイル)
0件
46件
タブレットPC
6件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質3
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ3

【デザイン】和室、洋室にも合わせやすい無難なデザイン

【操作性】ボタンが多いので老人には不向きですが一般的には扱いやすい

【画質】IPS液晶の方が個人的には好みです

【音質】特別綺麗でもないけど内蔵スピーカーとしては良いです

【応答性能】普通です、特別悪くは無いです

【機能性】インターフェースは一通りそろってます

【サイズ】コンパクトだと思う

【総評】同時に日立のWoooを買いました。画質は日立の方が好みですが液晶の明るさはアクオスの勝利です。でもやっぱりHDD内蔵の方が扱いやすいです。アクオスは両親がメインに使うのでHDDの有無は問題じゃありませんでしたが画質がWoooの方が良かったと言っています。ちなみにWoooは私が使っています。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はんなり豆腐さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
16件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
13件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性2
画質4
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

購入から約1年です。
見た目も画質も気に入っています。
スピーカーもモニターの両サイドに付いているので、音も満足です。
ただ、リモコンのdボタンの反応が時々良くないのと、暗い画面が見ずらいのが難点。
全体的には、満足しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hiro-saruさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
4件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
5件
ノートパソコン
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

ここのショップで9万弱で購入しました。
32インチ程度だとフルスペックHDの意味がないため、倍速液晶のモデルを選びました。
Wiiのマリオカートやサッカーでは残像は気になりません。
このモデルは発売後1年近く経つため、そろそろ底値でしょうか?
フルスペックHDにこだわりがなければ、9万なら買いだと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

doraguraさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
レンズ
3件
0件
スマートフォン
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

初めての液晶テレビ(アナログも含めて)を購入し、一ヵ月になります。(今までのテレビはアナログの21型)画質は文句なし、音質に関しても悪く言う人もいますが、私には良い音に聞こえます。(あまり音にこだわりが無いだけかも)このテレビは、パソコンのインターネットアクオスとセットで購入し、2画面でテレビを見ながらパソコンをやろうと思っていたのですが、パソコンとの2画面には対応しておらず、それが残念です。でもテレビ単体ではとても良いテレビだと思います。今のところ大満足です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

HIROホTさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

採点のみの投票です。

参考になった0

バイヨンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

大手電器量販店で購入し、届いた日から4日目に画像中央に横線が一本(黒線・時々赤線)出てしまいました。シャープを信じて購入したのに初期不良に当たってしまい、明日、新品交換で別のがまた来ることになりました。内部にある電気部品の不良で、画像の信号が一部出ず、線状に欠けてしまったそうです。画質はとても綺麗で満足・感激していたのに、何だかガックリしてしまいました。今度来る代替品も正直心配です。こんな事が無ければ素晴らしいハイビジョン画質を年末年始、気持ち良く楽しめたのに・・・。でも不良でなければかなり良いテレビだと思います。音質も自分好みに調整すれば何とかなったし、サイドスピーカータイプを選んで正解でした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハッサン218さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
28件
スマートフォン
1件
6件
カーオーディオ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

何でこんなに書き込みが少ないのか、分かりませんが…良いTVです!
私自身、初の液晶TVですがVAIOのTYPE-RでTVは見ていました
最後まで候補だったBRAVIA KDL-32J5000等と比べて私なりにレビューします

デザイン:サイドスピーカーモデルとしてはこれでOK
     単純にはBRAVIA KDL-32J5000 の方が黒基調でシックでイイ

操作性:リモコンについては店で少し触っただけなので、比較は難しいけど…
    現在使ってて特に不満はない、それよりセットアップの簡単さに感動!

画質:好みの問題も大きいので、必ず実機を見て決める事をお勧めします
   私としては自然な色合いと表現の滑らかさで決定
   BRAVIAは、よりクッキリした印象、倍速も補正してる感じが本機より若干強い
   VIERAを始めとした他社製品は、この2台と比べると表現力(繊細さ)が落ちる
   同じAQUOSのフルHDは、余程の至近距離でない限りハッキリ違いを感じない

音質:並かな、ただサイドスピーカーのメリット(広がり感)はあります
   BRAVIA他と比べても遜色ないよ、でも所詮TV、こだわるならシステムを組むべき

応答性能:良いと思います、この点はBRAVIA他に勝ると思います

機能性:HDMI端子の数他、十分です。PCのモニターとして考える方はやはりフルHD

サイズ:サイドスピーカーの分横にはかさ張りますが、薄さ&軽さは驚き一人で
    楽々セットアップ

実は私自身、かなりのSONY党なんです(^^ゞ 現にレコーダーはRDZ-D800を同時購入
でもやはり良いものはイイし、TVはカタログスペックだけでは決して購入しないように





参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KENWOOOOOODさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質5
音質1
応答性能4
機能性4
サイズ5

1ヶ月前にLC-32GH2を購入したのですが、不良にあってしまいLC-32GH4と交換になりました。
ケーブル類をつなげて見たところ、倍速の効果はあんま感じられないです。
字幕では効果があるのかもしれませんが、字幕のみを見るわけじゃないですからね…。
でも画質は格段に良くなりました。曇ったガラスが取り除けたイメージでしょうか。
しかし、格段に悪くなったものがあります。音です。
正直これが後継機の音かと疑うぐらい悪いです。同じサイドスピーカーなのに。低音スカスカ
高音じゃりじゃり…です。
アクオスオーディオを買わせるためでしょうか。
端子は配列が側面から後ろになったので、さしやすくなりました。
交換してもらって大満足!…とはいえませんでしたが、一般市民が使うには良いのではと思います。
(しかしながら、交換の対応の良さは感心しました。本当にありがとうございます。)

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS LC-32GH4 [32インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

AQUOS LC-32GH4 [32インチ]
シャープ

AQUOS LC-32GH4 [32インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 8月21日

AQUOS LC-32GH4 [32インチ]をお気に入り製品に追加する <42

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意