AQUOS LC-42GX3W [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 68%
2. 4 11%
3. 3 21%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.79	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.24	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.83	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.16	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.95	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hornbill2]

2010年1月7日 11:28 [280557-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	5
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

こんなもんですか

一年半くらい前に32型sonyスーパーファインピッチブラウン管テレビから買い換えました。正直、ゴースト、電波ノイズさえ出なければ、ブラウン管テレビの方が綺麗で、ちょっとがっかりしました。今ではそもそも比べちゃダメって知ったので納得しています。

大きな画面でそこそこ綺麗で満足はしていたのですが…　低反射の液晶は映り込みも少なく最初は良く思えたのですが、なんか画面が白っぽいしぼんやりしている。映像ソースが良くないときは顕著です。キッチンからやや斜めに見ているときは顕著ですね。ちょっと小さいなあとも感じていたので、レグザZ9000の55型に買い換えました。

さて冷静に評価。
前ブラウン管テレビが30万円程度はしたのに対して、ポイント還元を含むと20万円を軽く切っていたのは驚き。その割には良くできたテレビではありますね。

デザイン
狭額で色合いもいい額縁デザインは非常によく、今でも気にっています。どんな部屋でも邪魔にならないですね。しゃもじ型のリモコンのデザインはあまり好きではなかった。大きすぎるし。液晶も不要ですね。→次期モデルからはなくなった。

操作性
リモコンは特に使い辛かった。よく使う画面モード切替(ダイナミック-標準-映画などの切り替え)、画面サイズの切り替え、2画面表示操作などが、全てふたを開けないと操作できないのはかなりマイナス。テレビ番組表は普通でしたが、レグザと比べるとキーワード検索できないのは不便。

画質
価格を考えたら文句は言えませんが、理想からはちと遠いい。低反射の液晶はなんか画面が白っぽいしぼんやりしているのでダメかな。新型のレグザZ9000と比べてしまうと、どうしてもべたな画質に見えます。ただハイビジョン番組などはさすがに綺麗ですよ。

音質
これはよいですね。明瞭で気にっていました。

応答反応
液晶は立ち上がりが遅いですね。番組切り替えは遅い。これはどのメーカーの液晶でも同じみたい。リモコンの反応はイマイチだったな…

機能性
可も無く不可もなくでしょうか。これは便利だってのはないですね。

サイズ
32型ブラウン管テレビから買い換えであれば、最低46型以上をお勧めします。5がついているのは他の42型と比べたら抜群にスリムという意味です。

満足度
買った直後は映像ソースがいいものは画質が綺麗で、ゴーストも入らず結構満足。ちょっとして、小さすぎかな…。暫くたって、画面が白っぽいし、ぼんやりしているな…、リモコンの反応はイマイチだな…、正面以外から見るとなかなか辛いぞ。画質もなあ…

ちょっとCMの亀山工場品質とやらに踊らされてしまった感がありますが、価格を考えれば、やっぱり普及機としての役割は果たせたのではないかと思います。

ちなみにレグサを買う前にLEDアクオスも検討しましたが、やっぱり価格の割にはあまり進歩は無いような。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[アルアル2930]

2010年1月3日 00:24 [279243-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

２年前に購入しました

上を見ればキリが無いですが、外の光が写り込む事もなく気に入っております。

このクラスも価格が安定してきたのでお買い得感が出てきましたね。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[馬鹿なオッサン]

2009年6月28日 15:36 [231868-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-42GX3W [42インチ]のレビュー

購入して、一年が経ちました。

モデル末期に格安で購入したので大した不満は有りません。
液晶は、このメーカーのLC-30BV3の時から使い続けており、BV3が御臨終になったので買換えです。

【デザイン】
シャープの慣れたデザインですので問題無しです

【操作性】
これも慣れたものですが、リモコンの反応が鈍いですね。

【画質】
42インチと云う事で、大画面で凄くイイですが、DVDのVR、VHSビデオの画像はやはり「荒れ」が目立ってしまいますがこれはテレビのせいでは無いですね。
極初期型と違い、画質調整機能が豊富で、ようやく満足いく画質と成り満足です。

【音質】
通常のTV観賞用にしかスピーカーは聞きませんので不満無しです。

【応答性】
これは残念です。
残像が無い筈の倍速装置ですが、残るし、ブロックノイズの様なモノがたまに見られます。
マダマダ開発途中と云う事でしょうか。

【機能性】
入力端子関係はこの大きく今となっては重いこの機種で、あの接続用レイアウトは使いにくいと言わざるをえません。
それに、コンポジットやS端子が少ないですね。特に出力側はHDMIも不足です。

【サイズ】
不満無しです。

【総評】
おおむね満足ですが、画面パネルが左右に僅かでイイから振れればさらに良いと思います。

[karimero412]

2009年6月24日 17:08 [230738-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-42GX3W [42インチ]のレビュー

いい点

２画面が両方デジタルであっていいと思う。野球やドラマを両方みたい時に便利


悪い点


スポーツを大画面で見るときには、ボールやフィギュアの素早いスピードには残像が残る。その点でいえばプラズマを買ったほうがいいと思う。

熱が半端ない。他との検証はできないが、テレビのせいで室温が２〜３度は上がってると思う。夏などはずっと点けていると外の気温のほうが涼しく感じます。今後は、もっと排熱の部分を強化して欲しい。このままこの温度だと、早く液晶パネルがダメになってしまいそう・・・（検討違いかもしれませんが＾＾；）

[kimiwo]

2008年8月17日 16:45 [153276-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-42GX3W [42インチ]のレビュー

部屋においてみると、店頭で見たときよりも
小さい印象でしたが、
映画やスポーツなどを実際に観てみると、
迫力があって、すごく楽しめています。

ちょっと目が疲れちゃって、
うちのような狭い部屋なら
もう少し小さいサイズでも十分だったかな？と思うくらいです。

[okwork]

2008年4月10日 11:14 [131456-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-42GX3W [42インチ]のレビュー

値下がりした在庫限り品をヤマダで購入しました。
238,000円にポイント13％(30,940円)。翌日配送でした。
32型のブラウン管プログレッシブテレビからの買い替え。（リサイクル料2,835円）
地デジとＢＳ放送は今までPanasonicの単品チューナを接続して見てました。

【よいところ】
・低反射だから低いポジションでも見やすい。窓やライトの映りこみ殆どナシ。
・倍速フルＨＤという事もあり、野球中継なんかも特に違和感はなかった。
・ビデオ入力の数が多くなっても、リモコンの上下ボタンで飛び越し選択できる。
・サラウンド接続した時、本体のスピーカーをセンタースピーカーとして使える。
・ＣＳ放送の枠が１つにまとまっているので便利。
・画面が大きいと、ハイビジョン放送以外はアラが目立つのかと思ったが、
　普通の放送でもそんなに気になるほど画質は悪くない。
・ＤＶＤ録画したＳＰ画質の映像なら十分キレイだった。

【残念なところ】
・外部との２画面の時、右画面にＤ端子入力が選べないのが残念。
　（いちど左側に切り替え操作の必要があり面倒）
・ＣＭ中を利用して番組表を見たい時、音が出ないのは不便。
・外部スピーカーをつなぐ場合、アナログ接続では入力２の端子（入出力兼用）を
　使うことになり少し不便。（光出力なら別にアリ）
・Ｄ５端子、ＨＤＭＩ端子、その他いろんな最先端の接続ができるのは結構だが、
　古いビデオ機器を使ってる家庭もまだまだ多いと思うので、ピンコード接続や
　Ｓ端子接続の事ももう少し考えて欲しかった。

【リモコンについて】
・受光部が２つ、発光部も２つあるのでどんな角度でもほとんど通用する。
・液晶の窓は何のためにあるのか、あんまり必要性を感じない。
・ボタンをいくつか続けて押しても、時間はかかるがちゃんと反応する。

機能たくさんでいいテレビだが、制約があってできない事が意外と多いのも事実。
なにもかも叶う商品というのは、そうあるものではない事がわかった。

[コロおばちゃん]

2008年2月22日 20:08 [121641-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-42GX3W [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[やったべ太郎]

2008年2月20日 20:02 [121299-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-42GX3W [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[yasu_1]

2008年2月12日 23:28 [119621-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-42GX3W [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[mkids]

2008年2月8日 18:30 [118528-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-42GX3W [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[t-natuki]

2008年1月23日 03:17 [115387-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-42GX3W [42インチ]のレビュー

デザインはとても良いです。ほぼデザインで決めました。
同時にSONYのBRAVIAも購入したのですが、AQUOS（倍速機能付き）は動きにあまり残像が感じないですね。ただ個人的ですが全体的に映像が暗いと思います。その点SONYのBRAVIAは明るさも発色も良いのですが、まだ残像が気になります。省エネを考えると仕方ないのですかね。

[カッパちん]

2008年1月20日 21:56 [114961-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-42GX3W [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[Hiro-chan-73]

2008年1月15日 15:55 [113810-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-42GX3W [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[超めかおんち]

2008年1月13日 13:02 [113322-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-42GX3W [42インチ]のレビュー

画質は好みもあると思いますが、私はいいと思います。
操作性、音はお世辞にも良いとは言えません。特に操作性はリモコンのボタン配置などを十分に使用者の立場で考えて作られたものとは思えません。
倍速の効果は思ったほどのものではなかったと私は思っています。特に縦のスクロールはスムーズに動いてくれませんでした。現状の液晶テレビとしてはこれが限界なのかもしれません。
番組表を見るときに、せめて音声ぐらいは聞こえてもいいように思うのですが…(ダブルチューナなんですし)
全体的には機能面が弱いですが、画質は良いと思うので、個人的には満足しております。

[Aさま]

2007年12月27日 05:34 [109274-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

AQUOS LC-42GX3W [42インチ]のレビュー

音のぬけがとても悪い。あとリモコンのｄボタンは頻繁に使うので
もっと目立つ色と大きさにしてもらえるとありがたい。