- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.77 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.54 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.92 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.21 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.79 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月19日 11:36 [274848-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月1日 10:29 [232697-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2007年12月27日 11:17 [109302-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
PCのディスプレイを新しくするという目的で、白を購入しました。
サイズが極端にでかくてもしょうがない。作業デスクでテレビも見たい。どうせ見るなら地デジで見たい。
というわがままな要求で探していったら、これに行き当たりました。
買って2日目でのレビューですが、満足しています。
作業デスクの上に置いているのですが、まずなんといっても机の上に置かれているときの見た目がとってもきれい!
今までのPC用ディスプレイも別に不恰好ではなかったのですが、明るくなりました。
手ごろな大きさで、地デジが見れて、ハイビジョンの画質も美しい。さすがシャープ!
アナログ放送の画質が…というコメントもありますが(事実です)、私はおそらくアナログを見ることはもうないと思うので、気にしません。
PCのディスプレイとしても、作業領域が広くなった(PCのワイド画面になれないのでちょっと落ち着かないですが)ので、良いのではないでしょうか。
ただしDVDの画質がいまいちなのは減点材料ですかね…。
後ろについている取っ手は、ちょっと動かすのに便利です。
ACアダプタが尋常じゃなく大きいのは気になりますが、アダプタホルダーなるものを付けてくれているので、それで対応しています。
とにかくこれまでよりも作業デスクの環境が快適になりました。満足です!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月15日 14:00 [106696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
大学生の6畳間での一人暮らしにはこれくらいのサイズで必要十分です。
自宅には2年前の37型のアクオスがありますが、階調表現力の向上が数値以上に感じられます。
販売店で同等サイズの他社製品と並んでいましたが、長時間見ていても疲れなさそうな優しい発色が好印象だったのが最大の購入理由です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月15日 16:17 [80743-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
とても良い感じですね。音に時々へんなノイズが乗っかるのが引っかかりますが。HDMIが2あるのはありがたいのですが、できたらD端子も2つ、もしくはS端子が2つあってもらった方がありがたかったですね。
若干操作が面倒なのはご愛敬でしょうか。機能が多いだけに、致し方ない面もありますが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月10日 06:48 [79716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
ワイド画面表示できるテレビで15インチ程度のサイズということにこだわり購入しました。表示能力はやはりシャープの液晶できれいです。ものすごく満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月20日 00:33 [67279-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
買って2日目でのレビューです。
画質はこのサイズに不必要なくらい良いです。
ただし視野角が× パナソニックには遠く及びません。
前からシャープ製の視野角の狭さは気になってましたが、相変わらずです。
音質はここで評判が悪かったので期待してませんでしたが、思ったよりまともという印象。このサイズなら合格ラインでは?
携帯ラジオ並みというのはいくらなんでも言い過ぎじゃないかな。
このサイズだと我が家のようにダイニングキッチンに置いて、キッチン側、ダイニング側、双方から視聴の家庭も多いと思うので、リモコンで角度が変えられる機能があっても良かったんじゃないかなと思います。可動範囲も狭すぎ。この程度の視野角なら90度くらい必要なのでは?
なんにせよ、このテレビが売れてくれれば、他社でもこのサイズのワイドテレビを作ってくれるはずなので、頑張って欲しいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2007年4月9日 11:23 [65429-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
今のところこのサイズのワイドでは他に選択肢がありませんから。
画質は満足出来るレベルです。残像は少ないというよりは、小さいので目立たないという方が正しいと思います。ありますがほとんどわかりません。
機能で今特に足りないと思うものはありません。
ここまでは、90点以上です。
でも音が・・・あまりにもプアー。
小さい音の時はまだしもですが、音を大きくすると割れます。聞いてられない・・・それも大音量というわけでなく、少し大きめの音かなってレベルでです・・・一昔前の携帯ラジオなみ。
大きい音で聞きたい人は、別途スピーカーが必需品になるでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月15日 11:57 [60639-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












