AQUOS LC-32D10 [32インチ] レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:32V型(インチ) 画素数:1366x768 AQUOS LC-32D10 [32インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AQUOS LC-32D10 [32インチ]の価格比較
  • AQUOS LC-32D10 [32インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS LC-32D10 [32インチ]のレビュー
  • AQUOS LC-32D10 [32インチ]のクチコミ
  • AQUOS LC-32D10 [32インチ]の画像・動画
  • AQUOS LC-32D10 [32インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS LC-32D10 [32インチ]のオークション

AQUOS LC-32D10 [32インチ]シャープ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月10日

  • AQUOS LC-32D10 [32インチ]の価格比較
  • AQUOS LC-32D10 [32インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS LC-32D10 [32インチ]のレビュー
  • AQUOS LC-32D10 [32インチ]のクチコミ
  • AQUOS LC-32D10 [32インチ]の画像・動画
  • AQUOS LC-32D10 [32インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS LC-32D10 [32インチ]のオークション

AQUOS LC-32D10 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.31
(カテゴリ平均:4.35
集計対象102件 / 総投稿数102
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.58 4.40 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.14 4.07 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.14 4.33 -位
音質 音質の良さ 3.75 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.00 4.06 -位
機能性 機能が充実しているか 4.10 4.21 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.26 4.52 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS LC-32D10 [32インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

あずたろうさん

  • レビュー投稿数:6017件
  • 累計支持数:9214人
  • ファン数:79人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
28件
9824件
デスクトップパソコン
11件
5503件
CPU
38件
4568件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質4
応答性能4
機能性3
サイズ3

再生する

製品紹介・使用例
紹介

【デザイン】
 今となってはベゼルも広く無骨さ、さえ感じる
デザインにも思えますが購入して9年、よく故障もせずに頑張ってくれたと思います。
特に、今回の熊本地震では震度5強、震度6強と2度も大きな揺れがありましたが、
僅かに足位置が動いただけで何らの損害はありませんでした。 
(特に耐震対策はしていません)
いまSPECを見直せば、重量が18.5kgもあること、
脚部の形状が踏ん張るようなカタチになってること、 
滑りにくいことから脚裏面はゴムでも貼られてるかと思います。
いまは身売りされたメーカーですが、亀山工場創成期のこのモデルはしっかりとした、
良い製品を作り出してくれましたね。ユーザーとして感謝の気持ちでいっぱいです。
狭い我が家のリビングなので当初は32インチでもよかったと購入しましたが、
今は43インチくらいを望むようにもなっています。


【操作性】
リモコン反応も遅延なく問題ありません。 もっぱら扱ってるのは自分じゃなく外国人の妻の方ですが慣れtるのでしょう、入力切替やひかりTVの番組表選択もスイスイとこなしております。

【画質】
これは普通にTV番組を見てる限りは何らの不満もありません。解像度もフルHDじゃなく1366x766なのにほんと不思議くらい綺麗だと思ってます。 そりゃ隣に最新のFHD-TVが並んでたなら違和感も感じるかもしれません。
ただ、PCを一時的にこのTVに繋いだ時があります。 やはり荒れたような文字や静止画像もPCモニターに比べて使用には耐えるものではありませんでした。 だから尚更のこと、通常のTV画像の映りには不思議さが残るくらい良好なのです。
 
【音質】
音質、音に関しても不満はありません。 そりゃしっかりとした外部スピーカーセットでも設置すれば臨場感や迫力は違うというのはわかります。  けれどそこまで凝らない普通のTVユーザーとして低音不足・迫力不足を感じたりも無く、またPCモニターにありがちな篭ったような音でも無く画面に見合った音で出力してくれます。

【応答性能】
スポーツ番組はアイススケートが大好きでよく見ますが、残像感を感じたことは一度もありません。
古いタイプの液晶パネルですから、然るべき測定でもすれば性能の低さは表れるかもしれませんが、視聴する限りでは
そんな特別に動体視力が優れてるわけでなく問題全くなしと言っておきます。

【機能性】
機能的には最近のTVのようなWチューナー、無線LAN、DTCP-IPなどはありません。
また消費電力にしても142wですか。 今の価格コム3位のシャープ32型は60wちょっとでした。
すさまじいくらいの電力食いですね^^;

【サイズ】
たぶん最近のに比べたら二回りは大きいでしょう。 しかしその為か重量・安定感のおかげで長持ちしたのは一因でもあります。

【総評】
トラブルといえば、BSカードの読み・認識が時折見失うのか、エラーが出ることがあります。
その度にカードを挿しなおして復旧させてました。 ほんとに全く認識されなかったら困りものでしたが。
ここ半年以上は発生してないです。その一点以外は何も問題点はありません。
壊れない限りはこのまま長寿を見守りつつ、大事に使っていきたいと思います。

しかし今なら同型タイプのTVは3万円台で買えますね、当時は軽く12万以上だったと記憶してます。(台と併せて15万くらいだったかなぁ)


2018 6/28再レビュー
消費電力をはじめ買い替え検討もしたいこの頃ですが、何せ調子よくて処分が出来ない。。
そのほとんどは妻が「ひかりTV」を見るためだけになりつつあるのですが、
いまの同サイズTVならここまで良い音で聴けるのだろうか?
リビングが2つあるとか、自身の部屋があるとか余裕なお宅なら置く場所もあるだろうけど。 
どうしたものか4本年からの4Kも興味あるし。。

参考になった11人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

臥龍さん

  • レビュー投稿数:175件
  • 累計支持数:778人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
4件
28件
電源ユニット
2件
20件
PCケース
3件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質4
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ2

【デザイン】
良くもなく悪くもなく。ベゼル(画面の枠)が太くて、スピーカーの出っ張りがある分、あまり洗練された感じのデザインではありません。

【画質】
テレビ視聴の画質に関しては、今は有機EL以外はどこも大差はなく、この画面サイズ(32型)だとなおさら差が出にくいので、どこのものを買ってもほとんど気になることはないと思います。

自分はテレビ視聴よりも主にパソコンのディスプレイとして利用していて、写真の補正などもこのモニターで行っているのですが、シャープのテレビは他メーカーと比べて色の脚色が少なく、自然な発色で表示してくれるので色の再現性が高い点がとても気に入っています。

他メーカーは派手目の色付けがなされているので(そのほうが店で展示した時に見栄えがする)、それを見ながら写真を補正して写真屋へ現像に出すと、まったく違う色の写真になって戻ってきたりするのですが、シャープはより自然に近い発色で表示してくれるので、安心して写真をいじれます。カラーマネージメントされたテレビは売っていないので、パソコンの写真をテレビに表示させたり、写真をテレビに表示しながら補正する人はシャープのテレビをお勧めします。

【応答性能】
自分は野球やサッカー、F1など主にスポーツをよく見るのですが、残像などが気になったことはありません。

【音質】
最近のテレビはベゼルが極薄でほんとにスマートで洗練されたデザインになっているのですが、反面、ベゼルを削るためにスピーカーが後面についているので、よほどハイクラスのテレビでない限り、音質に関してはお世辞にもよくないというか、酷いテレビが多いのですが、このテレビはきちんとサウンドバーのようなスピーカーが画面の下についているので、最近のテレビよりもはるかに音はいいと思います。

【機能性、操作性】
操作性に関しては特に問題なし。普通のテレビと変わりません。
機能性に関しては最近のテレビと比べると設定項目が非常に多く、かなり細かく設定をいじれるのでその部分に関しても自分は満足しています。もちろん、いじれなくてもなんの問題もなく視聴できます。ただ、なにぶん昔のテレビですのでUSBのハードディスクを付けられないなどの機能面の古さはあります。

【サイズ】
やはりベゼルやサウンドバーがついている分、同サイズ(32型)のテレビよりもひと回り、ふた回り大きいですし重いです。18キロもあり、最近のテレビの3倍くらいの重さです。

【総評】
画質、音質に関しては大変満足しています。鴻海に買収後のシャープ製テレビは分かりませんが、少なくともこのテレビは関しては本当に画質、音質面は小細工なしにきちんと作られています。その部分では大変満足しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yokopie303さん

  • レビュー投稿数:290件
  • 累計支持数:154人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

冷蔵庫・冷凍庫
15件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
14件
0件
電気ポット・電気ケトル
14件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
少しふちは太めですが問題ありません。

【操作性】
シャープのいつものリモコン。
実は同じリモコンを使うテレビが2つあって慣れていたので使いやすかったです。

【画質】
良いと思います。

【音質】
普通

【応答性能】
普通

【機能性】
普通

【サイズ】
部屋の広さに合っていればよい

【総評】
このテレビ、32型にしてはかなり重くてひとりで持ち上げて階段を上がったり、テレビボードの上にのせたりするのは難しいです。
その代わり自立させた時には安定しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

copoaさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:151人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
11件
イヤホン・ヘッドホン
2件
10件
SDメモリーカード
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性3
サイズ4

【デザイン】
購入当時は、ブラウン管テレビからの買い換えでしたので、未来的なデザインでよかったです。

【操作性】
リモコン操作の応答性は、良い部類に入ると思います。

【画質】
ハイビジョンテレビなので、今主流の4Kテレビには当然負けますが、当時はあまりの綺麗さに驚いておりました。

【音質】
しっかりとしたスピーカーで、聞き取りやすいです。

【応答性能】
動きの速い映像は、乱れがちです。

【機能性】
録画機能つきではなかったため、別途レコーダーを買う必要がありました。

【サイズ】
コンパクトで幅を取らないので置場所に困らなかったです。


【総評】
購入当時としては高レベルの画質のものでした。毎日使っていますが、未だに故障はありません。故障したら、4K有機ELテレビ等に買い換えを考えています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Izaya Oriharaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
2件
バイク(本体)
0件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ1

【デザイン】
光沢があり、よい。

【操作性】
遅くも早くもない。十分

【画質】
どっとどびがやはり、ある。

【音質】
普通

【応答性能】
普通」

【機能性】
シンプルでよい。
耐久性は、8年ものなのにもかかわらず、会長。

【サイズ】
ベゼルが大きすぎる。
今でいう37inchはある。
重量も肉厚もヘビー級

【総評】
8年前のものなので、なかなか持ってくれている。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

murabitoさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
プリンタ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

白色で飽きがこないデザインです。

画質も良く、地デジライフを満喫しています。

サイズも適度な大きさで使い勝手も良いです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ma-borockさん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

空気清浄機
3件
11件
プレイステーション3(PS3) ソフト
7件
1件
加湿器
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質4
音質3
応答性能3
機能性5
サイズ4

テレビが好きで一日8時間以上はみていますが故障などもなく満足しております。当時145000円ほどで買ったけれど最近はテレビ安くなりましたね。端子はたくさんあり不満はありません。資金があればフルハイビジョンに代えたいですがそれまでは大切に使いたいと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スピリットオブファイヤーさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:556人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
45件
自動車(本体)
7件
36件
デジタルカメラ
1件
13件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質3
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ4

まぁ今更ですが評価

正直今売られているテレビと比べると確かに愕然の差ですがこれが新商品として発売された頃として観れば十分な出来でしょうね。しかし自分はこれを最初買った時いきなし不良品(電源が入らないとか突然勝手に電源が付いたり消えたり意味不明状態w)に当たってしまい亀山産だから大丈夫!っていう考えは吹っ飛びましたがね…即交換の2代目であるこれは現在もピンピンしていますが…^ω^

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ho231さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
19件
スピーカー
11件
5件
プリメインアンプ
10件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性3
画質3
音質2
応答性能3
機能性3
サイズ5

3年前の発売当時に10万程度で購入。テレビ、映画共あまり見ないので細かな評価はできませんが参考になれば。

総合:
最近のLEDに比べると色が薄く画質も粗いがテレビに興味がなければ画質は十分。
デザインも主張し過ぎず良い。
しかし、音質が悪すぎる。音の割れ、潰れが酷く聞き取れない。
15畳ほどのリビングだが、小音量だと聞き取れず、音量を上げると音が潰れる。
何を喋っているか聞きとれない、どうしたらよいのか?
イライラするレベルです(自分が難聴気味なのか?)。
※小さい部屋で小音量で使用する用途ではないはず。

その他:
何も調べずに買った当方も悪いが、画面分割ができない。
それくらいはエントリークラスでも装備して欲しかった。


参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Cyber-shotが飛んだんださん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
35件
ゲーム機本体
4件
27件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
27件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質2
応答性能4
機能性4
サイズ4

今までつかってきてみて、総合的には良いのでは??悪くもなく、よくもなくです。


でも、せめてアクトビラに対応していてほしかった。。

リモコンの方向キーがプラスチックのほうがよかったと思うのですが、そこは慣れですね。


よく、フジテレビのデータ放送でプレゼント応募をするときにボタンが柔らかいと押しにくくて。。

まぁ、あと何年かは使うのでそれまで頑張ってほしいと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

anfield_starさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
操作性5
画質2
音質2
応答性能2
機能性3
サイズ5

採点のみの投票です。

参考になった1

野生の牛乳さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
8件
マザーボード
0件
8件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質2
応答性能無評価
機能性無評価
サイズ5

一年以上前に88千円位で購入し
テレビとPCディスプレイとして使用しています。

書き込み通りに満足しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

燃えドラ☆さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
8件
docomo(ドコモ)携帯電話
3件
2件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質4
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ4

採点のみの投票です。

参考になった0

★kojima★さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
空気清浄機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

採点のみの投票です。

参考になった0

みーちゃん8888さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

WEBカメラ
1件
1件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

とっても大満足です。
アクオスDVDレコーダーとあわせてファミリンクで使ってます。
買ってよかったです。申し分なし(^▽^)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS LC-32D10 [32インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

AQUOS LC-32D10 [32インチ]
シャープ

AQUOS LC-32D10 [32インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 3月10日

AQUOS LC-32D10 [32インチ]をお気に入り製品に追加する <424

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意