よく投稿するカテゴリ
2015年1月9日 22:14 [786427-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
LC-42RX1W |
同時購入した BD-HDW25 は 当時約16万円弱 |
LC-20D30(白) |
![]() |
![]() |
![]() |
LC-20D30(赤) |
LC-42RX1W |
LC-20D30(黒) |
一戸建てへの引っ越しを約6年半前に行いました際、アクオスTVを4台 + アクオスBDRを1台購入しました。現在はアクオスBDRは3台になりフル稼働中。当時アクオスは「世界の亀山モデル」とCMにて宣伝していまして、シャープ製の液晶TVは大変人気を博して居りました。どれでも好きなメーカーを選んで良いよと女房に言いましたら、アクオスが良いという事にて、導入致しました。約6年半以上経過しましたが、ノン・トラブルにて現在も快適、快調、高画質、高精彩ですね。全く問題ございません。次は4K、8Kも導入したいですね。
【デザイン】最近は超薄型フレームが流行しているのかもしれないですが、このRXシリーズは当時フラッグシップ機種という事もあり、剛性感が高く、渋いダーク・チタン色がとても気に入って居ります。足元フレームもがっちりタイプですね。重量級です。なかなか良いデザインと思います。当時新品購入にて約33万円でした。
【操作性】リモコンも他のアクオスよりも当時大変立派で差別化が図られて居りました。
【画質】今でも大変綺麗で、とても見やすいですね。充分満足ですね。
【音質】結構リアルで、迫力ありますし、約6年半経過しました今でも充分良い音がしますね。
【応答性能】ブルーレイやDVD鑑賞しましても充分俊逸・俊敏ですね。全く問題ございません。
【機能性】HDMI端子も複数あり、全く問題ございません。
【サイズ】添付写真のようにTVボードの中に、すんなり、すっきり収納出来ました。
【総評】女房の欲しい家電を購入してあげています。この液晶TVはなかなか良いですね。新品購入しまして約6年半以上経過しましたが、今まで一度もトラブルがありません。我が家のアクオスTV4台 + アクオスBDR3台とも、全てノン・トラブルです。相当酷使していますが、使用に十分な耐久性も安心感があります。画像、音響、等々問題無です。非常に良い製品を購入する事が出来ました。
そろそろ更なる大画面や、4K,8Kが欲しくなって来ましたね。やはり使い慣れたシャープアクオスが大好きですね。
※既にlondonsuki2にて満足度レビュー致して居りますが、価格.com様に既に削除依頼済でございます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月16日 13:46 [219889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
現行Rシリーズが42型が無くなるということ聞いてモデルチェンジ直前時に購入しました。実際現行シリーズは、黒と茶色から選べますが、デザインもださく正しい選択だったと思います。最近のテレビはアクトビラなるものが搭載されてきていますが、私には不要なのでいまだにこのテレビに愛着をもっています。
音質評価が普通なのは、シアターラックAN-ACS1と組み合わせているためテレビ本体からの音で楽しむ機会が少ないためです。サイズも42型としては、アンダースピーカーだしこんなものかなというところで。
脱線しますが上記で書いた組み合わせているラックですが当時は1ビットアンプ内臓ラックとしては1番小さく選択したのですが42型のテレビと組み合わせるにしては横幅が幅広で当初計画より設置スペースが前に出てしまっているのが現状で当初からテレビ幅につら一になるラックを発売していただいていればと思ってしまいます。
今後シャープは37型の発売は現行モデルで終了、42型と統合し40型になっていくと関係者から聞いています。両サイズでシャープ製品を購入されるのなら早めに購入されるのが良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月6日 11:37 [146023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
TVとしての使いやすさでは素晴らしいと思います。リモコンのグリップまで気が利いています。ただ、史上一番、と言いながらも視野角が極端に狭いのか、それまでの安価な40インチで見えていた角度でも、人肌の色がピンク色になってしまいます。必ずしも正面から見るわけではないので・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月25日 19:09 [144157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
次期モデルが7月に発売されますがRシリーズ最後の42インチと言う意味で5日前に購入致しました。
音質に色々なコメントが掲示されていますが、私としては低音の響きで良好です。
リモコンについても特に不自由は感じていません。
2台目のAQUOSですがインチ単価も大幅に低下し買い得な商品と感じています。
7月1日発売予定のシャープ製DVDの発売が心待ちです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月16日 13:06 [142312-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月29日 23:14 [109891-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月12日 15:44 [89887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
音が悪い低音がこもって、ぼけぼけななるので聞き難い、調整しても、あまり変わらない。
音以外はほぼ満足している。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月4日 21:03 [88570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2007年8月26日 21:30 [87447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
画質は申し分ありませんが、操作性があまりよくありません。特にアクオスサラウンド(AN-ACX1 )に切り替えるとき、いちいち下のカバーを開けなければならないのが、面倒です。
音質は、買った当初フローリングの床に時下置きしていたせいか、少しこもった音でしたが、アクオスサラウンドの上に乗せたら、少し改善されました。
視聴することに関しては、十分満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月19日 22:47 [81666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入して4日が経ちましたぁ。
秋まで待ってREGZAの120Hz駆動フルハイにするか、
Victorの42インチ120Hz駆動フルハイ発売まで待つか
買っちゃいました。
電源入れてから画面が出るまでとても早いです(^^)v
残念なのはスピーカーから出る音声が調整してもちょっと
こもった音に聞こえることでしょうか。。。男性の声の
低音がかなり強調されてしまう感があります。
なんで今は普段からAVアンプの音声出力で聴いています。
店で2日間粘って画面を見比べたんで納得です(^^)
時期モデルではDLNAに対応していただきたいです!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月1日 13:49 [78042-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ヤマダ電機にて36万円にポイント9万円分をつけてもらい
2週間前に購入し、本日届きました。
デザインは高級感もそこそこあり、特に不満はありません。
操作性は前のテレビもAQUOSだったので問題ないです。欲を言えば、番組表を見たときに映像と音声が消えてしまうことが前のテレビとは違うので残念です。
画質は、概ね満足です。
応答性能については、やはり液晶って感じがします。
Rシリーズは動きに強くなったといわれていますが、やはりプラズマに比べればまだまだだとは思います。
文字が速く動くとやはり見にくいですね。
「笑っていいとも!」の最後に流れる名前はちょっと見づらかったです。
また地元ケーブルテレビをD5端子で見ていますが、やはりデジタル放送とは言え、きれいとは言えないレベルです。特に画面が大きければ大きいほど顕著に差が表れます。
前まで20インチのAQUOSだったため、そこまでザラツキなどは気になりませんでした。
音質は、ちょっとこもったような感じがします。
低音がよく効いていて、迫力はあります。
個人的には好きです。
機能性として、私の部屋に限った話になるかもしれませんが、画面部の回転機構がほしかったです。
全体としては、満足度が高い商品だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月17日 22:55 [76091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月12日 13:09 [75362-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
品物が届いてから 2週間後の評価です。
R シリーズはホント良いできだと思います。
まず良い点。
- 2007/05/末時点で出ている液晶 TV の中で、
最も画質と動画性能のバランスが良いと思います。
- PC の接続が非常に相性が良く、1920x1080 の
dot by dot で PC で録画した映像も鮮明に見えます。
#ソースがよければ完全無欠♪
- 裏番組を各チューナー毎に一括で確認できる。
- 画質に関してかなり詳細に設定できる。
次に悪い点。
- 白が明るい発色で若干白浮き感があります。
(画質を調整が必須だと思います。これである程度解消。
設定自体は各自の好みで。)
- リモコン操作性が悪い
(下のカバーを開きっぱなしにして、
全てのキーの位置を指が覚えてしまえば
そう苦じゃないです。
けれど、やはり一般向きではないと思います。)
総合的にはかなり満足度は高いと思います。
G シリーズは ... でしたが、 R シリーズは液晶 TV の中で買いな製品だと思います。
ちなみに以下の条件に当てはまる人には「日立 Wooo! L37-XR01」がオススメです。この二つでかなり迷いました。
- 画面の大きさが 37V 型でも良い。
- PC接続が必要ない。
- リモコン操作が分かりやすい。
- 録画機能が欲しい。
ただし、画質と動画性能は「SHARP AQUOS LC-42RX1W」に若干劣ると思います。
画質の特徴は、
- 精細 (逆に言えば若干ノイズ感があります)
- 黒がはっきり (かなり鮮明)
です。
あと なめらかシネマ はあまり効果なさげです。
プラズマ50型の方が効果があるような印象です。
ちなみに XR-01 で D端子で PC 出力を入れた時の画質は
やってないので、全く分かりません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月6日 00:15 [74404-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月1日 22:49 [73774-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























