よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月12日 02:15 [183034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
購入後、もうすぐ2年になります。RXシリーズは音のクオリティ以外は良くできていると感じる。しかし問題は今だにアクオスでは「明確に」RXを越えるモデルが無い。XSも期待ほどでは無かった。このままだと画質がよく市販HDDと組み合わせやすいレグザがコストパフォーマンスで強くなるのでは?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月15日 18:19 [137055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
GXとRXを店頭で見比べてみると、RXは黒の締まりが明らかに違う。
GXは黒がぼやついていました。
これが決め手となり、RXを購入しました。
欠点は音質。そしてリモコンの反応速度が著しく遅いことです。
別のチャンネルボタンを押して2秒ほど経って番組が変わるほど。
それ以外は不満はありません。
おすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月4日 01:11 [135229-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ブラビアと迷いに迷いアクオスにしました。R]にして良かったとおもいます。デザインがモダンな感じで高級感があり、新築の白基調の自宅にも非常に合っています。さりげない感じがいいです。値段は一つ下のランクのより10万高かったですが、コントラスト比も1000違っていたのでこっちにしました。音はアクオスのサウンドシステムのテレビ台と一緒に購入したので相性よく最高です。テレビだけだと音質は少し足りないかもしれないです。暗めの部屋では画質が最高です。ブラビアは明るさでは勝っていますが、たぶんずっと見ていると疲れる感じがします。これは個人の好みだと思いますが。。スポーツとかみても残像感もほとんど気にならない程度です。とにかくアクオス最高です。大満足です!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月19日 18:36 [132879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
とても満足しています。
地デジがとてもきれいな画像でいつも帰宅が楽しみです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月23日 23:37 [108477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月29日 01:54 [87706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 13件
2007年6月14日 00:38 [75554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
六畳の部屋には少し大きすぎましたが画質操作性共に満足してます。私はあまり残像感は気になりませんでした。
やはり音質は少し悪い気がします、他のスピーカーを
つけたのでこれは解消しました。
このクラスになると二階への設置は一人では出来ませんでした。
持ち辛過ぎます。当方の環境では重量と消費電力でプラズマは却下になりましたので概ね満足です
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月21日 20:05 [61776-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入時、ソニー、東芝等の45インチ以上と比較しましたが、何と言っても画質とデザインが気に入りました。
また、同社のハイビジョンレコーダーとセットすることによる操作性にも納得しました。
※この点は、ソニー、東芝と比較しておりません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 5件
2007年3月11日 22:20 [60104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザイン:ふちが黒なのは画面がしまって見えるのでお気に入りです。スピーカー部も黒ならば…
操作性 :概ね良好です。ただ2画面と操作切り替えがリモコンの蓋の中にあるのがちょっと。ですので4
画質 :文句無しです!
音質 :全てアンプ行きなので一回も音出してませんorz
応答性能:ゲームをするとほんのちょっと残像感あり。気になる人は気になるかも
機能性 :入出力端子の豊富さが一番嬉しい。HDMI×3 iLIMK×2って。やけくそ感すら漂う。
サイズ :52って想像以上に大きいですね。部屋の模様替えを余儀なくされました;
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月10日 23:26 [59921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














