- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.83 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.55 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.48 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.38 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.10 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.56 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月5日 03:56 [486702-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
レビュー時の組織図です |
添付画像は配線図です。
【デザイン】
今のものと比べると枠が太いですが、気になるほどではないです。
下部のスピーカーが目を引きます。
【操作性】
普通です。操作に対する応答は良いほうです。
【画質】
無難です。PCを繋ぐと高精細に表示できます。
【音質】
スピーカーが大きいので、最近の機種に比べると聞き取りやすいです。
ただ、とてもいいというわけではないです。
【応答性能】
普通に見る分には十分です。
横に流れるテロップが少し残像感があります。
【機能性】
当時としては32型のフルハイビジョンだと結構な値段ですが、
最近のテレビの機能を知ってしまうと・・・
【サイズ】
でかすぎるわけでも無く、サイズにしては小さいわけでも無いです。
枠が太いですが安心感はあります。
【総評】
普通に使う分には十分なテレビです。
次はさらに大きなもので、薄くて消費電力の小さいものになるのでしょうね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月22日 12:15 [238590-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月26日 20:11 [92189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
フルスペックハイビジョンだから綺麗なのかな?って単純に思って
見比べるために量販店を回ってみました
実際に見比べてみるとソニー・ビクターも綺麗だったのですが
画面に出るテロップの小さな白い文字の滲みが少なかったAQUOSに決めました
購入はネットショップを利用したので送料込みで、約13万3千円で購入出来ました
この機種にして良かったと、とても満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月19日 22:13 [91143-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
初めての液晶だったが、6畳の部屋には丁度よいかも。部屋が大きければもう少し大きいのがほしいな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月17日 21:16 [90828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
まず最初に、ヤマダ電機のHAT神戸店の店員のあまりのレベルの低さを指摘しておきたいと思います。決してヤマダの店員さんがみんながそうではないと思いますが、一人そういう質の悪い輩がいるとね。。。こちらが『フルスペックとそうでないのとの画質の見比べをしたい』って最初に切り出したらいきなり『32型ハイスペックはただシャープが自社のの技術力を見せ付けたいだけなんですよね〜』だって。こちらとしては『だからなに??』みたいな(笑)売上高1兆円企業なんだったら、がたいだけでなく社員の質も高めていかないとね。。。
結局通販で¥138000(送料込)で購入。
まあそれはさておき、本題に。
ジョーシンでも言われたんだけど、GSシリーズの外見ってDSよりそんなに悪いかね〜??まあ個人の趣味ゾーンの話なんだけど、GSの方が黒のつや消しが高級感が出てていいと思うんだけど、電気屋さん達は皆一様に『カッコ悪い』って断言するんだよな。
機能的にも、AUDYSSEYイコライザーがDSには付いてないしね。
もう店頭からはGSの32型は姿を消してしまったけど、まだネットショップに在庫があるなら 今が買い時ーーーー!って思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月20日 02:15 [71987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月10日 13:56 [70586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
7日に注文して昨日届きしました!
今年の初めからずっとこのテレビの購入を考えていたので、
ここのおかげですごく安く買えて、それだけで満足です!
これからいろいろと楽しみたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月12日 22:34 [65899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
色が黒なので、和室に置くと、違和感が有る。シルバーの方が、和室には、合うように思える。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月3日 23:43 [64401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
3月下旬に購入しました。都内ヨドバシにて210000円+ポイント20%。安くは無いですが、個人的には満足です。設置場所のスペースに限りがあるため32インチアンダースピーカを選択しましたが、フルハイビジョンである必要は無かったかもしれません。気になる点はリモコンについてですが、ボタンが小さ目で押しづらいかもしれませんね、うちの親などは押したいボタンがなかなか見つけづらいようです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月23日 23:12 [57473-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
2月の中旬に購入しました。
まずデザインなのですが見た目は悪くありません。
ただ構造的にGS10とGS20は液晶本体と別体のスピーカ部の
組み合わせなのでスピーカー部が取り外せます。
そのせいかバックパネルをはずすとスピーカー部の接続
が見えます。そこにはよくある音楽用スピーカーのコード口と
同じ赤と黒お差し口に細いコードが差し込まれいて
言葉はわるいですがちょっと安っぽく見えてしまいました。
音響部が二の次とは言いませんがもう少しこだわってほしかった
ですね。
ただ逆に見れば、スピーカーをはずし別売りのいいスピーカーを
つなげばかなり音響関係は充実するかもしれません。
センタースピーカーの出力もついていたと思います。
液晶ですがフルスペックだけあって細かい感じがするのですが
もう一台持っているビクターの液晶テレビにくらべやはり
動きはちょっとざらついた感じがしました。
ビクターの方がドットが目立たない感じでした。
ビクターのLC70はフルスペックではないからかもしれませんが…
色味に関しては少々薄い印象です。色味調整ではちょっと
限界があるようでした。
はっきりした色味を好みの人は東芝やソニーの方が
いいかもしれません。
電源ONの時や地上デジタルのチャンネル変えなどのスピードに
関してはいい感じだと思います。ビクターのLC70より2倍は
早いかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月7日 10:08 [48717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
設置場所の制限もあり且つフルスペックHDにもこだわりがありましたので購入致しました。PS3でHDMI接続しましたが画像が繊細で予想以上でした。音質も私的には満足しております。10年前の28型ワイドテレビからの買い替え比較ですから大満足しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月2日 00:04 [47514-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
12月31日に購入、直ちにリビングの畳コーナーにセッティングしました。比較的に近場からテレビを見るので、フルスペックがいいかなと思い購入しました。価格も税込208000円プラスポイント1%、5年保証(ヤマダ電機)とまずまずだったからです。
早速、感想ですが、やはりフルスペックは近くからみる場合はいいです。ただ、コントラストが鮮やかすぎて、長時間の視聴では目が疲れます。AVポジションを「ダイナミック」から「映画」モードに変えると見易くなりました。
気になる点は、リモコンの大きさがコンパクトすぎるのかボタンも小さくボタンをみずに感覚での操作がやりずらいのと、本体背面の端子カバーをはめるのは慣れるまで難しいです。また、黒潰れはありますが、「映画」モードで緩和されます。
32Vのフルスペックは意味がないといわれていますが、やはり購入して正解というのが実感です。動きの早いサッカー中継でも残像感はなく、まったく問題ありません。音質もBD1と比べるとはるかによいようです。皆さんも是非購入をお勧めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















