AQUOS LC-46GX2W [46インチ] レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 93%
2. 4 4%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.46	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.46	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.97	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.33	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.33	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マキシュウ]

2008年7月7日 21:03 [146311-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

AQUOS LC-46GX2W [46インチ]のレビュー

サラウンドモードでWOWOWの映画等を見るとセリフ聞き取りにくい。

[cherryb1ossom]

2008年7月7日 14:59 [146262-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

AQUOS LC-46GX2W [46インチ]のレビュー

もう2年近く前の機種ですが、展示処分品が激安でしたので、購入しました。
REGZA 37Z3500を所有しており、購入前に店頭で当機種の画質を確認しましたが、正直な感想は「汚い」でした。特に動きの早い画面では、ノイズが乗ってしまって、さらに黒の浮きも気になり、かなりひどいものでした。
ところが実際家に設置してみると、ノイズや黒の締まり具合もレグザと差がわからず驚きました。
さすがに機能面ではZ3500に完敗ですが、画質など基本的な部分では十分すぎるスペックです。

[黒獅子のり]

2008年2月5日 04:53 [117869-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

AQUOS LC-46GX2W [46インチ]のレビュー

購入し1か月経ちましたのでレビューします。

価格
型落ち、正月セールで１８万で購入しました。
現行の４Ｗが３０万近くでしたのでかなりお買い得でした。

画質
今まで３２型のレグザでしたが、こちらはフルスペック大画面ということで
比較してもこちらの方がきれいです。アクオスは自然の画像等が得意ですね。
黒はレグザの方が締まっている気がします。
倍速液晶ではありませんが、速い動きもモードを設定すればなかなかのものですが、
実家のプラズマビエラにはかないません。ビエラの方が動きにキレがあります。

音
低音がないと言われますがサウンドの調整で、低音側をふってやると、普段使いにはいい感じ
の音がでますよ。（いつもアンプだと疲れるので）
でも映画、音楽を聞くときは、アンプからです。

機能
●端子の数が多いのがいいですね
●明るさセンサーいい感じです。設置場所が日光が写りこみやすい条件なのですが
　このセンサーが日光に勝てる明るさを出してくれます。
●ダブルチューナー２画面はたまに便利

総評
やはり大画面はいいです。
アクオス賛否両論ありますが、液晶自体の素材のよさが出ている気がします。
もっといい映像エンジンつけば最強ですね。
リモコンの反応レスポンスは、他のメーカより早いですよ。
でもシャープって経験上、最後は壊れるからなぁ。
パナソニックみたいな粘り強い耐久性があってほしいですね。

[かんちゃん2006]

2008年1月13日 04:25 [113276-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-46GX2W [46インチ]のレビュー

・デザイン
アナログテレビからの買い替えなので格好良く見えます。

・操作性
思ったより分かりやすくていいですね。
反応も早いです。
よく使うボタンはフロントへ、あまり使わないボタンはパネル内にあって
使いやすいです。
某メーカーのリモコンは「入力１」とかボタンに書いてて、
ふざけてましたのでそれと比べて全然いい。

・画質
かなり綺麗です。（アナログからの出世なんで当たり前か・・）
DVDを見るとジャギーが目立ってたりしてましたが、
ロードオブザリングの株主優待版を見るとほとんど消えてました。
DVDの質がよくテレビに現れているのでテレビの再現力がそれだけ良いという
事でしょうか。
ただ、黒が少し薄い気がします。（←これで☆４です）
アニメだとセル画を見ているように鮮やかでいいですね。

・音質
悪くはないんですが、低音が弱いです。
なので、両サイドのスピーカーをはずして5.1ch+アンプをonkyoで揃えましたが、
鳥肌が立つかのような音質になりました。
テレビ自体のスピーカーの評価は３、スピーカー機器を別途購入で☆5+++。

・応答性能
ストレスを感じません。

・機能性
買うまでに知らなかった機能が沢山あって満足です。
別々の番組を左右に移して同時に見る機能とかすごいです。
コマーシャル中とか便利がいい。

・サイズ
家に届いて、部屋に置いた時、あまりのでかさに声が出ませんでした。
目が少し悪いので、これだけ大きいとよく見えます。
逆に、これ以上大きくなると疲れそうなので46インチでよかったと思います。
また、スピーカーを外せばスマートになるところがいいですね。
さすが２Ｗです。１Ｗや３Ｗじゃ出来ないのかな？

・満足度
21万でこれは安すぎます。
友達なんて、42インチの液晶を地元で50万で買ってましたので、
この値段を言うと引いてました。
我が人生に悔いなし！

[アベルのパパ]

2007年11月20日 23:26 [101489-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-46GX2W [46インチ]のレビュー

音質にやや不満あるも、アンプ＋スピーカーで問題なし。幅広のデザインも自分的には好み。リモコンの応答が若干遅いような気もするが、実家のビエラよりはぜんぜん早い。

[とこちい]

2007年8月11日 21:28 [85429-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-46GX2W [46インチ]のレビュー

初めて地デジ対応ＴＶ買いました。
42型と迷いましたが、ワンサイズ上の機種にしてよかったです。

[いる吉]

2007年2月24日 00:24 [57492-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-46GX2W [46インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[surprise]

2007年2月15日 14:41 [55983-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-46GX2W [46インチ]のレビュー

少し大きいサイズを買ってしまいましたが、大満足です。画質はいろいろ比べましたが、やはり無難な感じで迷わず購入しました。
入力・出力端子が豊富なのでPCや周辺機器との連携は文句無しです。

[sho-dai]

2007年1月27日 10:47 [52707-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-46GX2W [46インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[charwbt]

2007年1月20日 16:54 [51466-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-46GX2W [46インチ]のレビュー

ATIさんのX800XL着きPCからDVIで1125P放送達成、映像美しい。
実際は、1080Pはず、なぜSHARPさんは1125Pで表示するか、わからないね。
大満足！！！
これからHDMIのVIDEOCARDはいらないね。
必要なし。

[いい夫婦]

2007年1月15日 03:36 [50428-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-46GX2W [46インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[Eターボ]

2007年1月5日 20:42 [48327-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

AQUOS LC-46GX2W [46インチ]のレビュー

リビングで東芝のREGZA、47Z2000（購入時に本当はシャープが欲しかったのだが、BICに来ていた東芝の店員さんに説明を受け購入）を使っておりますが、すっかり大画面TVの魅力にはまり、寝室にもほしくなり、同じメーカーのもつまらし、今回は液晶の王道という事で本来欲しかったシャープのLC-46GX2Wを購入いたしました。以外と家の中で2台の大画面液晶TVを比べることもないと思い参考になればと思います。画質はハッキリ言って、私にはREGZAの方が綺麗に見えました。REGZAはコントラストがハッキリして色にメリハリがあるのに全体的に滑らかな自然さがあり、リアル感があります。AQUOSコントラストはハッキリしているのですが、なぜか刺々しく、粗い印象を受け、作られた感があります。この辺りは好みによる所もあると思いますが、ちなみに私の妻や妻の母も同意見でREGZAの方が綺麗に見えるとの事でした。....音に関してはあまり大きな違いは感じないですね。操作性はリモコンがREGZAの方が圧倒的に使いやすいですね。「液晶＝シャープ王道」の図式が勝手に頭の中にあっただけに意外にびっくりでした。

[UP-M]

2006年12月19日 17:51 [44736-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-46GX2W [46インチ]のレビュー

本当はSONYのX2500が欲しかったのですが、妻に負けてしまいました。

残像はありますが気になるレベルではありません。アドバンスモードにすればほとんど残りません。

デザインは好きです。音の広がりも最高！！スピーカー外せるのも良いですね！！

まぁこんなもんじゃないでしょうか？（ブラビアほしかったぁ（>o<））

[tepa*]

2006年12月16日 08:17 [43831-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-46GX2W [46インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ggj]

2006年12月10日 09:34 [42506-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-46GX2W [46インチ]のレビュー

採点のみの投票です。