- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.78 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.35 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.76 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.13 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.52 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.54 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.22 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 12:17 [256032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
数年前に購入しました。
現在はベットルーム用に使用しております。
持っているTVの中で一番愛着があります。
20型にしてはかなり満足しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月8日 10:28 [208453-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月6日 00:31 [135625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月17日 22:40 [66885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月15日 11:58 [66485-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
価格.com経由、タンタンショップで購入し、5年保障もつけました。
うちはマンションなのですが、ハイビジョン放送がBSしか映らず、まだ地デジは見れていません。
BSハイビジョンは見ています。大変きれいです。
購入の際に比較検討したのは、いずれも20型で、
シャープ アクオス LC-20GH1(当機種)
ソニー ブラビア KDL-20S2500
松下 ビエラ TH-20LX70
東芝 レグザ 20C2000
・・・でした。
いずれも、地元電気店の店頭で、家族で映像を確認しました。
どのテレビもきれいで、映像の差に関しては好みのレベルだと思いました。
家族内部で、最終的に東芝のレグザとの一騎打ちとなり、かなり迷いましたが、
@うちではパソコンのモニタとして使用する可能性があって、その場合アクオスの方が優れている
Aうちでは東芝製品の評判が悪い(故障多発)
B東芝レグザは評論家の評判はよいが、素人の目から見ると、映像の良し悪しは好みのレベルを超えない気がする
Cデザインはアクオスのほうが好き
D省エネはアクオスのほうが優秀
以上の理由より、アクオスに決定しました。
すごく秀でた特徴があるとは思いませんが、シンプルで使いやすく、飽きのこないデザインで、満足しています。オススメです。
ただし、映像に細部までこだわる方や、パソコンのモニタとして使用しない方なら、東芝レグザも同時にオススメします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月10日 02:15 [42474-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月3日 22:17 [31822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
1.デジタル放送のチャンネルを変えた時の「タイムラグ」シャープさんは、かなり短いと考えて良いと思います。
ソニー製を1台所有(KDL−S23A10)しておりますが、かなり反応が早いです。
シャープさんは、先に音が出て次に絵が出るので、さらに短く感じてストレスは少ないです。
2.PC入力がDVIになったため、試しに手持ちのPCを接続、はっきり言ってビックリしました。
手持ちの数年前のシャープのDVI入力タイプ(LL−T1620H)と比べても、断然違います。
はっきり言って、PCモニターとして、使えます。
最後に、本体には「亀山モデル」のシールが付いています。
当製品は、日本製です。ご参考までに!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












