よく投稿するカテゴリ
2018年7月2日 10:49 [1139712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
裏面には「T.kita」と筆記体のサインが!
その下には「DESIGN TOSHIYUKI KITA」と書かれています。
そう!あの喜多俊之氏のデザインです。
2001年〜2010年は、AQUOSのDESIGNは喜多氏が手掛けていましたね。
従来の無機質な家電のイメージを一新した洗練されたデザインが秀逸です。
【操作性】
特に不満を感じたことはありません。
【画質】
1,920×1,080画素のフルHDモデルです。
あの亀山第1工場製の「ブラックASV液晶パネル」搭載。
十分綺麗です。
【音質】
・10W×2chの1ビットデジタルアンプを内蔵
・スピーカーネットには高開口率の金属素材を採用し、抜けの良い再生音を実現
・2ウェイ6スピーカー構成のシステムを内蔵(φ6.5cm×4個、φ2.0cm×2個)するとともに、スピーカーを本体から独立設計し、共振を防ぐなど高音質設計を図っている
とメーカーは謳っています。
液晶画面下に独立して配置されたスピーカーは、スリム化のためにスピーカーが下向きに配置されたりといった昨今の薄型テレビに比べると、メーカーの謳い文句のとおり抜けが良く聞き取りやすくて格段に音が良いです。
【応答性能】
特に不満を感じたことはありません。
【機能性】
チューナは、地上/BS/110度CSデジタルチューナを各2系統、地上アナログチューナを1系統装備。
HDMI入力を2系統装備。
当時としては十分な機能性でした。
但し、ネット機能は、今の時代のテレビと比べるとオマケみたいなものかも知れません。
某グループのNHK紅白総選挙の投票で役に立ってくれた記憶が(笑)
【サイズ】
幅933×奥行304×高さ729(mm)(スピーカー、スタンド装着時)
当時としてはコンパクトにまとめられていると感じましたが、さすがに昨今の同サイズの薄型テレビと比べると、一回りデカいです。
重量は、27 kg(スピーカー、スタンド装着時)で結構重いです。
【総評】
裏面のシールには「2006年製」と書かれています。
昨年、有機ELテレビにその座を譲るまでは、長年にわたりメイン機として活躍してくれました。
「液晶のシャープ」と呼ばれ、シャープ帝国が「世界の亀山ブランド」で栄華を誇った時代の液晶テレビです。
裏面には「MADE IN JAPAN」と誇らしげに刻まれています。
今でもちゃんと稼働するあたりはさすがです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月8日 16:55 [563108-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
本体 |
リモコン |
テレビ視聴時の電力 |
![]() |
||
待機電力 |
【デザイン】
デザインは良かったですね。
当時としては好印象でした。
【操作性】
リモコンもそう難しいものでは無いです。
慣れれば全く問題ないです。
【画質】
画質は良いです。映画を見ても問題ないです。
【音質】
下部のスピーカーが大きいせいか、現在の高価なモデルよりも音質は良いです。
【応答性能】
残像も残りませんし滑らかです。
【機能性】
機能的には充実しています。
【サイズ】
現在から見れる枠が大きいですが、当時としてはコンパクトなモデルだったのではないかと思います。
【総評】
頻繁にテレビが映らなくなる事がありました。原因は不明です。
それと・・・
少々発熱が気になるので数年前に買ったワットチェッカーで計測してみたのですが・・・
テレビ視聴時に232Wも電気を食う事が発覚しました。今から見ると考えられないほど電気を食います。
待機電力が24Wも食うのも驚きです(^^;アセ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月12日 14:42 [125471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
リモコンの操作性は褒められたものじゃないですがそれ以外はさすがという感じです。
画質は非常に自然で嫌味が無く安心して見れる。音質も合格で以前より進歩してる。
応答性能はいわずと知れた業界NO.1、けちをつけるわけにはいかないでしょう。
設定も細かくできますし問題ありません。我が家ではPCをDVI端子につないで兼モニターにしておりますがyoutubeの動画が以前の17インチのモニターよりきれいな気がするほどです。
全体的に見て非常に満足しておりますが購入した量販店がいまひとつ負けてくれなかったのが
不満かな
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月10日 10:04 [118941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月30日 00:12 [109904-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
たくさんの機能が付いているけどいま現在操作できる機能はすくないです
使えるのは地デジと関係ない部分だけなので満足度が低いです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月2日 09:10 [103769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
一通りの機能や接続端子がついているので選びました。また、性能も十分です。取扱説明書も殆ど見ずに、一通りの設定が出来る方が多いと思います。
問題点を挙げるとすれば、
@出力端子の数が少ないこと。
AS端子がビデオ4に区分けされておらず、ビデオ1と勘違いしそう。
です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月2日 19:21 [98323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
買ってよかったの一言に尽きます。
今まで、三菱のブラウン管28型を15年(2台続けて)見てきましたがハイビジョンの綺麗さにびっくりしました。
店頭でかなり悩みましたが画質のよさとネームバリューでアクオスにしました。
家族みんなで喜んでいますよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2007年11月1日 17:52 [98159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
9月にやっと購入いたしました。
色々調べてシャープのLC-37GX1Wにしました。
他社の製品から比べて価格・性能が一番いいかと思います。
コネクタ部分も充実しています。
一つ不満はアナログ出力が一個しかないことです。
まだまだ昔のビデオレコーダやHDD・DVDレコーダを接続したくても
出力が一つしかないと困りますね。
ステレオに接続したくても、できませんね。
それから、録画の時デジタル固定にしなければならないのは
ちょっと不便ですね。
最初はわかりませんでしたので、サービスに聞いてしまいました。
わかりにくいことと、使いにくいです。
以上を除けばそのほかは大変満足しております。
今後は26インチ程度のアクオスをPC用のモニターとして購入したいと思いますが、
まだ2画面対応が少ないのでもう少しまとうかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月27日 22:41 [97417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
かって文句なしですよ。使い買ってもよく大変満足してます。価格が少し高かったですが
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月8日 15:31 [94471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
S社より応答性能がよく、全体的に満足しています。今後更に軽く、薄いもTVがリーズナブルな価格で登場することを期待しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月6日 18:39 [93957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
かなり悩んだ末、AQUOS LC-37GX1Wのテレビを4月に買いました。テレビのインタ−ネットはあまり使いみちがないけど、それいがは満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月22日 14:08 [91472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
うちの弟が個人として去年12月購入して
ノートラブルです、当時ポイント引いて
18万円台でしたので価格変動少なく
現在でも売れ筋のモデルですね
R,Dシリーズへの移行は難しいかもしれないが
(Dシリーズは32インチ主流)
いずれ無くなるか分からないですね
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月6日 22:35 [79000-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
近所の家電量販店のオープン記念の時に購入してから3ヶ月がたちましたが、満足しています。
当初はアクオスするかレグザにするか悩みましたが、結果的にこれでよかった思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月29日 20:50 [77793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
画質に魅せられかつHDD付きのレグザのH3000を買うつもりでしたが、ビックカメラでは値引きが渋く、想定外のシャープのフルスペックの32型+ハードディスクDVDプレーヤーを購入の方向に流れたのですが、やっぱり37型の方が迫力があり、購入しました。店頭ではシャープはどうもはっきりしない画質で、家電メーカーとしての信頼性も私にはイマイチだったので、購入対象からはずしていましたが、結果的には大満足です。コンストラスト比だとか残像だとかネックにしておられる方もいるかと思いますが、私にはこれでも明るすぎて目が疲れるので調整して輝度を落としています。残像感に関してもサッカー見たり、子供とWiiやったりしますが私は特に気になりません(大雑把と言われる血液型ですが)。LAN接続でソファに寝転がりながらインターネットの天気予報やこのサイトを見たり、DVI接続でパソコンモニター化したり(動画で表示されないものがあるのはなぜだろう?)、1987年製の21型ソニーのトリニトロン(20年間故障なし)を見ていた私は「感動した!」(ちょっと古いですかね)です。価格も下がってますし、自分で機械をいじるのがさほど苦にならない人には強力オススメします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月7日 23:54 [74643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
東芝レクザ37Z2000とアクオス37GS10とこの機種を比べてから購入しました。
Z2000は確かに質感は良かったのですが私は昔からくっきり鮮明な画質が好みな為、正直好きじゃなかった。
またCMや番組ロケなど画質が落ちるシーンでちょっとぼやけた感じに。(アクオスは画質が派手で色が濃くテロップもくっきり鮮やかな為そんなにぼやけた印象がしない)
GS10はコントラスト比がこれより高かったが見た目はGX1W
の方が明るくはっきりしてたように私には見えた。(ただ白と黒の表現力はGS10の方が良かった)
それと2画面に出来る事がGS10よりも良いと感じた。
でもレクザのように画面を拡大させる機能が無かったのが残念。
よってGX1Wに決めたのですが、ちょっと明るいのが苦手な人も明るさセンサーや自分で調整する事で何とかなりそうな気がします。
GX1Wは液晶テレビとしての画質の良さを追求してるような印象でした。画質に関しては人それぞれ好みがあると思うのでレクザよりアクオスが上とか下とかじゃないなぁ〜というのが感想です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















