- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.80 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.07 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.14 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.89 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
3.77 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年3月13日 21:37 [696788-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】ハッキリいって古くさい。
【操作性】起動が遅いくらいで、今まで使用していた2012年製のREGZAと、なんら変わりなし。
【画質】フルハイビジョンの良さを痛感、綺麗の一言。
【音質】あえて、コンパクト製を無視した造りで、スピーカーが主張して配置してあるので、音質はかなり良い。別途スピーカーなどはいりません。
【応答性能】電源を入れて起動するまでが遅いくらいで、あとのレスポンスは今時のTVと何ら変わり無し。
【機能性】外付けHDDに対応してないので、残念ですけど、自分はバッファローのHDDレコーダーを購入しました。
【サイズ】でかくて、しかも思い。この点は確かに古いタイプ。1人で設置するのに筋肉痛になりました。
【総評】LEDでもなければ、外付けHDDにも対応してない。32インチにあきたらず、中古で入手した本製品ですが、改めて37インチの良さを痛感。
シャープの1番良かった時代のTVと言えるでしょう。フルハイビジョンはやはり綺麗です。なぜ、32インチ以下のTVにフルハイビジョンが用意されていないのかメーカーに問いたいくらい。決して今時のTVの様に大画面コンパクトではないけれど、液晶TVが高価だった時代の理由をちゃんと証明している製品です。中古でも購入して正解でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 17:30 [193461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
強いて難点を挙げるなら、リモコンをちゃんと本体に向けていないと反応しない、という事ぐらいでしょうか。以前、使用していた他社のTVは、リモコンをどこに向けていても、受発光部を覆ってさえいなければ応答していましたから。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2006年12月6日 12:58 [41641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
37インチでこのスペック、そしてこの価格と申し分ありません。
リモコンも非常に使いやすくて重宝しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月18日 23:17 [38002-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月19日 19:57 [30357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2006年8月30日 10:43 [27979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月17日 04:26 [26904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月6日 20:03 [20579-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










